Копия

№ 5-11/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можайск Московской области 8 февраля 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

при секретаре Манкевич О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника – адвоката Савченко С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

17 июля 2023 года в 20 часов 26 минут по адресу: 

<

адрес>, около дома № №, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, осуществляя поворот со второстепенной дороги с 

<

адрес> около дома № №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не убедился в безопасности своего маневра – поворота направо, в результате чего совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении по 

<

адрес> мотоциклом марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки: перелом переднего отрезка 1-го ребра справа, линейные переломы 2-го ребра с обеих сторон без смещения, перелом остистых отростков 4-7 грудных позвонков, которые в комплексе оцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (пункт 7.1 Медицинских критериев Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник – адвокат Савченко С.А. обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривали, ФИО1 указал, что он, выезжая со второстепенной дороги, осуществляя маневр поворота, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего, совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении по 

<

адрес> мотоциклом. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго его не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, поскольку это является его единственным заработком, кроме того, он имеет больную престарелую мать, которая нуждается в уходе и лечении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также не оспаривал обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, указав на то, что он, управляя мотоциклом, двигался по 

<

данные изъяты>. На перекрестке с 

<

адрес> перед ним резко выехал автомобиль такси, не уступив дорогу. Применив экстренное торможение, предотвратить столкновения ему не удалось. После столкновения ФИО1 вызвал скорую медицинскую помощь и оставался с ним до её приезда. Полагал возможным не лишать ФИО1 права на управление транспортными средствами.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (пункт 8.1).

В пункте 13.9 ПДД РФ определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО1 названных требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17 января 2024 года, в котором изложено место, время, событие административного правонарушения (л.д. 4); заключением эксперта № от 18 ноября 2023 года, согласно которому Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки: перелом переднего отрезка 1-го ребра справа, линейные переломы 2-го ребра с обеих сторон без смещения, перелом остистых отростков 4-7 грудных позвонков, которые в комплексе оцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (пункт 7.1 Медицинских критериев Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 6-10); спецсообщением ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу о столкновении двух транспортных средств (л.д. 12-13); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Можайскому городскому округу от 17 июля 2023 года о поступившем от ФИО1 сообщения по факту ДТП (л.д. 15); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу от 17 июля 2023 года по факту обнаружения ДТП и составления административного материала (л.д. 16); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия от 17 июля 2023 года с фототаблицей и приложением (л.д. 17-27, 30); объяснениями ФИО1 от 17 июля 2023 года, Потерпевший №1 от 28 июля 2023 года и их показаниями в судебном заседании об обстоятельствах ДТП (л.д. 28, 29).

Перечисленные доказательства подтверждают факт несоблюдения ФИО1 правил управления транспортным средством, что повлекло к столкновению с транспортным средством и причинение потерпевшему телесных повреждений, относящихся к вреду здоровья средней тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который официально не трудоустроен, при этом занимается частным извозом «

<

данные изъяты>», его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу), ИНН 

<

***>, КПП 502801001, р/счет № 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО (ОКТМО) 46745000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450242010000037.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна________________