КОПИЯ

дело №

№

Советский районный суд 

<

адрес>, 660111, 

<

адрес>и

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>, 18 апреля 2024 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> ФИО6

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома по адресу: 

<

адрес> громко кричал, выражалась нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, проявляя активное сопротивление при задержании, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

На основании определения врио начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в Советский районный суд 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. 

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они слышали как ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина в подъезде 

<

адрес> по 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, отказывался выполнять законное требование сотрудников полиции, на замечания не реагировал;

- рапортами полицейских мобильного взвода 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> по 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, отказывался выполнять законное требование сотрудников полиции, на замечания не реагировал.

Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от, ФИО1 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется соответствующая подпись.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является полное признание вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

При назначении наказания ФИО1, суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания. 

Медицинских документов о состоянии здоровья ФИО1, в силу которых ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суду не представлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

ФИО1 не является лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к кому не может быть применен административный арест. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29. 11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (

<

адрес>).

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья ФИО5

Копия верна: