дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Калачевский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Поповой Г.И.,

при секретаре Терентьевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района 

<

адрес>, администрации Калачевского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района 

<

адрес>, администрации Калачевского муниципального района 

<

адрес>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные доли в общей долевой собственности земельных участков: с кадастровым номером № в размере 20,3 гектаров; с кадастровым номером № в размере 20,3 гектаров, расположенных в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк» Калачёвского района 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является наследником своей матери ФИО5 и своего родного брата ФИО6 

На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1707 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления администрации Калачёвского района 

<

адрес> № 171 от 28 июля 1994 года «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю», которым также утвержден список пайщиков сельхозпредприятия «Маяк» ее мать ФИО5 и ее брат ФИО6 приобрели каждый право общей долевой собственности на землю сельхозпредприятия «Маяк» общей площадью 20,3 гектара.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство.

Однако, поскольку при жизни, право собственности на приведенные объекты недвижимости, умершими не зарегистрировано, истец также не может оформить его в установленном законом порядке.

Являясь наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО5 и ФИО6, ссылаясь на фактическое принятие приведенного наследственного имущества в виде земельных долей в общей долевой собственности земельных участков: с кадастровым номером № в размере 20,3 гектаров; с кадастровым номером № в размере 20,3 гектаров, расположенных в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк» Калачёвского района 

<

адрес>, обратились в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО9 заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. 

Ответчики Администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района 

<

адрес>, администрации Калачевского муниципального района 

<

адрес>, третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотрение спора в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием согласно статьи 218 Гражданского кодекса РФ.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно статьи 1154 Гражданского кодекса РФ. 

Кроме того, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу пункта 2 данного законоположения признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В свою очередь, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (часть 2 статья 223 Гражданского кодекса РФ).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В свою очередь, согласно статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу статей 209, 213 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Согласно пункта 9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы в дальнейшем принят Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно материалам дела, на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1707 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления администрации Калачёвского района 

<

адрес> № 171 от 28 июля 1994 года «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю», которым также утвержден список пайщиков сельхозпредприятия «Маяк» умершая в настоящее время мать истца - ФИО5 приобрела право общей долевой собственности на землю коллективно-долевое хозяйство «Маяк» общей площадью 20,3 гектара.

Согласно приложению к вышеназванному постановлению пайщикам (1250 человек) переданы в собственность земельные доли в праве собственности на землю площадью 25430 б/га. Земельная доля определена в размере 20,34 га на каждого человека.

Указанный факт подтверждается архивными выписками: № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации Калачёвского района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю»; № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации калачевского района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерасчетах земельных паев по хозяйствам района»; свидетельством на право собственности на землю №.

Истец ФИО1 и ее умерший брат ФИО6 являлись детьми своей матери ФИО5, и ее наследниками первой очереди, что сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из наследственного дела ФИО5 следует, что ФИО1 и ФИО6 в установленный законом срок приняли наследство в виде ? доли земельного пая КДХ «Маяк» 

<

адрес> площадью 20,9 га каждый, то есть по 10, 45 га.

При этом, право собственности на приведенные по ? доли объекта недвижимости, наследниками ФИО5 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Единственным наследником умершего является истец ФИО1, что подтверждается отсутствием иных наследников, поскольку, согласно сообщения нотариуса ФИО7 наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО6 не заводилось. Иных сведений у суда не имеется.

В связи с этим у истца, как наследника возникло право требовать признания права собственности на ? доли земельного пая КДХ «Маяк» 

<

адрес> площадью 20,9 га после смерти ФИО5 и на ? доли земельного пая КДХ «Маяк» 

<

адрес> площадью 20,9 га после смерти ФИО6

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено, ввиду предоставления ФИО5 объекта недвижимости: земельного пая КДХ «Маяк» 

<

адрес> площадью 20,3 га на праве общей долевой собственности (а в последующем перешедшего по ? доли ФИО1 и умершему ФИО6), в силу прямого указания на то в акте соответствующего органа, в рамках вышеприведенных положений Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», таковой подлежит включению в наследственную массу. 

При этом, сведений о невозможности предоставления в размере 20,3 гектаров, расположенных в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк» Калачёвского района 

<

адрес> в собственность граждан материалы дела не содержат.

На основании изложенного, поскольку спорный объект недвижимости подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО5, и в последующем ФИО6 по приведенным основаниям, ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного имущества, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, принятие истцом части ранее принятого наследства, свидетельствует о наличии прав в отношении испрашиваемого, при этом правопритязания иных наследников в отношении спорного земельного участка отсутствуют, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска в указанной части.

В этой связи, с учетом вышеприведенных законоположений, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на приведенный объект недвижимости: земельную долю в общей долевой собственности земельного участка в размере 20,3 гектаров, расположенного в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк» Калачёвского района 

<

адрес>, в порядке наследования.

При этом суд отмечает, что требования истца об указании в резолютивной части решения суда кадастрового номера земельного участка не могут быть удовлетворены, поскольку достоверных сведений и доказательств присвоения указанного номера к спорному объекту недвижимости отсутствует. Кроме того, указанный вопрос может быть разрешен при государственной регистрации права на недвижимое имущество уполномоченным органом.

Между тем, относительно заявленных требований о признании права собственности на аналогичный объект недвижимости, принадлежащий ФИО6, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Суд исходит из того, что каких-либо прямых или косвенных доказательств, приобретения ФИО6 права общей долевой собственности на землю коллективно-долевое хозяйство «Маяк» общей площадью по 20,3 гектара на основании указанных выше Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1707, постановления администрации Калачёвского района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами в материалы дела не представлены, в том числе, не представлены списки пайщиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о признании за ней право собственности на земельную долю в общей долевой собственности земельного участка в размере 20,3 гектаров, расположенного в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк» Калачёвского района 

<

адрес>, принадлежащего при жизни ФИО6 как одному из пайщиков КДХ «Маяк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района 

<

адрес>, администрации Калачевского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в общей долевой собственности земельного участка в размере 20,3 гектара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования бывшего коллективно-долевое хозяйство «Маяк».

В остальной части заявленных требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делами Волгоградского областного суда через калачевский районный суд 

<

адрес>.

Судья Г.И. Попова