Дело № 2-113/2024

32RS0001-01-2023-000301-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 16 января 2024 

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Качуриной Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о лишении лицензии нотариуса, понуждении к совершению нотариальных действий, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит лишить нотариуса ФИО3 лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство после смерти Р.

В обоснование заявленных требований указывает, что нотариус ФИО3 в 2012 году не имел права выдавать отказ от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее брата Р., поскольку полномочиями нотариуса наделен приказом Управления Минюста России по Брянской области от 15 мая 2014 г. № 186, тем самым им нарушены законные права заявителя на наследство после смерти брата Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

При этом суд также учитывает положения ст. 311 ГПК РФ, согласно которой неявка нотариуса не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно статье 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (в редакции, действующей по состоянию на 07.08.2012 – день вынесения постановления об отказе ФИО2 в совершении нотариального действия) лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса, наделяется полномочиями нотариуса территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, совместно с нотариальной палатой по предложению нотариуса из числа лиц, отвечающих требованиям статьи 2 настоящих Основ, для исполнения его обязанностей на период временного отсутствия. Наделение полномочиями может быть осуществлено заранее с определением оснований невозможности исполнения нотариусом служебных обязанностей (отпуск, болезнь и другие уважительные причины), которые могут возникнуть в течение календарного года.

Наделение полномочиями лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, производится на основании соглашения, заключенного между нотариусом и лицом, желающим исполнять обязанности нотариуса.

Полномочия лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, возникают после наделения его правом совершения нотариальных действий и непосредственного исполнения служебных обязанностей нотариуса и заканчиваются в момент их сдачи нотариусу.

В случае, если нотариус отсутствует более недели, он обязан известить об этом соответствующую нотариальную палату.

Нотариус не вправе исполнять свои должностные обязанности в период их исполнения лицом, временно его замещающим.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №, согласно которому ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее брата Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Брянской области ФИО3 выдана лицензия на право нотариальной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 (работодатель) и ФИО3 (работник) заключен бессрочный трудовой договор, согласно которому ФИО3 был принят на работу на должность помощника нотариуса.

Согласно приказу Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области от 1 декабря 2011 г. № 190 ФИО3 наделен полномочиями нотариуса, занимающегося частной практикой, Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 на период временного отсутствия нотариуса (невозможности исполнения нотариусом служебных обязанностей) по уважительным причинам (отпуск, болезнь, командировка и другие), которые могут возникнуть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный приказ издан на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нотариусом, занимающимся частной практикой, Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 и помощником нотариуса ФИО3, а также совместного решения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области и Брянской областной нотариальной палаты о наделениями полномочиями нотариуса от 01.12.2011 № 40, которые представлены в материалы дела. 

На основании указанных правовых актов распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 поручено временно исполнять обязанности нотариуса – помощнику нотариуса ФИО3 на период отсутствия нотариуса по уважительным причинам, в связи с нахождением в отпуске нотариуса ФИО4 Срок временного исполнения обязанностей определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Помощнику нотариуса ФИО3 переданы реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса, алфавитные книги для учета наследственных дел, книги учета наследственных дел, алфавитные книги для учета завещаний нотариуса, наследственные дела, бланки, штампы, личная печать по акту.

В тексте постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что оно вручено ФИО2 лично. Из материалов наследственного дела № к имуществу Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 в своих жалобах в различные инстанции неоднократно ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей было незаконно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее брата. 

Исследовав предоставленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на день вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 замещал временно отсутствующего нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 и был в установленном порядке наделен соответствующими полномочиями.

При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о лишении нотариуса лицензии и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее брата ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 о лишении лицензии нотариуса, понуждении к совершению нотариальных действий, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Качурина

Полный текст решения изготовлен - 23.01.2024

Председательствующий Н.В. Качурина