Дело № 1-226/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Пашкова Е.В., 

при секретаре Огнивенко М.В.

с участием: 

помощника прокурора 

<

адрес> Павловой Е.В. 

подсудимого - ФИО1, 

защитника – адвоката Кр,

предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>34, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ не имеющий законного источника дохода и движимый стремлением к обогащению, ФИО1, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» решил незаконно сбывать наркотические средства синтетического происхождения. Для этой цели в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя задуманное, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») познакомился с неустановленными лицами, с которыми вступил в преступный сговор, направленный на постоянное, в течение длительного времени совместное совершение особо тяжких преступлений – незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». 

Указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей системы «Visa QIWI Wallet». Передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах как на улице, так и в подъездах многоквартирных домов, а также в иных укромных местах на территории 

<

адрес> края. При этом ФИО1 должен был в указанной группе осуществлять роль «розничного закладчика» – лица, которое должно было подыскивать малозаметные места – тайники на территории 

<

адрес> края и помещать в них наркотические средства для дальнейшей продажи потребителям.

В целях обеспечения организованной и целенаправленной деятельности созданной преступной группы и каждого из ее участников, указанные выше неустановленные лица, будучи руководителями преступной группы и совершаемых ее участниками преступлений, распределили роли и функции каждого участника группы.

Указанные выше неустановленные лица в возглавляемой ими преступной группе должны были:

- осуществлять общее руководство и координацию деятельности преступной группы; 

- осуществлять материально-техническое обеспечение деятельности преступной группы;

- разработать, контролировать и предоставить для каждого участника группы правила работы интернет-магазина (правила безопасности, требования к соискателям работы, тарифы оплаты выполненных работ, объемы работ, график работы интернет-магазина, формат описи адресов с закладками, штрафы за ненадлежащее выполнение работы);

- планировать деятельность преступной группы для реализации общей преступной цели;

- организовывать незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом;

- осуществлять подготовку к совершению преступлений и их сокрытию; 

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями; 

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

-незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать ФИО1, выполняющему в преступной группе функции «розничного закладчика», точные адреса местонахождения мелкооптовых партий наркотических средств;

- давать указания ФИО1, выполняющему в преступной группе функции «розничного закладчика», на хранение, подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «розничных закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта розничным покупателям наркотических средств;

- получать от ФИО1, выполняющему в преступной группе функции «розничного закладчика», сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «розничными закладками», хранить эти сведения для последующего дальнейшего незаконного сбыта;

- используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств и способов их оплаты посредством различных платежных систем;

- осуществлять контроль за поступлением от покупателей денежных средств;

- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;

- вести учет полученных от реализации наркотических средств доходов, определять порядок их использования и распределять между участниками преступной группы;

- контролировать преступную деятельность ФИО1;

- подыскивать новых участников преступной группы;

- обучать участников организованной ими группы незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, осуществлявший роль «розничного закладчика» в преступной группе под руководством указанных выше неустановленных лиц, должен был выполнять под руководством указанных выше неустановленных лиц следующие функции:

- выполнять указания руководителей группы, направленные на бесперебойную работу интернет-магазина;

- соблюдать разработанные указанными выше неустановленными лицами условия работы интернет-магазина (объемы работ, график работы магазина, формат описи адресов с «розничными закладками», и т.д.);

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения «мелкооптовых закладок» с наркотическими средствами;

- получать от указанных выше неустановленных лиц «мелкооптовые закладки» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично и в других заранее подысканных для этого тайниках;

- помещать в различные заранее подысканные потайные места – тайники на территории 

<

адрес> края «розничные закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- используя средства вычислительной техники создавать записи и фотографии о точном месторасположении и описании помещенных ими «розничных закладках» с наркотическими средствами;

- используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки с использованием системы (программы) «Telegram» сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса места нахождения «розничных закладок» с наркотическими средствами их описание и фотографии; 

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с использованием системы (программы) «Telegram» поддерживать связь и обмениваться информацией с указанными выше неустановленными лицами, выполняющими в преступной группе функции руководителей, отчитываться перед ними о проделанной работе; 

- получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц, выполняющих в преступной группе функции руководителей; 

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица и ФИО1 объединились в преступную группу под руководством указанных выше неустановленных лиц, выполнявших функции руководителей, для осуществления в течение длительного периода времени преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью извлечения максимальной материальной прибыли.

В процессе осуществления преступной деятельности в указанный выше период времени, действуя в рамках и интересах преступной группы, в целях реализации возложенных на него функций, ФИО1 стал использовать принадлежащий на праве собственности его родственнику Б автомобиль «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак «

<

данные изъяты>» для незаконных перевозки, хранения и доставления наркотических средств как к местам их незаконного хранения и фасовки, так и к различным заранее подысканным потайным местам – тайникам.

Так, в период до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 0,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

После этого, в период до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, продолжая осуществлять общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, действуя согласно заранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель и цели преступной группы, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, поместили в неустановленное место, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет") путем переписки сообщили ФИО1 и дали указание на помещение этого наркотического средства в уже расфасованном виде в малозаметные места – тайники.

После этого, в период до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию указанных выше неустановленных лиц, неустановленным способом получил вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе лично и других неустановленных местах.

После чего, в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, упакованное для удобства незаконного сбыта в виде свертка – «закладки», поместил в подысканное им малозаметное место – тайник на вводно-распределительном устройстве (ВРУ)-0,4(кВ), находящемся на 1 этаже подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего посредством технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») путем переписки сообщил указанным выше неустановленным лицам точное место расположения указанной выше «закладки» с наркотическим средством в 

<

адрес> края для дальнейшего сбыта покупателям.

Получив от ФИО1 данную информацию, указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, стали хранить эти сведения для последующего предоставления покупателям наркотических средств.

В период с 11 часов 41 минуты до 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя систему (программу) «Telegram», к вышеуказанным неустановленным лицам обратился С с просьбой о продаже ему наркотического средства. 

В период с 11 часов 41 минуты до 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с распределенными в преступной группе ролями и функциями, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством системы (программы) «Telegram», сообщили С, о возможности незаконного сбыта ему наркотического средства, его стоимости и способе оплаты. 

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно указаниям указанных выше неустановленных лиц, С, используя платежную систему «Visa QIWI Wallet», зачислил на указанный данными неустановленными лицами счет платежной системы «Visa QIWI Wallet» 79276559463 денежные средства в сумме 1200 рублей, оставив комментарий «370288», о чем около 15 часов, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством системы (программы) «Telegram», сообщил вышеуказанным неустановленным лицам. 

После чего, получив подтверждение о поступлении на счет платежной системы «Visa QIWI Wallet» 79276559463 денежных средств в сумме 1200 рублей от С, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с распределенными в преступной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») посредством системы (программы) «Telegram», около 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщили С, сведения о месте нахождения «закладки» - тайнике на вводно-распределительном устройстве (ВРУ)-0,4(кВ), находящемся на 1 этаже подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тем самым сообщив покупателю информацию о точном месте нахождения продаваемого участниками преступной группы наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, таким способом незаконно сбыв данное наркотическое средство.

Получив указанную информацию, С проследовал к указанному данными неустановленными лицами местонахождению наркотического средства – 1 этаж подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на вводно-распределительном устройстве (ВРУ)-0,4(кВ), около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ взял наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, в период до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 1,77 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

После этого, в период до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, продолжая осуществлять общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, действуя согласно заранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель и цели преступной группы, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, поместили в неустановленное место, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет") путем переписки сообщили ФИО1 и дали указание на помещение этого наркотического средства в уже расфасованном виде в малозаметные места – тайники.

После этого, в период до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию указанных выше неустановленных лиц, неустановленным способом получил вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе лично, в находящемся в его пользовании автомобиле «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак «Т198РК 22» и других неустановленных местах.

После чего, в период до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», часть вышеуказанного наркотического средства, упакованного для удобства незаконного сбыта в виде свертков – «закладок», поместил в подысканные им малозаметные места на территории 

<

адрес> края, а именно:

- наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0

<

данные изъяты> грамма, у основания мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3.

После этого, в период до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая действовать в соответствии с заранее распределенными в преступной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») путем переписки сообщил указанным выше неустановленным лицам точное место расположения указанных выше «закладок» с наркотическим средством в 

<

адрес> края для дальнейшего сбыта покупателям. Оставшуюся часть наркотических средств ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта продолжил незаконно хранить при себе лично, а также в находящемся в его пользовании автомобиле «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак «Т198РК 22».

Получив от ФИО1 данную информацию, указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, стали хранить эти сведения для последующего предоставления покупателям наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60«а», ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Однако, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в заднем кармане переднего пассажирского сиденья автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак «Т198РК 22», припаркованного у дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60«а» было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,06 грамма.

Кроме того, в период с 22 часов до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у основания мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма.

Кроме того, в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3, было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащая наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма.

Таким образом, в период до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, выполняющие в группе функции руководителей и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобретали, хранили и совершали иные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств.

Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N

<

данные изъяты>, общей массой 1

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта этого наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам и данное наркотическое средство не поступило в незаконный оборот.

В судебном заседании подсудимый вину признал, согласился с обстоятельствами предъявленного обвинения, от дачи показаний, воспользовавшись предоставленным ст. 51 Конституции РФ правом, отказался, подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 221-228; 234-236; т.2 л.д. 6-12; 17-24; 43-45 т.3 л.д.234-237), из которых следует, что с ноября 2016 года он работал «закладчиком» наркотических средств в интернет – магазине «Мистер Прет». ДД.ММ.ГГГГ от оператора «Alinka Malinka» в переписке в программе «Telegram» он получил адрес оптовой закладки, в тот же день на принадлежащем ему автомобиле «Тойота Аллион» р.з. «

<

данные изъяты>» он забрал указанное наркотическое средство в лесополосе неподалеку от шоссе Ленточный бор, которое он стал хранить непосредственно при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он совместно со своим знакомым ФИО2, не осведомленным о его преступной деятельности сформировал закладку с наркотическим средством в тамбуре первого этажа 4 подъезда дома по адресу: 

<

адрес> и прикрыл данный сверток пакетом с надписью «Мария – Ра». После этого, в течении этого и последующих нескольких дней он разложил все оставшиеся у него из вышеуказанной оптовой партии розничные «закладки» в тайники, их адреса и описание были отправлены им оператору «Alinka Malinka». ДД.ММ.ГГГГ от оператора «Alinka Malinka» в переписке в программе «Telegram» он получил адрес оптовой закладки, в тот же день он забрал указанное наркотическое средство на расстоянии 250 метров в западном направлении от остановки по требованию, расположенной на четной стороне шоссе Ленточный бор, которое он стал хранить непосредственно при себе. ДД.ММ.ГГГГ он разложил несколько закладок на территории 

<

адрес>, в том числе одну он сделал в снежном покрове у основания спиленного деревянного столба на участке местности расположенном примерно в 10-ти метрах от дома по адресу: 

<

адрес> – я, 3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сделал одну закладку в щели мусоропровода на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе жена Бондаренко возила его на автомобиле «Тойота Ипсум» р.з. «

<

данные изъяты>». Они приехали к дому по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60 «а» и зашли в 4 подъезд, так как он хотел посмотреть места, где можно сделать закладки, при выходе они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК ГУ МВД России по АК, где у него были изъяты смывы с кистей рук и проведен личный досмотр, в ходе которого ни чего запрещенного обнаружено не было. Кроме того, в его присутствии был проведен осмотр принадлежащего ему автомобиля «Тойота Аллион», припаркованного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было изъято, помимо прочего: 3 сотовых телефона, 5 сим – карт, 3 банковские карты. Кроме того, в его присутствии был проведен осмотр автомобиля «Тойота Ипсум», припаркованного по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60 «а», в ходе которого был обнаружено и изъято наркотическое средство «скорость» из заднего кармана переднего водительского сидения, указанное наркотическое средство он сам туда положил ДД.ММ.ГГГГ., так же были изъяты принадлежащие ему сотовые телефоны «Lenovo» и «МТС». Данные телефоны не упаковывались. Именно с телефона «МТС» с сим-картой абонентским номером № он осуществлял переписку в программе «Telegram» с оператором «Alinka Malinka», касающуюся его работы «закладчиком». В телефоне «Lenovo» установлена сим-карта «МТС» с абонентским номером №. Кроме того, на заднем сиденье автомобиля была изъята банковская карта «Сбербанк», на которую ему приходили денежные средства в качестве заработной платы за работу «закладчиком». Показания по обстоятельствам незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 подтвердил и при проверке показываний на месте (т.2 л.д. 26-41).

Суд изучив представленные доказательства, считает, что виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе и результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Из показаний свидетеля У, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании (т.2 л.д. 124-131), следует, что он работает в УНК ГУ МВД России по АК в отдел поступила информация о том, что ФИО1 работает в интернет-магазин «Мистер Прет» и осуществляет функции розничного «закладчика» на территории 

<

адрес>. В результате проведенных оперативно – розыскных мероприятий установлено, что в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 познакомился с неустановленными лицами (вышеуказанными сотрудниками интернет-магазина), с которыми вступил в преступный сговор, направленный на постоянное, в течение длительного времени совместное совершение особо тяжких преступлений – незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств. Согласно разработанной неустановленными лицами схемы, передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах как на улице, так и в подъездах многоквартирных домов, а также в иных укромных местах на территории 

<

адрес> края. При этом ФИО1 должен был в указанной группе осуществлять роль «розничного закладчика» – лица, которое должно было подыскивать малозаметные места – тайники на территории 

<

адрес> края и помещать в них наркотические средства для дальнейшей продажи потребителям. Между участниками преступной группы были распределены роли и функции. В целях проверки указанной информации ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60 «а» ФИО1 и его супруга были задержаны и доставлены в здание УНК, где им были проведены личные досмотры и изъяты смывы с кистей рук. Кроме того, в тот же день им было проведено обследование автомобиля «Toyota Ipsum» р.з. «Т198РК 22», припаркованного по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60 «а», в ходе которого в заднем кармане водительского сидения был обнаружен полимерный контейнер, а так же прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета. Так же был обнаружен сотовый телефон «МТС», «Lenovo» и банковская карта «Сбербанк» После этого им было произведено исследование изъятого сотового телефона «МТС», в котором обнаружена переписка о местонахождении «закладок» на участке местности у дома по адресу: 

<

адрес>, 3 и в 5 подъезде дома по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля П, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании (т.2 л.д. 132-138), следует, что он работает в УНК ГУ МВД России по АК в отдел поступила информация о том, что ФИО1 работает в интернет-магазин «Мистер Прет» и осуществляет функции розничного «закладчика» на территории 

<

адрес>. Схема деятельности преступной группы в составе ФИО1 и неустановленных работников интернет-магазина «Мистер Прёт 24 (Барнаул)» выглядела следующим образом: 2-3 раза в неделю оператор «Alinka Malinka» сообщал ФИО1 в программе «Telegram» адреса оптовых «закладок» с крупной партией наркотических средств, составлявшей от 20 до 30 грамм, которая была расфасована по пакетам (розничным «закладкам» по 0,5 грамма). ФИО1 забирал данные оптовые «закладки» и раскладывал находящиеся в них пакеты с наркотиками в виде розничных «закладок» в 

<

адрес>, фотографировал места помещения «закладок», составлял их словесное описание и отправлял оператору «Alinka Malinka». Полученную от ФИО1 информацию оператор «Alinka Malinka» и другие неустановленные сотрудники интернет-магазина «Мистер Прёт 24 (Барнаул)» сообщали потребителям наркотических средств, после переведения теми денежных средств на специальные «Киви-кошельки». ФИО1 формировал около 10 «закладок» ежедневно Заработную плату от 15 до 50 тысяч рублей в неделю ФИО1 получал на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его сестру Ск При документировании преступной деятельности ФИО1 и его неустановленных соучастников проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так, 1 и ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Наблюдение», установлено, что около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии знакомого А сформировал «закладку» с наркотическим средством на электрощите, расположенном у левой от входа в подъезд стены в тамбуре первого этажа 4 подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов за данной «закладкой» пришел С, в тот же день он был задержан сотрудниками ГНК ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, у него было изъято наркотическое средство и сотовый телефон «Huawei Honor», в котором обнаружена переписка с использованием логина «Милый Шон» с интернет-магазином «Мистер Прёт 24 (Барнаул)» за ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке С договорился с интернет-магазином о приобретении наркотика, сообщил о переводе денежных средств, а интернет-магазин прислал С описание и фотографию сформированной ФИО1 на электрощите, расположенном у левой от входа в подъезд стены в тамбуре первого этажа 4 подъезда дома по адресу: 

<

адрес>. Указанная переписка была сфотографирована.

Из показаний свидетелей Р и Ре, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д. 157-159, 160-162), следует, что они работают ГНК ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес> ими был задержан С и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство и сотовый телефон «Huawei Honor».

Из показаний свидетеля Б с учетом оглашенных и подтвержденных ей показаний в ходе предварительного следствия, (т.2 л.д.52-57) следует, что она является женой ФИО1, примерно в конце 2016 года по просьбе последнего она возила его в район шоссе Ленточный бор, где Бондаренко вышел из машины и пошел в лес, вернулся минут через 10, на вопросы отвечал уклончиво, так же ФИО1 просил ее ездить по разным адресам, заходил в подъезды, а выходя, что – то набирал на сотовой телефоне. Она поняла, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств Через некоторое время по просьбе ФИО1 на автомобиле «Toyota Ipsum» р.з. «

<

данные изъяты>», она вновь возила его по различным адресам, он заходил в подъезды домов и возвращался обратно. Как – то раз она увидела в телефоне ФИО1 переписки, из которых она достоверно поняла, что он занимается распространением наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ так же по просьбе Бонаренко она вновь возила его по различным адресам, в том числе по адресу: 

<

адрес>, они вместе заходили в подъезды, ФИО1 поднимался по лестнице, а она ждала его на первом этаже, ни о чем его не спрашивала. В тот же день она его так же привезла по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60 «а», они проследовали в 4 подъезд, когда вышли, то их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где у них взяли смывы с кистей рук и провели личный досмотр. В последующем они с сотрудниками полиции проехали по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60 «а», где был произведен осмотр автомобиля «Toyota Ipsum» р.з. «Т198РК 22», в ходе которого было обнаружено наркотическое средство. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны. 

Из показаний свидетеля А, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании (т.2 л.д77-79), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> в тамбуре первого этажа 4 подъезда в его присутствии его знакомый ФИО1 сформировал «закладку» с наркотическим средством. Данные показания ФИО2 подтвердил и при проверке показаний на месте с его участием ( т.2 л.д. 81-87).

Из показаний свидетеля С, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании (т.2 л.д.88-91), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут он заказал наркотическое средство «Кристаллы (0,5 г) за 1200 рублей в магазине «Мистер Прет 24 Барнаул», произвел оплату на номер «Киви – кошелька» 79276559463, ему пришел адрес закладки: : «Колесная 7 2пад 3-2 справа с верху за обноличкой», однако найти указанное место он не смог, о чем сообщил оператору магазина, тогда ему заменили адрес: «ФИО3 5 4пад тамбур с лева электрощит сверху», в тот же день около 17 часов он забрал указанный наркотик, при выходе из подъезда был задержан сотрудниками полиции. Данные показания ФИО2 подтвердил и при проверке показаний на месте с его участием (т.2 л.д. 93-99).

Из показаний свидетеля Б, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.66-69), из которых следует, что он является собственником автомобиля «Toyota Ipsum» р.з. «

<

данные изъяты>». Данным автомобилем пользуется он и его дочь Б. ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования. принадлежащего ему автомобиля были изъяты наркотические средсва. однако кому они принадлежат ему не известно ( т.2 л.д. 66-69);

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе и результатами оперативно-розыскной деятельности: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был задержан С. В ходе личного досмотра С было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма (т.1 л.д.129);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых у С был изъят сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.132-135);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Р были изъяты наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, и сотовый телефон «Huawei Honor», изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра С (т.1 л.д.164-165);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес> были предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.191-192);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой был исследован принадлежащий С сотовый телефон «Huawei Honor». В ходе исследования в программе «Telegram», установленной в указанном телефоне, была обнаружена переписка С с интернет-магазином «Мистер Прёт 24» за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе данной переписки С договорился о приобретении наркотического средства, в результате чего интернет-магазин прислал С ссылку с описанием и фотографией сформированной «закладки»: «ФИО3 5 4пад тамбур с лева электрощит сверху» (т.1 л.д.195-200);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес> были предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т.1 л.д.203-204);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, отражающие результаты ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1(т.1 л.д.205-206);

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт формирования ФИО1 «закладки» с наркотическим средством в тайнике на вводно-распределительном устройстве находящемся на 1 этаже подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и подбора вышеуказанной «закладки» С ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.209);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра С и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма (т.1 л.д.170-172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0

<

данные изъяты> грамма, и сотовый телефон «Huawei Honor» с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером 

<

***>, картой памяти MicroSD объемом 16 Gb, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра С (т.1 л.д.174-176);

- ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому счет к банковской карте № открыт на имя Ск На указанный счет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились неоднократные зачисления денежных средств от неустановленных лиц за осуществление ФИО1 преступной деятельности по сбыту наркотических средств (т.3 л.д.165-170);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> были предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т.1 л.д.5-7); 

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т.1 л.д.8-10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60«а», сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был задержан ФИО1. После этого в ходе обследования находившегося в пользовании ФИО1 автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак «

<

данные изъяты>», припаркованного у дома по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60«а», было обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (т.1 л.д.12);

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут возле подъезда № дома по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60«а», были задержаны ФИО1 и Б(т.1 л.д.13);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых сотрудником полиции были изъяты смывы с кистей рук ФИО1, а также изготовлен контрольный ватный тампон (т.1 л.д.20-22);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в на участке местности у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60«а», в присутствии двух понятых сотрудником полиции было произведено обследование автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак «

<

данные изъяты> 22», в ходе которого в кармане переднего пассажирского сиденья с задней стороны был обнаружен полимерный контейнер, а также прозрачный полимерный пакетик с веществом в виде порошка белого цвета; сотовый телефон «МТС SMART Start3» IMEI: № с сим-картой «МТС» ICCID 89№, абонентским номером 

<

***>; банковская карта «Сбербанк» № на имя «SNEZHANA SKORIK» (т.1 л.д.36-42);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> были предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3, было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д.86-87);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3, было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д.88-89);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3, был обнаружен и изъят сверток из металлизированной бумаги с веществом (т.1 л.д.90);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3, было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 грамма (т.1 л.д.91-97);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> были предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был исследован принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «МТС SMART Start3»; а также результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у основания мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д.103-104);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был исследован принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «МТС SMART Start3», а также результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у основания мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство. (т.1 л.д.105-106);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой был исследован принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «МТС SMART Start3», в котором обнаружено приложение «Telegram». При входе в данное приложение обнаружен профиль с логином «Kardinat» и абонентским номером 

<

***>, использовавшимися ФИО1 Кроме того, в указанном приложении обнаружена переписка ФИО1 с пользователем «Alinka Malinka» за 7 и ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данной переписки следует, что в ней ведется речь о продаже наркотических средств бесконтактным способом через «закладки»(т.1 л.д.108-112);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у основания мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из металлизированной бумаги с веществом (т.1 л.д.113);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у основания мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из металлизированной бумаги с веществом (т.1 л.д.114-120);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак «Т198РК 22», припаркованного у дома по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60 «а», и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма (т.2 л.д.142-144);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружено в следовых количествах наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N

<

данные изъяты>. На контрольном ватном тампоне наркотических средств не обнаружено. (т.2 л.д.148-150);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у основания мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма. (т.2 л.д.160-162);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3, и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма. (т.2 л.д.165-168);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля «TOYOTA IPSUM», регистрационный знак «

<

данные изъяты> 22», припаркованного у дома по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 60«а»; предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования лестничной площадки между третьим и четвертым этажами подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 3, которые признаниы и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.178-194);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «МТС SMART Start3», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля TOYOTA IPSUM» регистрационный знак «

<

данные изъяты> 22», в котором обнаружено приложение «Telegram». При входе в данное приложение обнаружена переписка ФИО1 с пользователем «Alinka Malinka» за 7 и ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что в ней ведется речь о продаже наркотических средств бесконтактным способом через «закладки». При этом «Alinka Malinka» выступает в роли оператора, а ФИО1 в роли «закладчика». В указанной переписке имеются фотография местонахождения первой «закладки» (мусоропровод) соответствует месту на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда № дома по адресу: 

<

адрес> и описанием местонахождения второй «закладки» которая соответствует описанию участка местности у дома по адресу: 

<

адрес>, 3. Сотовый телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.196-216);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта «Сбербанк» № на имя «SNEZHANA SKORIK», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак «

<

данные изъяты> 22», которая использовалась ФИО1 для получения заработной платы за работу «закладчиком» наркотических средств. которая признан и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.218-232);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен оптический диск с информацией о движении денежных средств по счету платежной системы «Visa QIWI Wallet» 79276559463, использующемся сотрудниками интернет-магазина «Мистер Прёт24 (Барнаул)», согласно которого на указанный счет поступили денежные средства со счета, используемого ФИО4. Оптический диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 5-17);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены оптические диски – приложения к справкам по результатам ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 18-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический диск с детализацией соединений абонентского номера №, использовавшегося ФИО1, за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ. Из осмотра детализации соединений указанного абонентского номера следует, телефонные соединения осуществлялись через базовые станции, расположенную в районе участков местности, где ФИО1 формировал «закладки» в указанный период времени. Оптический диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.41-149);

- ответом на запрос из филиала ПАО «МТС» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого н абонентский № зарегистрирован на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ( т.3 л.д. 34)

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений при фактических обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, полностью доказанной их вышеизложенной совокупностью и квалифицирует его действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору. ФИО1 находясь в сети «Интернет» с целью улучшения своего материального положения устроился в интернет-магазин на работу - розничным закладчиком наркотических средств. В ходе переписки с неустановленными лицами (руководителями преступной группы), разработавшими схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет - магазин посредством различных интернет ресурсов ФИО1 была разъяснена схема сбыта наркотических веществ, при этом ФИО1 должен был осуществлять роль «розничного закладчика», т.е. лица, которое должно было подыскивать малозаметные места (тайники) на территории 

<

адрес> и помещать в них наркотические средства, полученные мелкооптовыми «закладками» от неустановленных лиц для их дальнейшей продажи потребителям.

ФИО1 совместно с неустановленными лицами, выполнявшими функции руководителей, путем переписки через сеть «Интернет», разработали план совместных преступных действий. Согласно разработанного плана совершения преступления, путем переписки через сеть «Интернет», неустановленные лица сообщали ФИО1 место, где находятся мелко-оптовые партии приготовленного для незаконного сбыта наркотического средства, ФИО1 забирал наркотик и путем поиска подходящих мест, делал закладки наркотических средств на территории 

<

адрес>, после чего должен был сообщить место «закладки» через программу сети «Интернет». Путем переписки через сеть «Интернет» ФИО1 и неустановленные лица обсудили условия распространения наркотических средств, режим работы, предоставления отчета о проделанной работе, посредством отправления фото с местом «закладки», а так же условия оплаты за проделанную работу, т.е ФИО1 и неустановленные лица предварительно договорились о совершении преступления. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи иным лицам, что в данном случае и имело место.

Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору действуя согласно заранее распределенным ролям получил от неустановленных лиц наркотическое средство в значительном размере смесь содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, которую поместил в тайник на вводно-рапределительном устройстве, находящемся на 1 этаже подъезда № 

<

адрес>, после чего посредством информационно-телекоммуникационных сетей сообщил неустановленным лицам место расположения указанной выше закладки. После чего ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица сообщили ФИО4 о возможности сбыта указанного наркотического средства и после произведенной последним оплаты сообщили сведения о месте нахождения «закладки» таким образом, сбыв данное наркотическое средство ФИО4. Данные обстоятельства объективно подтверждаются как признательными показаниями ФИО1 по обстоятельствам совершения преступлений по сбыту наркотических средств ФИО4; показаниями свидетелей У и П о незаконной деятельности ФИО1 по сбыту синтетических наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес> и проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий; показаниями свидетелей Р и Ре о задержании ФИО4 непосредственно сразу же после извлечения «закладки» с наркотическим средством по вышеуказанному адресу; показаниями свидетеля ФИО2 о формировании «закладки» по указанному адресу именно ФИО1; показаниями свидетеля С о приобретении наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей; заключениями экспертов о виде и размере наркотического средства; протоколами осмотра предметов, заключениями экспертиз, а так же результатами оперативно-розыскной деятельности. 

Кроме того, факт покушения на сбыт наркотических средств по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, кроме полного признания вины ФИО1 подтверждается оглашенными показаниями свидетелей У и П о незаконной деятельности ФИО1 по сбыту синтетических наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес> и проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, в том числе изъятие наркотических средств при обследовании автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак «Т198РК 22» находящимся в пользовании ФИО1, а так же при обследовании участков местности, где были сделаны ФИО1 «закладки» наркотических средств. Показания указанных свидетелей подтверждаются протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, протоколами изъятии предметов, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертиз, а так же результатами оперативно-розыскной деятельности. 

Показания вышеуказанных свидетелей согласуются и с показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, положенные в основу приговора, где последний пояснил сотрудникам полиции, где и как связывался с поставщиком наркотических средств, пояснял обстоятельства формирования закладок.

Доказательства, исследованные судом, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют принципу допустимости и их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Оснований для сомнения в достоверности показаний свидетелей, у суда нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными материалами дела. Профессиональная деятельность сотрудников правоохранительных органов, направленная на раскрытие преступлений, по мнению суда, не свидетельствует о наличии у указанных лиц заинтересованности в исходе дела. Вид и масса наркотических средств, установлены заключением эксперта, обоснованность которого не вызывает сомнения у суда. 

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия соответствуют требованиям ст.ст. 7, 8 Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», так как имелись сведения о признаках подготавливаемого и совершаемого преступления и о лицах, которые его совершают. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, полученные в соответствии с требованиями закона, свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния. 

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что все оперативно-розыскные мероприятия по делу проводились законно, обосновано, и деятельность по их осуществлению, не являлась провокацией. 

Квалифицирующий признак совершение незаконного сбыта наркотических средств «в значительном размере» по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и совершение незаконного сбыта наркотических средств «в крупном размере» по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании, учитывая вид и размер сбываемого подсудимым наркотического средства.

Совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору также нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 договаривался с неустановленным лицом об условиях распространения наркотиков за денежное вознаграждение, об условиях поставки наркотиков, неустановленное лицо указывало подсудимому, где забирать наркотические средства, после чего ФИО1 должен был сообщать неустановленному лицу, где находятся «закладки», получал за проделанную работу денежное вознаграждение. Совместные действия указанных лиц были направлены на достижение единого преступного результата. 

В основу приговора суд считает необходимым положить показания ФИО1, данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании. Показания подсудимого, согласно которых он вину в инкриминируемом деянии признавал и подробно описал обстоятельства совершенного преступления, согласуются с показаниями свидетелей и исследованными материалами дела, и не содержат существенных юридически значимых противоречий. 

Из протоколов допроса подсудимого усматривается, что ФИО1 признательные показания давал добровольно, после разъяснения процессуальных прав, ст.51 Конституции РФ, о чем имеются его собственноручные подписи, в присутствии защитника, при этом каких-либо замечаний ни защитниками, ни подсудимым принесено не было.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит. Согласно заключений судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 какими-либо хроническими психическим расстройствами, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, имеет признаки «Смешанного расстройства личности с легким когнитивным снижением». Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, он страдает пагубным употреблением стимуляторов. Нуждается в наблюдении, лечении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. Кроме того, ФИО1 занимал позицию, адекватную складывающейся в судебном заседании, в связи с чем суд признает его вменяемыми по отношению к инкриминируемым преступлениям.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких, при этом наказание, предусмотренное санкцией статьи закона в виде лишения свободы, является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает вид и размер наркотических средств, а так же исходит из того, что деяние по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ не доведено до конца по независящим от виновного обстоятельств, в связи с чем, при назначении наказания по данному эпизоду подсудимому подлежат применению правила ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: на учете в АКНД, АККПБ, а так же у врача – психиатра и врача – нарколога в КГБУЗ «Баевская центральная районная больница» не состоит. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче показаний при допросе в качестве подозреваемого по обстоятельствам произошедшего (т.1 л.д. 221 - 227); положительные характеристики, данные подсудимому УУП и ПДН ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> З, с места работы директором ООО ТЛК «Альтернатива» А, оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по АК Д, соседями с места жительства и супругой Б; отсутствие судимостей; нахождение на иждивении двоих малолетних детей (БВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и их состояние здоровья; состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его супруги и его близких родственников и оказание им помощи. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание по каждому из преступлений в виде реального лишения свободы, с учетом материального положения подсудимого и состава его семьи, без дополнительного наказания в виде штрафа, и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости и которое в полной мере сможет достичь целей наказания ФИО1 оказав на него необходимое исправительное воздействие. 

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений, то, что он активно способствовал расследованию уголовного дела, а также своевременному его рассмотрению судом, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном вышеуказанную совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, считая, что они существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и при назначении ФИО1 наказания по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, применяет положения ст. 64 УК РФ, назначая наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона. Однако с учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 73 УК РФ. 

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений основания для назначения наказания в виде принудительных работ, либо замены лишения свободы на принудительные работы в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Из протокола задержания ФИО1 следует, что он задержан ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.212-215). Однако согласно пояснениям подсудимого в судебном заседании он был задержан ДД.ММ.ГГГГ и более не отпускался. Данные пояснения подсудимого подтверждаются и материалами дела, из которых усматривается, что фактически подсудимый был задержан ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, как в ходе предварительного расследования в размере 3162 рублей 50 копеек ( т.4 л.д.52-54), так и в ходе рассмотрения дела в суде в размере 5635 рубля 00 копеек, подлежат взысканию с подсудимого, который трудоспособен, и освобождению от их уплаты не подлежит.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 – автомобиль марки «Тойота Аллион» 2002 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящееся в гаражном боксе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, суд полагает необходимым снять, при этом учитывает, что данный автомобиль приобретен во время брака и является совместной собственностью подсудимого и его супруги Б, а так же пояснения ФИО1 о необходимости использования данного автомобиля супругой в семейных целях. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый занимался сбытом наркотических средств, при этом для осуществления преступной деятельности использовал сотовый телефон «МТС SMART Start3» IMEI: № с сим-картой «МТС» ICCID 8№ 8, абонентским номером 

<

***>, суд приходит к выводу, что он является орудием преступления. При таких обстоятельствах на основании с п.п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ суд полагает необходимым конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства вышеуказанный сотовый телефон. 

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу: наркотические средства и предметы с их наслоениями уничтожить, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте; предметы, принадлежащие иным лицам, на основании п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ – передаются законным владельцам, диски и документы на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранить в уголовном деле; иные предметы, использовавшиеся в преступной деятельности, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных: 

- п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание за указанное деяние с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы; 

- ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание за указанное деяние в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Снять арест, наложенный на имущество ФИО1 – автомобиль марки «Тойота Аллион» 2002 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся в гаражном боксе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма – находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить. 

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,06 грамма; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма; наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 грамма – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить. 

- контейнер из полимерного материала белого и красного цветов; прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой по горловине; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1; контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО1; ватный тампон со смывами с кистей рук Б; контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук Б; фрагмент металлизированной бумаги серебристого цвета; 2 прозрачных полимерных пакета с рельсовой застежкой и полосой красного цвета по горловине; фрагмент металлизированной бумаги серебристого цвета; 2 прозрачных полимерных пакета с рельсовой застежкой и полосой красного цвета по горловине; – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить.

-сотовый телефон «МТС SMART Start3» IMEI: № с сим-картой «МТС» ICCID 8№ 8, абонентским номером 

<

***>, хранящиеся при уголовном деле на основании п.п. «г» ч. 1 ст.104-1 УК РФ конфисковать в собственность государства

- сотовый телефон «Huawei Honor» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером 

<

***>, картой памяти MicroSD объемом 16 Gb – находящийся на хранении у свидетеля С, оставить по принадлежности у последнего. 

- оптический диск с информацией о движении денежных средств по счету платежной системы «Visa QIWI Wallet» 79276559463; оптический диск – приложение к справке по результатам ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск – приложение к справке по результатам ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с детализацией соединений использовавшихся ФИО1 абонентских номеров 

<

***>; 

<

***>; +79132772107; +79831729420 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

- банковскую карту «Сбербанк» № на имя «SNEZHANA SKORIK» – хранящуюся при уголовном деле № - уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 8797 руб. 50 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.В. Пашкова