Копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Васильевой Г.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в .... о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в .... края (далее УПФР в ....). 

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в .... с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением УПФР в .... от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы в должности воспитателя в яслях-саду, в том числе периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Решение пенсионного органа полагает незаконным. В указанные периоды времени истец осуществляла педагогическую деятельность. Периоды работы в должности воспитателя подлежит включению, в связи с осуществлением педагогической деятельности на полную ставку, в том числе и период отпуска по уходу за ребенком, который длился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежит зачету в специальный стаж в полном размере. 

На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение УПФР в .... от ДД.ММ.ГГГГ №.8.6, обязать УПФР в .... включить в специальный стаж в периоды работы в яслях-саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ года рождения), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном казенном коммунальном предприятии «Ясли-сад №» в качестве воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ «Детский сад №» в качестве воспитателя; признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и на услуги представителя в размере 15 000 руб. 

В судебном заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО8 на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Полагает решение пенсионного органа обоснованным и законным.

Выслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7, ч.3 ст. 37, ч.1 ст. 39).

В силу ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. 

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Закона предписано, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в .... с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в .... от ДД.ММ.ГГГГ №.8.6 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. 

В решении указано, что по представленным документам специальный стаж ФИО1 в связи с осуществлением педагогической деятельности составляет 1 год 1 месяц 7 дней.

Согласно оспариваемому решению в страховой и в специальный стаж не засчитаны периоды работы в яслях-саду № (с ДД.ММ.ГГГГ ГККП «Ясли-сад №») в качестве воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ответ о подтверждении факта работы ФИО1 в адрес Управления не поступил. Кроме того, указано, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж, так как тип учреждения не соответствует Списку учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не представлена справка об уплате страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный период не подлежит зачету и в страховой стаж. Не представлены документы, подтверждающие работу на полную ставку с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. «м» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: 

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2», утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Во всех перечисленных выше Списках предусмотрены наименования учреждений: ясли-сад (сад-ясли), детский сад, и наименование должности: воспитатель, старший воспитатель.

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1 работала в следующих должностях и организациях:

- ДД.ММ.ГГГГ – принята на работу воспитателем в я/с .... ОНО;

- ДД.ММ.ГГГГ – переведена в распоряжение городского управления детских дошкольных учреждений согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы городской администрации;

- ДД.ММ.ГГГГ – ясли-сад № преобразован в Учреждение ясли-сад №;

- ДД.ММ.ГГГГ – Учреждение я/с № переименовано в ГККП «Ясли-сад №» УДДП акима ....;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволена по ст. 32 КЗоТ Республики Казахстан по уходу за ребенком до 14 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ – принята воспитателем 2 категории в соответствии с индивидуальным трудовым договором № в ГККП «Ясли-сад №» УДДП ....;

- ДД.ММ.ГГГГ – предприятие переименовано в ГККП ясли-сад № отдела образования и спорта ...., акимата ....;

- ДД.ММ.ГГГГ – предприятие переименовано в ГККБ «Ясли-сад №» отдела образования .... акимата ....;

- ДД.ММ.ГГГГ – трудовой расторгнут по соглашению сторон; 

- ДД.ММ.ГГГГ – принята на должность воспитателя в МБДОУ «Детский сад №».

Оценивая обоснованность включения в специальный стаж работы истца периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые относятся к периодам работы в ...., суд указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Частью 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно п.5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в РФ из государств – республик бывшего СССР, утв. распоряжением Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 99р (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Кроме сведений указанных в трудовой книжке истца, в материалы дела представлены:

-копия выписки приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО4 (после смены фамилии ФИО9) принята на работу воспитателем в ГККП «Ясли-сад № ....» с ДД.ММ.ГГГГ;

-копия выписки приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой воспитатель ФИО1 уволена из ГККП «Ясли-сад № ....» с ДД.ММ.ГГГГ;

-копия выписки приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 принята на работу воспитателем в ГККП «Ясли-сад № ....» с ДД.ММ.ГГГГ;

-копия выписки приказа ГККП «Ясли-сад № ....» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой трудовой договор с воспитателем ФИО1 расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ГККП «Ясли-сад № ....» № от августа 2019 года подтверждается, что ФИО1 работала в должности воспитателя с полным рабочем днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указано, что предприятие осуществляло свою деятельность в области дошкольного образования на основании «Устава предприятия» с 1990 года.

Согласно п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно справкам о суммах дохода, выплачиваемых физическому лицу и осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 1-11/207 от ДД.ММ.ГГГГ, представлены сведения о заработке ФИО1 и об обязательных пенсионных взносах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании расчетно-платежных ведомостях по зарплате.

Из представленной в материалы дела справки о переименовании предприятия, выданной Государственным казенным коммунальным предприятием «Ясли-Сад №» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ясли-сад № преобразован в Учреждение Ясли-сад №, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Учреждение Ясли-сад № переименовано в Государственное казенное коммунальное предприятие «Ясли-сад №» УДДП акима ...., на основании Приказа №а от ДД.ММ.ГГГГ ГККП «Управление детских дошкольных предприятий и д/садов» акима .... реорганизовано в Государственное учреждение департамента образования, на основании решения акима от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре аппарата акима» ГККП Ясли-сад №» Департамента образования передан в ведение Государственных учреждений «Управление детских дошкольных и внешкольных учреждений» .....

Таким образом, учредительные документы Предприятия содержат сведения о наличии в рамках названного типа учреждения наименование вида учреждения, предусмотренного Списками и находит подтверждение осуществление образовательной, воспитательной деятельности, наличие образовательных программ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 869 предусмотрено, что в случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а с ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности устанавливается тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, в целях досрочного пенсионного обеспечения по старости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после изменения наименования детского дошкольного учреждения характер профессиональной деятельности истицы не изменился, в связи с чем периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж.

При этом суд отмечает, что каких-либо доказательств о работе ФИО1 в должности воспитателя и в соответствующих учреждениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представлено, данных о трудовой деятельности истца в указанный период не содержится и в трудовой книжке. В судебном заседании ФИО1 даны пояснения, что ДД.ММ.ГГГГ она была уволена на период ухода за ребенком до достижения им 14 лет и не работала до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией трудовой книжки, в связи с чем оснований дял включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не имеется.

Относительно периода нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком, суд отмечает следующее.

Статья 167 КЗоТ ФИО2 (в редакции до внесения изменений Законом Российской Федерации 25.09.1992а №) предусматривала включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. 

С учетом разъяснений, содержащихся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из трудовой книжки, свидетельства о рождении №, у истца ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в должности воспитателя в яслях-саду №. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, а затем до достижения 3-хлетнего возраста. 

На запросы суда в Ясли-сад № .... предоставить информацию о том, какой период ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком, не представилось возможным, в связи с отсутствием указанных документов.

В оспариваемом решении в специальный стаж истца отпуск по уходу за ребенком не включен, данные о продолжительности указанного периода, в том числе и в материалах пенсионного дела, отсутствуют, в связи с чем, на основании представленных в материалы дела документов, суд полагает возможным определить период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с вышеуказанными положениями законодательства не подлежит включению в специальный стаж работы истца, поскольку имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, поскольку во все указанные периоды истица работала в качестве воспитателя в яслях-саду № на полную ставку, за нее производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу, что истец работала в должности и в организации, дающей право на досрочное назначении страховой пенсии по старости согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат включению в специальный стаж работы ФИО1

В то же время суд полагает возможным включить в специальный стаж истца период работы в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ «Детский сад №», поскольку наименование должности и учреждения соответствуют Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, работа на полную ставку с выполнением нормы рабочего времени, отсутствие отпусков без сохранения заработной платы, прогулов подтверждаются справкой МБДОУ «Детский сад №» от ДД.ММ.ГГГГ. Данный период является предметом рассмотрения по данному спору и подлежит оценке судом для определения наличия либо отсутствия права на досрочное назначение пенсии с заявленной в иске даты.

В силу ч. 1 с. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Решением ответчика учтен специальный стаж продолжительностью 1 год 1 месяц 7 дней.

Спорные периоды, подлежащие включению в специальный стаж истицы на дату обращения с заявлением, составляют 4 года 5 мес. 21 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 11 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 16 лет 11 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 5 мес. 3 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), всего 20 лет 11 мес. 15 дн.

Соответственно, на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составляет 22 года 22 дн., что является недостаточным для назначения пенсии с заявленной в иске даты – с ДД.ММ.ГГГГ.

Последующий период педагогической деятельности истца в рассматриваемом иске не заявлялся, доказательства по данному периоду не представлялись, данный период не оценивался ни судом, ни пенсионным органом, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии с иной даты у суда не имеется. Спор подлежит разрешению в пределах заявленных требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ). 

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На УПФР в .... возлагается обязанность включить в специальный стаж истца периодов работы воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанной части решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признанию незаконным.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приемки оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которая предусматривает оказание юридических услуг в рамках указанного дела, размер оплаты составляет 15 000 руб.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). 

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая положения ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, приведенные позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», сложность дела, фактический объем выполненной представителем работы, суд полагает возможным определить в качестве разумных расходов на оплату услуг представителя сумму в 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 10 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в .... включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в .... от ДД.ММ.ГГГГ №.8.6 в части отказа во включении указанных периодов работы в специальный стаж работы ФИО1.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в .... в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 10 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Г.М. Васильева

Копия верна

Судья ___________________ Г.М. Васильева 

Секретарь ___________________ ФИО7 

Решение Определение не вступило в законную силу на ДД.ММ.ГГГГ года

УИД: 22RS0№-96

Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №