Дело №а-4777/2019 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Е.А. Климович, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной службы населения России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налога на имущественную стоимость,

УСТАНОВИЛ.

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 1,12 рублей, недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 130 874,54 рублей, пени в размере 287,92 рубля. 

В обоснование административного иска указали на то, что ФИО2. является налогоплательщиком земельного налога. Кроме того, в собственности ФИО2 находится квартира. Ответчику было выставлено требование об уплате налога, которое он в добровольном порядке не исполнил несвоевременно. Общая сумма недоимки по налогам и пени составила 131 163,58 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика адвокат ФИО6 в судебном заседании административные исковые требования не признал, заявил о пропуске срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

Изучив и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать налоги, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Согласно ст. 75 НК РФ Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые строения, распложенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в поношении объектов налогообложения за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из инвентаризационной стоимости.

По данным, представленным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> на имя ФИО2 зарегистрирована квартира по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 73,50 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в собственности по настоящее время.

Также на имя ФИО2 был зарегистрирован земельный участок по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить суммы недоимки по налогам и пени, однако в установленные законом сроки задолженность не была погашена.

Довод представителя административного истца о том, что имелась уважительная причина пропуска срока обращения с административным исковым заявлением в суд, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Представитель истца ссылался на то, что в соответствии с абз.2 п.3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных материалов дела, судебный приказ о взыскании с ФИО7 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> недоимки по налогу и пени был вынесен мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Данное административное исковое заявление было истцом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом суда, соответственно заявление было подано за истечением шестимесячного срока, установленного НК РФ.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Обстоятельств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности, предусмотренных ст. ст. 202, 203 ГК РФ, судом не установлено.

Поэтому суд находит обоснованными возражения ответчика об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по налогу и пени, в связи с пропуском срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной службы населения России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налога на имущественную стоимость отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Е.А. Климович