Дело № 5-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 января 2017 года город Западная Двина 

Федеральный судья Западнодвинского районного суда Тверской области М.Л. Ковалёва, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ХХ года в 15 часов ФИО1, управляя транспортным средством мотоциклом ХХ без государственного регистрационного знака, на ХХ, нарушил п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил столкновение с велосипедистом ФИО2, в результате чего причинил потерпевшей телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № ХХ от ХХ года расценивается как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ХХ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По данному факту определением серии ХХ № ХХ от ХХ года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, на строгой мере наказания не настаивала.

На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривалось в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

Исследовав письменные материалы, суд приходит вк выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтвердждение в ходе судебного разбирательства.

Часть 1 статьи 12.24. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение указанных требований ПДД совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ХХ был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. 

Нарушение ФИО1 правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшей вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ХХ № ХХ от ХХ года; телефонным сообщениям ХХ от ХХ года; определением ХХ № ХХ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ХХ года; справкой о дорожно-транспортном происшествии серии ХХ № ХХ от ХХ года; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ХХ года, письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшей ХХ от ХХ года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ХХ № ХХ от ХХ года; протоколом осмотра транспортного средства от ХХ года, заключением эксперта № ХХ от ХХ года, согласно которому у потерпевшей ХХ имелись следующее телесные повреждения: ушибы мягких тканей и кровоподтеки в области коленных суставов. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), в результате дорожно-транспортного происшествия ХХ года, в момент нанесения не являлись опасным для жизни вредом здоровью, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и расцениваются в совокупности своей как легкий вред здоровью, могли возникнуть в результате одного из видов мотоциклетной травмы – травмы от столкновения движущегося мотоцикла с велосипедистом.

Протокол об административном правонарушении ХХ № ХХ от ХХ года составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, компетентным должностным лицом.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд находит виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает. 

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, действовало в состоянии крайней необходимости в том смысле, который содержится в ст. 2.7 КоАП РФ, не представлено.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно сведениям БД водителей МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 не имеет водительского удостоверения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства дела, тяжесть и характер совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя, его трудоспособный возраст, мнение потерпевшей, которой в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, и с целью исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ХХ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский») расчетный счет № 

<

***>, Банк получателя Отделение Тверь, ИНН получателя 6922001700, БИК 042809001, КПП 692201001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа – штраф за административное правонарушение. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1ст.32.2КоАПРФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1- 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Ковалёва