Изготовлено 16 июля 2021 года Дело № 2 – 275/2021

УИД: 76RS0016-01-2020-003420-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Белых А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ПАО «ТГК-2» о возложении обязанности исключить задолженность из квитанций, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 предъявили иск к ответчику об исключении из предоставляемых истцам квитанций по оплате отопления и горячего водоснабжения несуществующую задолженность и пени, обязать ответчика предоставить истцам квитанции по оплате отопления и горячего водоснабжения с указанием действительного размера задолженности в сумме 8 606 руб. 76 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы каждому. В обоснование иска указали, что являются собственниками 

<

адрес>. Оплата отопления и горячего водоснабжения истцами производится непосредственно ПАО «ТГК-2». Ответчиком в платежных документах указывается несуществующая задолженность в размере 69 204 руб. 25 коп., пени в размере 5 607 руб. 12 коп. Задолженность до августа 2017 года истцы не признают, указанную задолженность они оплатили, кроме того эта задолженность находится за пределами срока исковой давности. У истцов имеется задолженность за август. 2017 г. в сумме 1 422 руб. 93 коп. и за февраль 2018 г. в сумме 7 183 руб. 83 коп., всего 8 606 руб. 76 коп.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что квартира продана, но до настоящего времени числится задолженность в указанном ими размере.

Представитель ответчика ПАО «ТГК-2» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал.

Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 являлись собственниками в равных долях по ? доли каждый 

<

адрес>.

Согласно частям 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 154 ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги. Ст. 158 ч.1 ЖК РФ регламентировано, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Такая обязанность у собственников возникает с момента возникновения у него права собственности на помещение. 

В силу статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (ч. 1). Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (ч. 2). Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (ч. 3).

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (абз. 1). Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе (абз. 2). Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ) (абз. 3). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ) (абз. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 2).

Собственники либо наниматели жилых помещений обязаны производить оплату жилищно-коммунальных услуг за прошедший месяц до десятого числа текущего месяца на основании выставленных организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, квитанций. Внесение должником платы за жильё на основании квитанций за конкретный месяц свидетельствуeт о внесении платы с указанием назначения платежа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля Ярославской области от 5 февраля 2016 года производство по делу по иску ОАО «ТГК-2» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 прекращено в связи с отказом истца от иска. Как видно из определения ресурсоснабжающая организация просила взыскать с указанных лиц в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2012 по 31.07.2014 в сумме 18 317 руб. 65 коп.

Как ссылаются истцы в исковом заявлении, ответчик в квитанции за август 2020 года указал задолженность истцов в размере 69 204 руб. 25 коп., пени в размере 5 607 руб. 12 коп. Истцы с таким размером задолженности не согласны, считают, что их задолженность составляет 8 606 руб. 76 коп.

Ответчиком в материалы дела представлен расчет долга по лицевому счету № 

<

***> (л.д. 170-171), кроме того истцами представлены платежные документы за 2017-2020 годы. С учетом срока давности для взыскания задолженности с истцов (до июня 2018 года срок давности истек) задолженность истцов перед ответчиком составляет 25 096 руб. 33 коп. (210,45 руб. + 1 571,76 руб. + 2 126,09 руб. + 1 753,62 руб. + 1 025,34 руб. + 2 774,16 руб. + 3 090,18 руб. + 2 616,05 руб. + 3 726,92 руб. + 723,94 руб. + 1 048 руб. – 3,58 руб. + 3 329,96 руб. + 5 221,72 руб. – 4 070 руб. 29 коп. – 47,29 руб.)

Оснований для определения задолженности свыше указанного размера не имеется, так как указанная задолженность находится за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Доводы истцов о наличии задолженности не более 8 606 руб. 76 коп. доказательствами не подтверждены, часть внесенных ими платежей в период 2017-2020 годов не содержит указания на период оплаты, в связи с чем обоснованно была зачтена ответчиком в оплату периодов, за которые задолженность возникла ранее, но в пределах трехлетнего срока исковой давности, что видно из расчета ответчика.

С учетом изложенного, суд считает возможным определить задолженность истцов перед ответчиком по оплате за тепловую энергию по лицевому счету № 

<

***> по 

<

адрес> в размере 25 096 руб. 33 коп., возложить на ПАО «ТГК-2» обязанность исключить из лицевого счета истца задолженность, превышающую 25 096 руб. 33 коп., а также пеню, начисленную на задолженность, превышающую 25 096 руб. 33 коп.

Согласно статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с ч.2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истцов в связи с ненадлежащим определением ответчиком задолженности истцов за поставляемую тепловую энергию материалами дела подтвержден, суд взыскивает в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 500 руб. каждому, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

В остальной части иска суд отказывает истцам.

В соответствии со ст. 13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организацией или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

При рассмотрении дела истцами не представлено сведений об обращении в адрес ресурсоснабжающей организации с письменной претензией о проведении перерасчета задолженности, в связи с чем оснований для взыскания штрафа не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

определить задолженность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 перед ПАО «ТГК-2» по оплате за тепловую энергию по лицевому счету № 

<

***> по 

<

адрес> в размере 25 096 руб. 33 коп., возложить на ПАО «ТГК-2» обязанность исключить из лицевого счета истца задолженность за тепловую энергию, превышающую 25 096 руб. 33 коп., а также пеню, начисленную на задолженность, превышающую 25 096 руб. 33 коп.

Взыскать с ПАО «ТГК-2» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 компенсацию морального вреда по 500 руб. в пользу каждого.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «ТГК-2» в бюджет г. Ярославля госпошлину в размере 600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина