П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

06 января 2020 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Жукова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Алирзаева Авто Дилвизаровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, инвалида 2 группы, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

05 января 2020 года полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № №, согласно которому, 05 января 2020 года примерно в 12 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, признал, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КРФ об АП, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. 

Как усматривается из материалов дела, 05 января 2020 года примерно в 12 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. 

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 05 января 2020 года примерно в 12 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № №2, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копия протокола вручена ему под роспись.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КРФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1; 29.9; 29.10 КРФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алирзаева Авто Дилвизаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Получателем штрафа является УФК по СК/отдел МВД России по г.Ессентуки, ИНН 

<

***>, КПП 262601001, БИК 040702001, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, вид платежа- штраф, постановление, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 07710000, идентификатор 18880426202601212420, л/сч. 1888/042620260121242.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий В.В. Жукова