КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 января 2026 г. 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба.

В обосновании исковых требований указали следующее.

Согласно сведениям, содержащимся о гражданине в подсистеме установления выплат Единой государственной информационной системы социального обеспечения, ФИО2 обратилась посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» с заявлениями о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее - ежемесячное пособие):

ДД.ММ.ГГГГ на ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включив в состав семьи при заполнении заявлений о назначении ежемесячного пособия несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 тем самым подтвердила факт проживания ребенка с ней.

По заявлению о назначении ежемесячного пособия от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении ежемесячного пособия на ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере

13 108,00 руб. (100% величины прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес> на 2023 год) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия с учетом индексации составлял 14 090,00 рублей.

По заявлению о назначении ежемесячного пособия от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении ежемесячного пособия, в том числе на ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 14 090,00 руб. (100% величины прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес> на 2024 год) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия с учетом индексации составляет 16 169,00 рублей.

Решение суда об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату принятия решений о назначении ежемесячного пособия по заявлениям о назначении ежемесячного пособия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - Отделение) не предоставлялось.

Указанная информация поступила в Отделение ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было представлено решение суда, в соответствии с которым, после расторжения брака по соглашению сторон оставить проживать несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО3. На основании данного факта выплата ежемесячного пособия по заявлению о назначении ежемесячного пособия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма мер социальной поддержки семей с детьми (ежемесячного пособия), выплаченная ФИО2 на ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет 289 131,00 рублей.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО2, 10.12.1997г. рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия на ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере289 131рубль 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве третьего лица привлечен ФИО3

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживала. Просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признавала. Доводы, изложенные в возражении, поддерживала. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО3 – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражал относительно требований истца, предоставила письменную позицию.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> брак, заключённый между ФИО3 и ФИО2, расторгнут, и несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после расторжения брака оставлен проживать с отцом, ФИО3, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.77).

Согласно сведениям, содержащимся о гражданине в подсистеме установления выплат Единой государственной информационной системы социального обеспечения, ФИО2 обратилась посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» с заявлениями о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее - ежемесячное пособие):

- ДД.ММ.ГГГГ на ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включив в состав семьи при заполнении заявлений о назначении ежемесячного пособия несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 тем самым подтвердила факт проживания ребенка с ней, однако на момент подачи заявления место жительство судом определен с отцом, о чем ФИО2 умолчала.

По заявлению о назначении ежемесячного пособия от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении ежемесячного пособия на ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 13 108,00 руб. (100% величины прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес> на 2023 год) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия с учетом индексации составлял 14 090 руб.

По заявлению о назначении ежемесячного пособия от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении ежемесячного пособия, в том числе на ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 14 090 руб. (100% величины прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес> на 2024 год) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного пособия с учетом индексации составляет 16 169 руб.

Автозаводским районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения вынесено ДД.ММ.ГГГГ решение, которым в удовлетворении иска было отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.51-55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было представлено решение суда, в соответствии с которым, после расторжения брака по соглашению сторон оставить проживать несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО3. На основании данного факта выплата ежемесячного пособия по заявлению о назначении ежемесячного пособия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

На территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ семьям с детьми предоставляется ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Закон № 81-ФЗ), правил назначения и выплаты, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее - Правила).

Назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляется одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей)) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (п. 3 Правил).

Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с Перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации) (п. 23 Правил).

Заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 28 Правил).

В состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам) (п. 45 Правил).

Орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, принимает решение о назначении (отказе в назначении) ежемесячного пособия, исходя из сведений, содержащихся в заявлении, представленных заявителем, а также в ответах, поступивших на межведомственные запросы.

При этом согласно подп. «м» п. 41 Правил решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия в случае расторжения брака получателем ежемесячного пособия, если место жительства (проживания) ребенка, на которого производится выплата ежемесячного пособия по решению суда определено совместно с другим родителем (законным представителем) ребенка, которому не производится выплата ежемесячного пособия.

В соответствии со ст.18 Закона № 81-ФЗ получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из п.п "м" пункта 41 Правил соответствующее основание для принятия решения о прекращении выплаты ежемесячного пособия родителю, с которым ребенок больше не проживает, принято с целью сохранения гарантированного Конституцией Российской Федерации государственного обеспечения для воспитания детей в случае, когда брак между родителями расторгнут и место жительства ребенка определено с родителем, не являющимся получателем ежемесячного пособия на этого ребенка. Такое правовое регулирование продиктовано тем, что право на получение этого пособия неразрывно связано с фактическим осуществлением воспитания и ухода за ребенком. Сохранение же выплаты ежемесячного пособия на ребенка родителю, проживающему после расторжения брака отдельно от ребенка, на что правильно обращено внимание судом в решении со ссылкой на положения части третьей статьи 9 Федерального закона N 81-ФЗ, влекло бы возникновение ситуации, при которой родитель, проживающий совместно с ребенком на основании судебного акта об определении места жительства ребенка и непосредственно осуществляющий воспитание и уход за этим ребенком, не имел бы возможности получать данную меру социальной поддержки, что, несомненно, нарушало бы права и законные интересы ребенка. Поэтому прекращение выплаты в связи с наличием решения суда об установлении места жительства ребенка с родителем, не являющемся получателем ежемесячного пособия, само по себе не может расцениваться как ограничивающее права получателя такого пособия.

Общая сумма мер социальной поддержки семей с детьми (ежемесячного пособия), выплаченная ФИО2 на ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет 289 131 руб.

Также истцом и третьим лицом заявлено о злоупотреблении со стороны ответчика правом, просили применить ст.10 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу пункта 4 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые и составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно, причинение вреда в результате недобросовестного поведения обогатившегося лица.

Суд, приходит к выводу о том, что ответчик действовала недобросовестно, в результате чего причинила вред, необоснованно обогатившись, получая пособие на ребенка.

Недобросовестные действия ответчика заключались в том, что ФИО2, зная, что предоставляет истцу недостоверные сведения о проживании с ней ребенка, зная о решении суда, которым место жительства ребенка определено с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения пособия по уходу за ребенком, зная, что фактически отсутствуют законные основания для получения пособия, подает документы, скрыв обстоятельства не проживания с нею ребенка и получает пособие, тем самым причинив ущерб истцу.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства по рассмотрению гражданского дела № стороны подтвердили, что у них была устная договоренность относительно, того, что ФИО2 оформляет на свое имя меры социальной поддержки, а в дальнейшем перечисляет денежные средства ФИО3, поскольку у ФИО3 доходы не позволяли получать пособие на ребенка, что исполнялось ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, что отражено во вступившем в законную силу решении суда.

Состав гражданской правовой ответственности ответчика, вина, противоправное поведение, причинная связь между противоправным поведением и причинением ущерба подтверждена.

С учетом выше изложенного, поскольку, не представив своевременно информацию об отсутствии правовых оснований для назначения пособия, ответчиком без установленных законом оснований, неосновательно получены пособия за счет средств федерального бюджета. Доказательств обратного сторонами суду не предоставлено.

На основании указанного у суда имеются все основания для взыскания с ответчика порядке заявленной суммы в качестве неосновательного обогащения в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, сумма госпошлины в размере 9 673,93 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, (ИНН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия на ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 131 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. 

<

адрес> в размере 9 673, 93 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-71

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда 

<

адрес>