Дело № 1-88/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Васиной С.В.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А., 

защиты в лице адвоката Просяникова С.А., 

представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, с неполным средним образованием, не замужней, гражданки РФ, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ей административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ, установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления вышеуказанного решения суда в законную силу. 

В соответствии с указанным решением суда ФИО1 на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложения обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно рюмочные, закусочные; запрета выезда за пределы г. Саратова без согласования с органом, осуществляющим контроль.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН ГУУП и ПДН ПП № отдела полиции № в составе Управления МВД России по г. Саратову старшим лейтенантом полиции ФИО4, с согласия начальника отдела полиции № в составе Управления МВД России по г. Саратову майора полиции ФИО5 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, и она поставлена на профилактический учет.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН ГУУП и ПДН ПП № отдела полиции № в составе Управления МВД России по г. Саратову старшим лейтенантом полиции ФИО4, с согласия начальника отдела полиции № в составе Управления МВД России по г. Саратову майора полиции ФИО5 составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в участковый пункт полиции № отдела полиции № в составе Управления МВД России по г. Саратову, в соответствии с которым Л.В. обязана являться в первую и третью пятницу каждого месяца на регистрацию с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в участковый пункт полиции № отдела полиции № в составе Управления МВД России по г. Саратову. 

В ходе явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 участковым уполномоченным полиции отдела полиции № в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО4 проведена профилактическая беседа. ФИО1 была уведомлена о постановке на профилактический учет, а также предупреждена об установленных судом ограничениях и обязанности являться в первую и третью пятницу каждого месяца на регистрацию в участковый пункт полиции № отдела полиции № в составе Управления МВД России по г. Саратову, не покидать жилое помещение, являющееся местом проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не пребывать в местах скопления лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно рюмочные, закусочные, не допускать нарушения административного и уголовного законодательства Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В ходе явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 участковым уполномоченным полиции отдела полиции № в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО6 проведена профилактическая беседа и ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО1 достоверно знала об установленных судом ограничениях, и была письменно уведомлена ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела полиции № в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО4 о решении Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Несмотря на указанные предупреждения, ФИО1 в течение одного года девять раз привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении нее судом ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлекалась по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ не находилась по адресу регистрации по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ не находилась по адресу регистрации по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ не находилась по адресу регистрации по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ не находилась по адресу регистрации по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ пять раз привлечена по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не находилась по адресу регистрации по месту жительства. 

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченной к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом для осуществления административного надзора, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 35 минут находилась в «Баре на троих», расположенном около остановки общественного транспорта 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на нарушение установленных судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 41 минуту ФИО1 нарушила установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и находилась около остановки общественного транспорта «

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где была задержана сотрудниками полиции и привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное ей преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину она признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, что было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Также суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и членов ее семьи, а также то, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принимает во внимание иные данные о личности подсудимой. 

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд признает наличие рецидива преступлений.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к подсудимой ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Основания для применения к подсудимой ст.64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено. 

С учетом имеющихся у подсудимой смягчающих обстоятельств суд считает возможным применить к ней ч.3 ст.68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с помещением ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня взятия ее под стражу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №-ДСП на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся у ФИО7, - оставить у ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденная вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий