Дело № 2-984/2019

УИД 42RS0015-01-2019-001286-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б., 

при секретаре судебного заседания Социгашевой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере "сумма" руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере "сумма" руб., обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Марка К путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере "сумма" руб. 

Свои требования истец мотивировал тем, что _/_/_ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме "сумма" руб. под "сумма" % годовых, сроком на "сумма" месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: К.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере "сумма" % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем "сумма") календарных дней в течение последних "сумма") календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла _/_/_, на _/_/_ суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла _/_/_, на _/_/_ суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 98514,04 руб.

По состоянию на _/_/_ общая задолженность ответчика перед банком составляет "сумма" руб., из них: просроченная ссуда "сумма" руб.; просроченные проценты "сумма" руб.; проценты по просроченной ссуде "сумма" руб.; неустойка по ссудному договору "сумма" руб.; неустойка на просроченную ссуду "сумма" руб., штраф за просроченный платеж "сумма" руб.; комиссия за смс-информирование "сумма" руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты "сумма" руб. что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от _/_/_., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: К. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет "сумма" руб.

Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта "сумма"%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять "сумма" руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив, что кредит брал в ПАО Совкомбанке для покупке автомобиля, который находится в залоге у банка, кредит не погашал, имеется задолженность по кредиту. Последствия признания иска по ост. 39,173,198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление (л.д. 67). 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ, залог прекращается в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе: заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 22-23), заявлением -офертой к договору потребительского кредита № от _/_/_ (л.д. 19 оборот-20), договором потребительского кредита № от _/_/_ (л.д. 17 оборот-20), анкетой - заявлением (л.д. 21 оборот), договором купли-продажи от _/_/_ (л. д. 11-13), уведомлением о возникновении залога движимого имущества (л.д. 24), расчетом задолженности (л.д. 26-27), досудебной претензией о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 538,21 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере "сумма"., сумму уплаченной государственной пошлины в размере "сумма"

Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль К, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере "сумма". 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – _/_/_. 

Судья Ю.Б. Дяченко