П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 августа 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.07.2017 года в 

<

...> во дворе домовладения №32 в промежутке времени с 01:00 до 02:00 часов гр. ФИО1 в ходе возникшей ссоры нанес удары ладонью по лицу К., от чего последняя испытала физическую боль, чем нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая К. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 РР №850250/751 от 06.08.2017 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От ФИО1 

не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Из протокола об административном правонарушении 26 РР №850250/751 от 06.08.2017 года следует, что 19.07.2017 года в 

<

...> во дворе домовладения №32 в промежутке времени с 01:00 до 02:00 часов гр. ФИО1 в ходе возникшей ссоры нанес удары ладонью по лицу К., от чего последняя испытала физическую боль,. Согласно акту исследования №322 стало известно, что ФИО1 не причинил вреда здоровью К..

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются также: объяснениями К. от 19.07.2017 года, ФИО1 от 19.07.2017 года, Г. от 19.07.2017 года, рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.07.2017 года; актом исследования №322 от 27.07.2017 года, согласно которому у К. ДД.ММ.ГГГГ каких0либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, а также их следов в области головы, туловища, конечностей не выявлено; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 28.07.2017 года и др.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа минимально в сумме 5 000 рублей, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

С зачислением штрафа на счет:

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Новоселицкому району)

ИНН 

<

***>, КПП 261601001, Р/с 

<

***>, В ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь БИК 040702001 ОКАТО 07644410, КБК 18811690050056000140.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1 или выслать ему в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Живницкая