Уголовное дело № 1 – а33 /2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ФИО1 Толстой 17 июля 2023 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Залыгаевой Е.П.,

при секретаре Одине В.О.,

государственного обвинителя прокурора Лев-Толстовского района Липецкой области Козлова А.А. 

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Богомолова А.Б. по ордеру №070744 от 11.07.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 19.01.2023 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 19 января 2023 года, вступившим в законную силу 06.02.2023 года, ФИО2 осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 

06 мая 2023 года в период времени с 14 часов 40 минут и не позднее 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление транспортным средством автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, умышленно управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, осуществляя движение по ул. Коммунистической в пос.Лев Толстой Лев-Толстовского района Липецкой области. Около дома № 17 по ул. Коммунистической в п. Лев Толстой Лев-Толстовского района Липецкой области автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 был задержан сотрудником ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Данковский» К.В.В.., находящимся при исполнении своих должностных обязанностей. 

Согласно акта серии № от 06.05.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину признал и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, процессуальные последствия постановления приговора без исследования доказательств им осознаются.

Защитник-адвокат Богомолов А.Б. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО2 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в особом порядке.

Государственный обвинитель прокурор Лев-Толстовского района Козлов А.А. не имел возражений против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО2 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в порядке особого судопроизводства. 

Принимая во внимание, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Изучением личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит (л.д. 87-88), по месту жительства УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Данковский» лейтенантом полиции Р.В.Э. характеризуется удовлетворительно, (л.д. 93), 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности (л.д. 15), ранее судим (л.д. 79).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд считает смягчающим обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, его молодой возраст и наличие двоих малолетних детей – П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено, поскольку судимость по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 19.01.2023 года не учитывается при признании рецидива преступлений согласно п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ. 

Изучением личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он осужден 19.01.2023 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 год. 

Согласно справки, выданной старшим инспектором ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области ФИО4 от 17.07.2023 года следует, что ФИО2 состоит на учете в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области в связи с отбытием наказания по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 19.01.2023 года к обязательным работам на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 год. Снят с учета 15.05.2023 года по отбытию основного наказания в вид обязательных работ. Отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 5 месяцев 11 дней. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 1 год 5 месяцев 19 дней. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о его личности и конкретные фактические обстоятельства совершения данного преступления, приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы. 

Суд, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2 и наличие смягчающих обстоятельств, считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

Суд, обсуждая вопрос о дополнительном наказании, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание по совокупности приговоров согласно ч.5 ст. 70 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ. 

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре ) года.

Согласно ч.5 ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое дополнительное наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 19.01.2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре ) года 6 (шесть ) месяцев.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не выезжать за пределы Лев-Толстовского района без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО2 отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи, отнести на счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу – DYD R диск с видеозаписью от 06.05.2023 года, находящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле; автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у К.Н.И., после вступления приговора в законную силу вернуть К.Н.И.. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.П. Залыгаева