РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты>. п.Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области

В составе председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А. 

Рассмотрев гражданское дело № 2-909/19 по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФГБУ науки Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук (СамНЦ РАН) о признании наследником по закону на селекционные достижения

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском (с учетом уточнения) к ФГБУ науки Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук (СамНЦ РАН) о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ авторского вознаграждения за селекционные достижения сортов 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №) 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> ( патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты>( патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты>( патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты>( патент на селекционное достижение №).и всех последующих сортов созданных с его участием, о признании его наследником по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ на авторские вознаграждения за селекционные достижения, обязании ФГБУ науки Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук (СамНЦ РАН) выплачивать авторские вознаграждения за селекционные достижения и информировать ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ каждого последующего за использованием сортов года о заключенных договорах и о суммах за авторское вознаграждение по сортам селекционных достижений, автором и соавтором которых являлся ФИО3

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования, указывая, что вступил в наследственные права после смерти отца ФИО3, имеет право на вознаграждение за селекционные достижения в связи с договорами за селекционные достижения заключенных им с ответчиком. 

Представители ответчика, действующие на основании доверенности ФИО4 и ФИО5 исковые требования признали в полном объёме.

Третье лицо ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 

Наследником вступившим в права наследования после смерти является сын ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела.

Судом установлено, что в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений зарегистрированы Патенты на селекционные достижения, соавтором которых является в т.ч. ФИО3 :

- ДД.ММ.ГГГГ Патент на селекционное достижение № на пшеницу мягкую яровую 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ. Патент на селекционное достижение № на пшеницу мягкую яровую 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ Патент на селекционное достижение №№ на пшеницу мягкую яровую 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ. Патент на селекционное достижение № на пшеницу мягкую яровую 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ. Патент на селекционное достижение № на пшеницу мягкую яровую 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ. Патент на селекционное достижение № на пшеницу мягкую яровую 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ. Патент на селекционное достижение № на пшеницу мягкую яровую 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ. Патент на селекционное достижение № на пшеницу мягкую яровую 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ Патент на селекционное достижение № на пшеницу мягкую яровую 

<

данные изъяты>; 

- ДД.ММ.ГГГГ Патент на селекционное достижение №№ на пшеницу мягкую яровую 

<

данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ Патент на селекционное достижение № на пшеницу мягкую яровую 

<

данные изъяты>. 

Как установлено ст. 1421 ГК РФ, исключительное право использования селекционного достижения принадлежит патентообладателю.

Согласно п. 4 ст. 1431 ГК РФ автору указанного в пункте 1 настоящей статьи селекционного достижения, не являющемуся патентообладателем, выплачивается вознаграждение в соответствии с п. 5 ст. 1430 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ст. 1430 ГК РФ работник имеет право на получение от работодателя вознаграждения за использование созданного, выведенного или выявленного служебного селекционного достижения в размере и на условиях, которые определяются соглашением между ними, но не менее чем в размере, составляющем два процента от суммы ежегодного дохода от использования селекционного достижения, включая доход от предоставления лицензий. Вознаграждение выплачивается работнику в течение шести месяцев после истечения каждого года, в котором использовалось селекционное достижение.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах", применяемого в части, не противоречащей части четвертой ГК РФ), следует, что если произведение создано по служебному заданию работодателя и за его счет либо в порядке выполнения служебных обязанностей, предусмотренных трудовым договором, то в соответствии с законом исключительные права на использование этого произведения переходят к работодателю. При этом личные неимущественные права не отчуждаются и остаются за авторами - физическими лицами. Права на произведения, созданные вне рамок трудового договора или служебного задания, не могут считаться переданными работодателю на основании закона. Например, иллюстрации работника к статье, созданной в порядке служебного задания, не могут рассматриваться как служебное произведение, если они не предусмотрены таким заданием или трудовым договором с работодателем. Размер и порядок выплаты авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения устанавливаются договором автора с работодателем. Такой договор носит гражданско-правовой характер, и на него распространяются общие правила о порядке заключения договоров.

В соответствии с пп. "в" п. 91 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят также иные интеллектуальные права, не являющиеся исключительными, если они относятся к числу имущественных прав наследодателя. В частности право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, причитающееся работнику - автору служебного произведения, служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца, служебного селекционного достижения, служебной топологии (абзац третий п. 2 ст. 1295, абзац третий п. 4 ст. 1370, п. 5 ст. 1430, п. 4 ст. 1461 ГК РФ), переходит к его наследникам, поскольку договор между работодателем и работником, которым определяются размер, условия и порядок выплаты такого вознаграждения, по своему характеру является гражданско-правовым. Таким же образом, следует разрешать вопросы о наследовании названного права в случаях, когда судом установлено, что положения, которыми определяется выплата вознаграждения, включенные в содержание трудового договора, фактически устанавливают гражданско-правовые обязательства сторон.

Таким образом, по наследству передаются права на авторское вознаграждение, уже установленные гражданско-правовым договором между работником и работодателем. Иных оснований для порядка начисления выплат наследникам авторов служебных изобретений действующее законодательство не содержит.

Судом установлено, что наследодателем ФИО3 заключены договоры ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., о взаимоотношениях между авторами служебного селекционного достижения и работодателем о получении авторского вознаграждения от стоимости реализованных оригинальных семян, элиты, первой репродукции, согласно которых не позднее 1 июля каждого последующего за использованием сорта года выплачивать авторам и их наследникам в течение действия патента вознаграждение от поступлений полученных работодателем на правах патентообладателя за использование нового сорта. Вознаграждение определяется в соответствии с его долей участия в создании сорта.

Учитывая, что наследодателем ФИО3 заключены договоры о размере, условиях и порядке выплаты авторских вознаграждений, учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ, авторские вознаграждения за селекционные достижения сортов 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №) 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), № (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> ( патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты>( патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты>( патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты>( патент на селекционное достижение №) и все последующие сорта созданные с его участием.

Признать ФИО1 ФИО14 наследником по закону после смерти ФИО1 ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ. на авторские вознаграждения за селекционные достижения сортов 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №) 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> ( патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты>( патент на селекционное достижение № №), 

<

данные изъяты>( патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты>( патент на селекционное достижение №) и все последующие сорта созданные с его участием.

Обязать ФГБУ науки Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук (СамНЦ РАН) выплачивать ФИО1 ФИО16 на авторские вознаграждения за селекционные достижения сортов 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №) 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты> (патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты>( патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты>( патент на селекционное достижение №), 

<

данные изъяты>( патент на селекционное достижение №) и все последующие сорта созданные с его участием.

Обязать ФГБУ науки Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук (СамНЦ РАН) информировать ФИО1 ФИО17 ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ каждого последующего за использованием сортов года о заключенных договорах и о суммах за авторское вознаграждение по сортам селекционных достижений, автором и соавтором которых являлся ФИО1 ФИО18.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 ноября 2019г.

Судья И.В. Каткасова