Дело №1-36/2024

УИД: 61RS0057-01-2024-000080-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Константиновск 

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Камашина С.В.,

при секретаре Базалевой Н.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Константиновского района Ростовской области Лашкова Р.Н., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Булатова А.В., предоставившего ордер от 15.02.2024 №3752,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 11 января 2024 г., около 15 часов 00 минут, находясь в 1500 м. юго-западнее пересечения улиц Набережная и Донская в г. 

<

адрес>, Ростовской области, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, наркотического средства 

<

данные изъяты>), в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», от 08 января 1998 г., незаконно, руками произвел сбор частей растения 

<

данные изъяты>, массой не менее 670,10г., которые сложил в полимерный пакет черного цвета, который сложил в полимерный пакет розового цвета, и незаконно хранил, при себе под курткой со стороны спины, вплоть до 16 часов 49 минут, 11 января 2024 г.

11 января 2024 г., с 16 часов 49 минут до 17 часов 04 минут, в ходе личного досмотра на участке местности, расположенном на расстоянии 200 м. восточнее пересечения улиц Набережная и Донская, в 

<

адрес>, сотрудниками группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков Отдела МВД России по Константиновскому району, под курткой со стороны спины, у ФИО1 обнаружен полимерный пакет розового цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета с растительной массой серого цвета, которая согласно ЭКО МУ МВД России «Волгодонское» является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>), постоянной массой 670,10 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: относятся к крупному размеру частей растений, содержащих наркотические средства. 

11 января 2024 г., с 17 часов 48 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, у ФИО1 изъято наркотическое средство именуемое – 

<

данные изъяты>), постоянной массой 670,10 г., тем самым наркотическое средство 

<

данные изъяты>), изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, добровольно дал показания о том, что 11 января 2024 года он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство 

<

данные изъяты>, путем сбора частей дикорастущих 

<

данные изъяты>, произрастающей в районе балки 

<

данные изъяты>. С указанной целью, в 15 часов, он отправился в балку, где оборвал части 

<

данные изъяты> и сложив их в полимерные пакеты, поместил пакеты под куртку, отправившись домой. По пути, возле него остановился автомобиль Приора, откуда вышли мужчины, представившиеся сотрудниками полиции. Они объяснили, что подозревают его в незаконном хранении наркотического средства и предложили выдать наркотическое средство добровольно. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, он вынул сверток из-под куртки и выдал сотрудникам полиции, пояснив, что сорвал части растения конопли для личного употребления 

<

данные изъяты>. Наркотическое средство было изъято следователем, прибывшим на место происшествия. Затем он добровольно показал место, где он срывал части растений 

<

данные изъяты>. После составления протоколов, он был доставлен в ОМВД России по Константиновскому району, где у него приняли объяснение. 

В содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, просит учесть обстоятельства, смягчающие наказание, просит не наказывать его строго, не лишать его свободы. 

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждают следующие доказательства:

- аналогичные показания свидетелей М и Ю, данные в судебном заседании, пояснивших, что оба состоят в должности оперуполномоченных гр. КОН Отдела МВД России по Константиновскому району. В начале января 2024 года в ГКОН ОМВД России по Константиновскому району поступила оперативная информации в отношении гражданина ФИО1. 

11 января 2024 года, проводились оперативно-профилактические мероприятия направленные на выявление лиц незаконно хранящих и употребляющих наркотические средства. В мероприятии в качестве понятых, принимали участие Г и Р. 11.01.2024 года, М и Ю, проезжая на автомобиле ВАЗ «Приора» по 

<

адрес>, примерно 16 часов 45 минут, в 200 метрах восточнее пересечения 

<

адрес>, в связи с подозрением в употреблении и хранении наркотических средств, остановлен гражданин ФИО1. После того как понятые вышли из машины и подошли к нам, М и Ю, в присутствии понятых представились гражданину, показав при этом свои служебные удостоверения, так же представились понятые. После чего гражданин представился, как ФИО1. М пояснили ФИО1, что он подозревается в употребление наркотических средств без назначения врача и в незаконном хранении наркотических средств, и что сейчас будет проведен личный досмотр. ФИО1 предложили выдать запрещенные вещества и предметы. ФИО1, ответил, что у него под курткой со стороны спины находится полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, которую он сорвал примерно в 1500 метрах юго-западнее места его задержания, и хранил 

<

данные изъяты> для личного употребления. С 16 часов 50 минут до 17 часов 04 минуты, в присутствии понятых, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него под курткой, со стороны спины, обнаружен полимерный пакет розового цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса серого цвета. По данному факту составлен протокол, в котором все участники расписались. М вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы, растительная масса серого цвета изъята с места осмотра. Составлены протоколы, подписанные без замечаний участниками. Далее ФИО1, в присутствии понятых, указал сотрудникам полиции на участок местности, расположенный примерно в 1500 метрах юго-западнее пересечения улиц Набережная и Донская 

<

адрес>, и пояснил, что он 11.01.2024 года примерно с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, на данном участке местности приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>, путем обрыва, 

<

данные изъяты>, и хранил ее для собственного потребления. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия. После чего они все проехали в отдел полиции по Константиновскому району, где в одном из кабинетов у ФИО1, с ладоней обеих рук и пальцев спиртовыми салфетками были изъяты смывы. После чего о/у Ю, предложил в присутствии понятых ФИО1, пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что он, ответил отказом. По этому факту о/у Ю, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего М принято объяснение ФИО1, по вышеуказанным фактам. Какого-либо давления физического или психического, на ФИО1 не оказывалось;

- аналогичные показания свидетелей Г и Р, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснивших, что 11 января 2024 года примерно в 17 часов 00 минут они подъехали на автомобиле, на участок местности находящейся на грунтовой дороге, в 200-х метрах восточнее от пересечения улиц Набережная и Донская 

<

адрес>, где увидели сотрудников полиции, и неизвестного мужчину, после чего они остановились, вышли из машины, и подошли к сотрудникам полиции, сотрудники полиции представились гражданину, показав при этом свои служебные удостоверение, Р и Г, представились как понятые. После этого сотрудник полиции попросил представиться мужчину, он представился, как ФИО1. Сотрудники полиции пояснили ФИО1, что он подозревается в употреблении наркотических средств без назначения врача и в незаконном хранении наркотических средств, и что сотрудники полиции сейчас будут проводить его личный досмотр и попросили его выдать, если таковы имеются у него, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. На что ФИО1, ответил, что у него под курткой со стороны спины находится полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> внутри, которую он нарвал примерно в 1500 метрах юго-западнее места его задержания, и хранил 

<

данные изъяты> для личного употребления. После чего сотрудником полиции в их присутствии, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружен полимерный пакет розового цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса серого цвета. По данному факту составлен протокол, в котором понятые, сотрудники полиции и ФИО1, расписались. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой, ФИО1 достал из-под куртки, раскрыл его и положил на землю. После этого сотрудником полиции вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы, растительная масса серого цвета изъята, составлен протокол осмотра места происшествия, подписанный участниками. Далее ФИО1, в присутствии понятых, указал сотрудникам полиции на участок местности, расположенный примерно в 1500 метрах юго-западнее пересечения улиц Набережная и Донская в 

<

адрес>, и пояснил, что 11.01.2024 года с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, на данном участке приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>, путем обрыва 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и хранил ее для собственного употребления. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия. Далее все проехали в отдел полиции по Константиновскому району, где в одном из кабинетов у ФИО1, с ладоней обеих рук и пальцев спиртовыми салфетками изъяты смывы. Данные спиртовые салфетки, вместе с чистой спиртовой салфеткой, были помещены в три бумажных конверта и опечатаны, на которых ФИО1, сотрудники полиции и понятые поставили свои подписи. По данным фактам составлен протокол осмотра места происшествия. Затем сотрудники полиции предложили ФИО1, пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что он ответил отказом. По этому факту составлен протокол. На ФИО1 какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, не оказывалось ( том № 1 (л.д. № 93-95, 99-101);Кроме приведенных показаний свидетелей, вину ФИО1 подтверждают следующие письменные и вещественные доказательства:

- заключение эксперта ЭКО МУ МВД России «Волгодонское» С 

<

номер скрыт> от 16.01.2024, согласно выводам которого, представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством, именуемым - 

<

данные изъяты>), постоянной массой 670,10 г. (том №1 (л.д. № 56-58);

- заключение эксперта ЭКО МУ МВД России «Волгодонское» С 

<

номер скрыт> от 16.01.2024, согласно выводам которого, на поверхности представленных марлевых тампонах со смывами с ладони правой и левой руки ФИО1, находящихся в бумажном конверте, не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, на поверхности контрольного марлевого тампона наркотические средства, сильнодействующие, ядовитые и психотропные вещества отсутствуют (том №1 (л.д. № 69-71);

- протокол осмотра предметов от 19 января 2024 г., в ходе которого осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.01.2024 г.: растительная масса которая является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>), остаточной массой 669.5г, хранящаяся в полимерном пакете черного цвета, который находится в полимерном пакете розового цвета, упакованном в полимерном пакете черного цвета; - бумажный конверт со смывами с пальцев и ладони левой руки ФИО1; - бумажный конверт со смывами с пальцев и ладони правой руки ФИО1; - бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном (том №1 (л.д. № 117-120);

- постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 19 января 2024 г., согласно которому: растительная масса которая является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>), остаточной массой 669.5г, хранящаяся в полимерном пакете черного цвета, который находится в полимерном пакете розового цвета, упакованном в полимерном пакете черного цвета; - бумажный конверт со смывами с пальцев и ладони левой руки ФИО1; - бумажный конверт со смывами с пальцев и ладони правой руки ФИО1; - бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном - признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу № 12401600022000014, подлежат сдаче на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Константиновскому району по адресу: ул. Коммунистическая, № 65, г. Константиновск, Ростовская область (том №1 (л.д. № 126-127);

- АКТ приема-передачи, квитанция №000356 (том №1 (л.д. № 129.130);

- протокол осмотра места происшествия от 11 января 2024г. в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 200 м восточнее от пересечения улиц Набережная - Донская, 

<

адрес> (том № 1 (л.д. № 18-26);

- протокол осмотра места происшествия от 11 января 2024г. в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 1500м юго-западнее от пересечения улиц Набережная - Донская, 

<

адрес>. том № 1 (л.д. № 27-32);

- протокол осмотра места происшествия от 11 января 2024г. по адресу: 

<

адрес> (том №1 (л.д. №33-40);

- рапорт оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Константиновскому району майора полиции С от 11.01.2024 г. (том №1 (л.д. № 14);

- рапорт о\у ГКОН Отдела МВД России по Константиновскому району майора полиции М от 16.01.2024 г. (том №1 (л.д. № 12);

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.01.2024 г. (том №1 (л.д. № 17);

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему деянии, полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, положенных в основу настоящего приговора, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания подсудимого и свидетелей обвинения последовательны, логичны, совпадают по обстоятельствам происшедшего в целом и по отдельным моментам, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и другими материалами дела. 

В ходе судебного следствия не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что свидетели обвинения оговаривают подсудимого ФИО1, не представлены такие доказательства и стороной защиты.

Показания свидетелей обвинения, изложенные в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, добровольно, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, данными в ходе судебного следствия, по всем обстоятельствам объективной стороны преступления, инкриминированного подсудимому. 

Все доказательства, положенные в основу приговора, анализировались судом и оснований для их признания недопустимыми не установлено, поскольку каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат.

Противоречий в исследованных доказательствах, положенных в основу настоящего приговора, которые ставили бы под сомнение причастность и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, судом в ходе судебного следствия не выявлено.

Также суд отмечает, что материалы дела не содержат данных о нарушении в ходе предварительного расследования права ФИО1 на защиту.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, а также данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении органам предварительного расследования подробной информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, с указанием точного места и способа приобретения, что имеет существенное значение для раскрытия и расследования преступления, принимает во внимание действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного вреда, путем внесения добровольного пожертвования на нужды бойцов, принимающих участие в СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; 

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, путем внесения добровольного пожертвования на нужды бойцов, принимающих участие в СВО. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд, считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступления данных о личности подсудимого, его посткриминального поведения, суд убежден, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, полагает, что изоляция подсудимого от общества, не будет отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и гуманизма, и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Разрешая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований.

Разрешая в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос относительно меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ТРИ года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в ДВА год. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства или пребывания. 

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета, который находится в полимерном пакуете розового цвета, упакованном в полимерном пакете черного цвета с растительной массой, которая является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>), остаточной массой 669,5 г,; бумажный конверт со смывами с пальцев и ладони левой руки ФИО1; бумажный конверт со смывами с пальцев и ладони правой руки ФИО1; бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Константиновскому району по адресу: 

<

адрес>, 

<

номер скрыт>, 

<

адрес>, - уничтожить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Камашин