Дело № 5-36/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Олёкминск 25 ноября 2020 года

Судья Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) Максимова В.Н. 

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП и ПДН ОМВД России по Олёкминскому району ФИО1

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушителя -ФИО2 ча

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

-ФИО2 ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

25 ноября 2020 года в 10.50 часов ФИО2, который состоит под административным надзором, и в отношении которого поступило заявление от ФИО3 об учинении ФИО2 скандала в доме по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции открыть дверь квартиры, затем о необходимости следования в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции для разбирательства. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал. Действительно, он недавно освободился из мест лишения свободы, в отношении него установлен административный надзор. После освобождения проживает с матерью ФИО3 по 

<

адрес>. Факт скандала, который он учинил в доме в отношении матери, не оспаривает. Поскольку не хотел ехать в отдел полиции, потому не открывал сотрудникам полиции дверь, и затем отказался пройти в служебную машину. В содеянном раскаивается. Обязуется, что больше такого не повторится. Просит назначить ему штраф, который обязуется оплатить за счет пенсии, получаемой в связи с инвалидностью. Является 

<

данные изъяты>

УУП и ПДН ОМВД России по Олёкминскому району ФИО1 в суде протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме. Пояснил, что с целью разбирательства по поступившему от ФИО3 заявлению о том, что её сын ФИО2, который недавно освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, и в отношении него установлен административный надзор, устроил в доме скандал, с УУП ФИО4 был осуществлен выезд по месту его жительства. По приезду на место, ФИО5, услышав через дверь цель визита, отказался открыть дверь. Тогда вынуждены были пригласить его мать ФИО3 Когда она подошла, ФИО5 открыл дверь, при этом по отношению к ним он вел себя агрессивно, пытался выгнать из квартиры, хватался за форменную одежду. Затем предложили ему пройти в служебный автомобиль, от которого он категорически отказывался. Потому в отношении него была применена физическая сила и спецсредство-наручники. 

Суд, выслушав участников дела, проверив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 ФЗ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В силу ст. 13 ФЗ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что 25 ноября 2020 года по материалам проверки от 21 ноября 2020 года сотрудниками полиции был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО2, в связи с поступлением от его матери ФИО3 заявления в отношении него о том, что сын в доме устроил скандал. Когда сотрудники полиции объяснили причину визита, вначале ФИО5 отказался открывать дверь, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции открыть дверь, не реагировал. После того, как пришла его мама, открыв дверь, начал вести себя агрессивно, пытался выгнать сотрудников из квартиры, и хватался за их форменную одежду. На требования полиции прекратить административное правонарушение, отвечал грубостью, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Указанные обстоятельства помимо признания вины ФИО2 в суде подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2020 года, при составлении которого ФИО5 указал, что отказался открывать дверь сотрудникам полиции, так как не хотел проехать с ними в отдел полиции, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, и что больше такого не повторится; рапортами ОУУП и ПДН ОМВД России по Олёкминскому району ФИО6 и ФИО4 об оказании ФИО2 неповиновения их законным требованиям; письменными объяснениями самого ФИО2, ФИО7 и ФИО3 

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, обязательства ФИО5 о том, что подобного поступка с его стороны больше никогда не будет, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД по РС (Якутия), ИНН - 

<

***>; р/с - 

<

***>; Наименование банка получателя: в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК - 049805001; КПП - 143501001; КБК - 18811601191019000140, ОКТМО - 98641101, УИН - 18880414200382867052, наименование платежа: штраф 

Постановление суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. 

Судья: п./п.

Копия верна 

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова