Дело №2-460/2025

Решение

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Костиновой П.С.,

при секретаре судебного заседания Татушиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО2 – ФИО3 о признании незаконным и отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса, 

установил:

представитель ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса №У-0003438647 от 02.06.2025 года временно исполняющей обязанности нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО4 – ФИО5.

Заявление мотивировано тем, что 11.02.2024г. между акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №. В соответствии с п.17 заключенного договора банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. 02.06.2025 г. ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО4, была совершена исполнительная надпись №У-0003438647 от 02.06.2025 г., впоследствии на основании которой 03.06.2025 судебным приставом-исполнителем Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области было возбуждено исполнительное производство №77751/25/69018-ИП в отношении заявителя в пользу банка. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 129468,89 рублей. О совершении нотариального действия заявитель узнал только 09.06.2025 г. Считает, что исполнительная надпись сделана незаконно, оспариваемые нотариальные действия противоречат Основам законодательства РФ о нотариате, нарушают права и законные интересы, поскольку заявитель не был ознакомлен с требованием банка о взыскании задолженности с указанием расчета суммы задолженности, не имел возможности представить возражения относительно суммы расчета задолженности, исполнительная надпись совершена в отсутствие данных о направлении уведомления банком в адрес должника о наличии задолженности более чем за 14 календарных дней до даты обращения к нотариусу, факт бесспорности требований нотариусом не установлен, нотариусом после совершения исполнительной надписи не было направлено в его адрес соответствующее уведомление в установленный ст.91.2 Основ законодательства о нотариате трехдневный срок.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо (заявитель), считающее неправильным совершенное нотариальное действие, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы. Согласно абз. 1 ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных 11.02.1993 №4462-1, п.10 ч.1 ст.262, ст.ст. 263, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать незаконным и отменить нотариальное действие по совершению исполнительной надписи нотариуса №У-0003438647 от 02.06.2025 временно исполняющей обязанности нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО4 - ФИО5.

Заявитель ФИО2, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались заранее и надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заинтересованные лица нотариус Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО4, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО5, заранее и надлежащим образом извещавшиеся о дате, времени и месте рассмотрения дела, об отложении слушания дела не ходатайствовали. 

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. 

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (п. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу положений п.2 ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно п.1 ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Как следует из материалов дела, 11.02.2024 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита) в электронном виде с применением простой электронной подписи, по условиям которого ФИО2 был предоставлен лимит кредитования 76500 руб., под 29,49 % годовых с бессрочным сроком действия, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 29,49 % годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 69,99 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном ОУ. Дата расчета минимального платежа – 11 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 кредитного договора). 

С общими условиями договора потребительского кредита заемщик был ознакомлен и согласен (п. 14 кредитного договора).

В соответствии с п. 16 кредитного договора обмен информацией осуществляется в соответствии с ОУ, в том числе с использованием средств дистанционного банковского обслуживания, предусмотренного ДКБО.

Банк вправе взыскать задолженность по договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 17 кредитного договора).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору потребительского кредита к договору №, подписанного простой электронной подписью 13.02.2024 г. пп. 4, 15 индивидуальных условий договора потребительского кредита изложены в следующей редакции «Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций, совершенных с даты подписания ДС: операций оплаты товаров, услуг 59,99% годовых, операций перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка 74,99% годовых, операций снятия наличных и приравненных к ним, кроме операций перевода 74,99% годовых; срок беспроцентного периода пользования кредитом 365 календарных дней применяется только для операций оплаты, совершенных в течение 30 календарных дней с даты подписания ИУ; п. 15 – комиссия за первый год обслуживания кредитной карты 0 рублей, начиная со второго года обслуживания – 1490 рублей». 

В соответствии с п. 5.3.4 Общих условий потребительского кредита Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита и в одностороннем порядке расторгнуть договор потребительского кредита по основаниям, указанным в п. 7.2 Общих условий кредитования. 

Согласно п. 7.2 Общих условий потребительского кредита в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и договором потребительского кредита, а у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть Договор потребительского кредита, уведомив об этом Заемщика способом, предусмотренным в ИУ. В этом случае кредит (оставшаяся сумма кредита, начисленные проценты и неустойки (при наличии) должны быть погашены заемщиком не позднее тридцати календарных дней со дня направления Банком уведомления.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что не оспорено заявителем ФИО1

Факт заключения с банком договора потребительского кредита, его условия, порядок внесения платежей по договору заявителем не оспаривался. Иного расчета задолженности заявителем не приведено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя кредитных обязательств с нарушением срока и порядка возврата кредита 29.05.2025 г. представитель АО «Альфа-Банк» обратился к нотариусу Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО4 через единую информационную систему нотариата с заявлением о совершении исполнительной надписи.

Как указывалось выше, условия заключенного между банком и заемщиком договора предусматривают погашение задолженности по кредиту ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями, дата расчета минимального платежа – 11 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Из представленного нотариусу расчета задолженности усматривается, что заемщик нарушал условия договора, вносил суммы в недостаточном размере и с нарушением срока.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита банк вправе требовать досрочного взыскания суммы задолженности в случае отсутствия в дату ежемесячного платежа денежных средств в установленном размере. 

В требовании о срочном погашении задолженности по кредитному договору, направленном заемщику по адресу: 

<

адрес> банк указал о досрочном возврате суммы кредита, уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, в общей сумме 127910 рублей 89 коп., из которых: сумма просроченного основного долга 109940,64 руб., сумма просроченных процентов 17970,25 в течение 30 календарных дней с даты направления требования (ШПИ 14575307161455). Также банк указал, что в случае не выполнения требования об оплате банк вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры защиты собственных интересов и возврата долга, в том числе обратиться к нотариусу для взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи.

Данное уведомление было направлено заявителю 03.04.2025 по адресу его регистрации (

<

адрес>), в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14575307161455 письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 09.05.2025 г. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно сообщению ОВМ МО МВД России «Бежецкий» от 17.07.2025 ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

При оформлении кредитного договора заявителем ФИО2 представлялась копия паспорта, адресом его регистрации он указал следующий: 

<

адрес>. Данный адрес места регистрации указан заявителем и при подаче в суд заявления о признании незаконным и отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса. Документального подтверждения тому, что по состоянию на дату направления уведомления банк располагал информацией об ином адресе должника, не имеется. Доказательств уведомления банка о смене адреса регистрации заявителем не представлено. Действуя разумно и добросовестно, заявитель мог обеспечить переадресацию корреспонденции со старого адреса на новый, оставив на почте соответствующее поручение.

Положений об обязанности нотариуса проверять механизм расчета задолженности и производить ее перерасчет Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденные Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, не содержат. 

Последовавшее к нотариусу обращение имело место по истечении 14 дней с даты направления заявителю требования о срочном погашении задолженности по кредитному договору.

Таким образом, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось, так как требования ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации банком были соблюдены.

Обстоятельства, указывающие на то, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были нарушены нормы права, регулирующие это нотариальное действие, судом не установлены. Сообщение о совершении исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ направлено нотариусом заявителю 05.06.2025 по месту его регистрации, то есть в установленный законом трехдневный срок после ее совершения (ШПИ 17198808005959). В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17198808005959 10.07.2025 письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что в силу вышеуказанных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 является надлежащим извещением. 

В соответствии с сообщением Лихославльского районного отделения судебных приставов от 08.08.2025 на исполнении в Лихославльском РОСП УФССП России по Тверской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 03.06.2025г. на основании исполнительного документа: исполнительной надписи нотариуса №У-0003438647 от 02.06.2025 (сумма, подлежащая взысканию, составила 129468,89 руб., с учетом 1558,0 руб. по оплате расходов, связанных с совершением исполнительной надписи). На основании постановления Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области исполнительное производство окончено 18.06.2025 г. по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением полностью требований исполнительного документа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что банком нотариусу были представлены все необходимые документы для совершения исполнительной надписи, в том числе подтверждающие направление взыскателем заемщику по месту его регистрации уведомления о возврате суммы задолженности по кредитному договору, при этом заявителем в адрес нотариуса возражения относительно расчета задолженности не поступали, а заинтересованными лицами представлены доказательства, подтверждающие соответствие их действий, как условиям договора, так и требованиям закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления представителя ФИО2 – ФИО3 о признании незаконным и отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса временно исполняющей обязанности нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО4 – ФИО5 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2025 года.

Председательствующий