ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года город Зеленокумск 

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

При секретаре Фараджовой А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты> зарегистрированной проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, суд 

установил:

14.02.2018 года в 16 часов 00 минут ФИО7 находясь на улице около дома по адресу: 

<

адрес>, в результате внезапно возникших неприязненных отношений на почве произошедшего бытового скандала умышленно нанесла ФИО1. один удар ладонью по лицу, впоследствии нанесла царапины по лицу, схватила ФИО1. за волосы и нанесла ей три удара рукой по голове, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО7 виновной себя в совершении инкриминируемого правонарушения признала и суду пояснила, что действительно 14.02.2018 года в 16 час. возвращалась домой из детского сада с несовершеннолетней дочерью и матерью ФИО2. По дороге домой они встретили знакомую ФИО1 и племянницу ФИО3 Ранее у них был конфликт с ФИО1., которая выражалась в адрес её матери ФИО2 нецензурной бранью. Она попросила её извиниться. В ходе внезапно возникшего скандала, она нанесла ФИО1. один удар ладонью по лицу, после стала царапать ей лицо, затем схватила её за волосы и нанесла три удара рукой по голове. В содеянном она раскаивается и просит строго её не наказывать. 

Потерпевшая ФИО1 судебном заседании пояснила, что 14.02.2018 года примерно в 15 часов 30 минут шла вместе со своей двоюродной сестрой ФИО3. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, за домашним заданием для младщего брата. Возле дома ФИО4 по 

<

адрес>, она встретила ФИО7 со своей матерью ФИО2 В ходе внезапно возникшей ссоры между нею и ФИО7, последняя нанесла ей один удар ладонью по лицу, стала царапать лицо, затем схватила её за волосы и нанесла три удара рукой по голове. 

Суд, выслушав показания ФИО7 и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № № от 20.02.2018 года;

- заявлением ФИО1 о привлечении ФИО7 к ответственности от 14.02.2018 года; 

- объяснением ФИО4 от 14.02.2018 года; ФИО5. от 14.02.2018 года; ФИО2. от 14.02.2018 года; ФИО7 от 14.02.2018 года; ФИО6 от 14.02.2018 года, ФИО3 от 14.02.2018 года;

- заключением эксперта от 15.02.2018 года, в соответствии с которым у ФИО1. каких- либо повреждений не обнаружено. 

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств, а так же признательные показания самой ФИО7 в судебном заседании, дают суду основания сделать вывод о том, что её вина в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7 на основании ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние, а так же совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, суд не усмотрел.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание ФИО7 в виде административного штрафа, учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя.

Руководствуясь ст. 29.9 КРФ об АП, ст. 29.10 КРФ об АП,

Постановил:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и определить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: УФК по СК (отдел МВД России по 

<

адрес>) ИНН №; КПП №, ОКТМО №; КБК №, БИК №, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней, со дня получения копии постановления суда.

Судья И. Н. КАЗАНАЕВА