Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-55/2024, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

16RS0041-01-2024-000645-84

Дело № 1-55/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июля 2024 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника Прокурора Мензелинского района Республики Татарстан Нургалиева Р.Р., подсудимого ФИО6, защитника Загидуллина И.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении беременную супругу, работающего разнорабочим в 

<

данные изъяты>», несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 (4 эпизода), частью 3 статьи 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, неустановленное лицо в мессенджере «Telegram», действуя из корыстных побуждений, разработало преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории Республики Татарстан и 

<

адрес> Российской Федерации, на личные мобильные и стационарные телефоны неустановленным лицом осуществлялись звонки, где, в ходе разговора, неустановленное лицо, представляясь сотрудником правоохранительных органов, путем обмана, под предлогом сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) и об оказании им помощи в освобождении указанного родственника от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получив которые, намеревался похищать и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Так, для достижения разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленное лицо вовлекло к участию в хищении денежных средств в качестве «курьера» ФИО6, непосредственно получающего денежные средства у граждан и обеспечивающего перевод их по указанным неустановленным лицам реквизитам банковских и иных счетов.

Неустановленное лицо в мессенджере «Telegram», посредством переписки, предложило и подробно разъяснило ФИО6 роль курьера. Согласно преступному плану, в случае, если введённый в заблуждение гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное лицо, действующее в качестве «оператора» в мессенджере «Telegram», сообщает ФИО6 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО6 на место преступления, руководит его действиями посредством телефонного разговора в мессенджере «Telegram». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан, неустановленное лицо в мессенджере «Telegram» сообщает ФИО6 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от вышеуказанных преступных действий, неустановленное лицо в мессенджере «Telegram» пообещало выплачивать ФИО6 в виде вознаграждения.

В период времени до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, ФИО6, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Telegram», заведомо зная о преступной деятельности неустановленного лица, дал свое согласие получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленным лицом реквизитам банковских счетов, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. 

Таким образом, ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем обмана, похитили денежные средства потерпевших ФИО14 №2, ФИО14 №3, ФИО9, ФИО10, ФИО14 №1, при следующих обстоятельствах:

1) Так, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, позвонило с неустановленного абонентского номера на стационарный абонентский №(85595)6-26-56, установленный в квартире ФИО14 №2 по адресу: 

<

адрес>, которая ответила на телефонный звонок.

Неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО14 №2, путем обмана последней, исполняя свою роль в преступной группе, ввело ФИО14 №2 в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь попала в ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред, необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства, а также передать дочери имущество – туалетные принадлежности и полотенце, которые неустановленное лицо, с целью убедить ФИО14 №2 о реальности совершенного ДТП с ее дочерью, попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. ФИО14 №2, поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства, назвав неустановленному лицу адрес своего проживания.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 18 часов по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действующее в качестве «оператора», в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении ФИО14 №2, введенной неустановленным лицом в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений и согласии последней на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО6 и дало указание проехать по месту жительства ФИО14 №2, чтобы получить у последней пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие ФИО14 №2, похищаемые путем обмана.

В период с 18 часов по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, ФИО6 исполняя свою роль в преступной группе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по адресу, указанному неустановленным лицом, действующим в качестве «оператора», где ФИО14 №2, будучи обманутой и не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, передала ФИО6 пакет с денежными средствами в размере 162 000 рублей, полотенцем и туалетными принадлежностями, не представляющим материальной ценности. 

В последующем ФИО6, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие ФИО14 №2 денежные средства в размере 162 000 рублей, с места преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по указанию неустановленного лица, а именно: перевел часть денежных средств на указанную неустановленным лицом банковскую карту, получив при этом в качестве вознаграждения оставшуюся часть денежных средств в сумме 4000 рублей 

Тем самым ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, причинил своими преступными действиями ФИО14 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 162000 рублей.

2) Кроме того, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, позвонило с неустановленного абонентского номера на стационарный абонентский №(85595)3-21-68, установленный в доме ФИО14 №3 по адресу: 

<

адрес>, которая ответила на телефонный звонок.

Неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО14 №3, путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввело последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь попала в ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред, необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства, а также передать дочери имущество – туалетные принадлежности и полотенце, которые неустановленное лицо, с целью убедить ФИО14 №3 о реальности совершенного ДТП с ее дочерью, попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. ФИО14 №3, поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства, назвав неустановленному лицу адрес своего проживания.

В продолжение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 10 часов по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действующее в качестве «оператора», в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении введенной неустановленным лицом в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений ФИО14 №3 и согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО6 и дало указание проехать по месту жительства ФИО14 №3 и получить у последней пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие ФИО14 №3, похищаемые путем обмана.

В период с 10 часов по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, ФИО6, исполняя свою роль в преступной группе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по адресу, указанному неустановленным лицом, действующим в качестве «оператора», где ФИО14 №3, будучи обманутой и не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, передала ФИО6 пакет с денежными средствами в размере 500 000 рублей. 

В последующем ФИО6, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие ФИО14 №3 денежные средства в размере 500 000 рублей, с места преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по указанию неустановленного лица, а именно: перевел часть денежных средств на указанную неустановленным лицом банковскую карту, получив при этом в качестве вознаграждения оставшуюся часть денежных средств в сумме 10000 рублей 

Тем самым ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, причинил своими преступными действиями ФИО14 №3 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 500 000 рублей.

3) Кроме того, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, позвонило с неустановленного абонентского номера на стационарный абонентский №, установленный в доме ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, которая ответила на телефонный звонок.

Неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО9, путем обмана последней, исполняя свою роль в преступной группе, ввело ФИО9 в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь попала в ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность, и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства, а также передать дочери имущество – туалетные принадлежности и полотенце, которые неустановленное лицо, с целью убедить ФИО9 о реальности совершенного ДТП с ее дочерью, попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. ФИО9, поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства, назвав неустановленному лицу адрес своего проживания.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 20 часов по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действующее в качестве «оператора», в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении ФИО9, введенной неустановленным лицом в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений и ее согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО6 и дало указание проехать по месту жительства ФИО9, и получить у последней пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие ФИО9, похищаемые путем обмана.

В период с 18 часов по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, ФИО6, исполняя свою роль в преступной группе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по адресу, указанному неустановленным лицом, действующим в качестве «оператора», где ФИО9, будучи обманутой и не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, передала ФИО6 пакет с денежными средствами в размере 100 000 рублей и имуществом, не представляющим материальной ценности. 

В последующем ФИО6, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие ФИО9 денежные средства в размере 100 000 рублей, с места преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по указанию неустановленного лица, а именно: перевел часть денежных средств на указанную неустановленным лицом банковскую карту, получив при этом в качестве вознаграждения оставшуюся часть денежных средств в сумме 2500 рублей 

Тем самым ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, причинил своими преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

4) Кроме того, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, позвонило с неустановленного абонентского номера на стационарный абонентский №, установленный в доме ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, который ответил на телефонный звонок.

Неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО10, путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввело последнего в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило последнему заведомо недостоверные сведения о том, что его внучка попала в ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства, а также передать внучке имущество – туалетные принадлежности и полотенце, которые неустановленное лицо, с целью убедить ФИО10 о реальности совершенного ДТП с его внучкой, попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. ФИО14 №5, поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь внучке в критической ситуации, согласился передать имеющиеся у него денежные средства, назвав неустановленному лицу адрес своего проживания.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 21 часа по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действующее в качестве «оператора», в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении ФИО10, введенного неустановленным лицом в заблуждение относительно своих истинных преступных, сообщило эту информацию ФИО6 и дало указание проехать по месту жительства ФИО10 и получить у него денежные средства, принадлежащие ФИО10, похищаемые путем обмана.

В период с 21 часа по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, ФИО6, исполняя свою роль в преступной группе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по адресу, указанному неустановленным лицом, действующим в качестве «оператора», где ФИО14 №5, будучи обманутым и не подозревая о недостоверности сообщенной ему информации, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, передал ФИО6 пакет с денежными средствами в размере 100 000 рублей и имуществом, не представляющим материальной ценности. 

В последующем ФИО6, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие ФИО10 денежные средства в размере 100 000 рублей, с места преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по указанию неустановленного лица, а именно: перевел часть денежных средств на указанную неустановленным лицом банковскую карту, получив при этом в качестве вознаграждения оставшуюся часть денежных средств в сумме 2500 рублей 

Тем самым ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, причинил своими преступными действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

5) Кроме того, около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, позвонило с абонентского номера +№ на абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО14 №1, которая находилась по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, и ответила на телефонный звонок.

Неустановленное лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО14 №1, путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввело последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее внучка попала в ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред, необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства, а также передать внучке имущество – туалетные принадлежности и полотенце, которые неустановленное лицо, с целью убедить ФИО14 №1 о реальности совершенного ДТП с ее внучкой, попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. ФИО14 №1, поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь внучке в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства, назвав неустановленному лицу адрес своего проживания.

В продолжение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 14 часов 50 минут по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действующее в качестве «оператора», в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении ФИО14 №1, введенной неустановленным лицом в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, и ее согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО6 и дало указание проехать по месту жительства ФИО14 №1 и получить у последней пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие ФИО14 №1 похищаемые путем обмана.

В период с 14 часов 50 минут по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, ФИО6 исполняя свою роль в преступной группе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по адресу, указанному неустановленным лицом, где ФИО14 №1, будучи обманутой и не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, передала ФИО6 пакет с денежными средствами в размере 142 000 рублей и с имуществом, не представляющим материальной ценности. 

В последующем ФИО6, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие ФИО14 №1 денежные средства в размере 142 000 рублей, с места преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по указанию неустановленного лица, а именно: перевел часть денежных средств на указанную неустановленным лицом банковскую карту, получив при этом в качестве вознаграждения оставшуюся часть денежных средств в сумме 2000 рублей 

Тем самым ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, причинил своими преступными действиями ФИО14 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 142000 рублей.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО6 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим ФИО14 №2, ФИО14 №3, ФИО9, ФИО10 и ФИО14 №1, путем их обмана, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при этом показал суду, что он при тех обстоятельствах, которые указаны выше, заранее вступив в сговор с неустановленными лицами на совершение хищений, выполняя свою роль курьера в группе лиц, обманным путем в даты, указанные в обвинении, похищал денежные средства, принадлежащие потерпевшим ФИО14 №2, ФИО14 №3, ФИО9, ФИО10, ФИО14 №1, которые в последующим переводил на счета соучастников, а часть оставлял себе В содеянном он раскаивается, просит прощения у потерпевших, обязуется в последующем подобного не допускать и возместить вред, причиненный в результате преступлений, в связи с чем их исковые требования он признает.

Виновность подсудимого в совершении указанных выше пяти эпизодов преступлений подтверждается следующими едиными для данных эпизодов доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО6 в кабинете №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал мобильный телефон марки «iРhone8+», IMEI: 353 816 082 289 424 с сим – картой с абонентским номером 

<

***>, банковскую карту Тинькофф №, которые он использовал при совершении преступлений (т. 2, л.д. 29-33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые у подсудимого сотовый телефон марки «iPhone8+», банковская карта «Tinkoff», денежные средства в сумме 8000 рублей. 

В ходе просмотра галереи телефона обнаружены: скриншот из приложения «Яндекс такси» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная в 09 часов 25 минут с указанием суммы поездки от точки: пр.50 лет Победы 21, подъезд 5, до точки: 

<

адрес> (2ч), сумма за поездку от 2749 рублей, а также снимок квитанции «Тинькофф» о переводе денежных средств клиенту Тинькофф от ДД.ММ.ГГГГ в 16.50 ч. на сумму 89021 рубль. Отправитель денежных средств – ФИО6, получатель – ФИО30

Далее при просмотре чатов в мессенджере «Telegram», обнаружен чат с аккаунтом @Maschate с именем - «Маша». В данном чате обнаружена информация о сообщениях от «Маша» с предложением работы курьера денежных средств с получением дохода от 2,5% с последующим увеличением процента до 5% с 10-го заказа. Задача заключается в том, чтобы прийти к клиенту, взять сумму денег клиента, положить деньги на реквизиты, процент забрать себе наличкой сразу. Для комфорта передвижения использовать такси. Со временем и большим доверием процент будет увеличен до 10%. В день 1-5 заказов. Суммы 100к.-750к. Устройство провидит менеджер. Данный сервис помогает с перевозкой взятки за решение тех или иных вопросов, за что получают немалый процент. Пример заработка: 100 тыс=твои 2500 р, 200 тыс = твои 5000 р., 300 тыс = твои 7500 р., 400 тыс=твои 10000 р. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты исходящее сообщение с согласием работать. Текст переписки сфотографирован. 

В мессенджере «Telegram», обнаружен чат с аккаунтом «Luxury». Начало переписки ДД.ММ.ГГГГ с 10.12 ч. входящие звонки от «Luxury». Далее исходящее сообщение от «ФИО18» с текстом: Я здесь. 

Далее имеется информация с реквизитами для перевода денежных средств на имя Миланы ФИО11 на сумму 92348 р. С комментарием «Возврат займа» на карту № и далее чек от ДД.ММ.ГГГГ в 12.32 ч. о переводе денег от отправителя платежа – ФИО6. 

Далее реквизиты для перевода денег в сумме 98576 р. На имя ФИО31 на карту № С комментарием «Возврат займа» и далее чек о переводе денег от ДД.ММ.ГГГГ в 12.39 ч. от отправителя платежа – ФИО6.

Далее реквизиты для перевода денег в сумме 96712 р. На имя максима Щ. на карту № и далее чек о переводе денег от ДД.ММ.ГГГГ в 12.57 ч. от отправителя платежа – ФИО6.

Далее реквизиты для перевода денег в сумме 99267 р. На имя ФИО1 на карту № с комментарием «9952» и далее чек о переводе денег от ДД.ММ.ГГГГ в 13.18 ч. от отправителя платежа – ФИО6.

Далее реквизиты для перевода денег в сумме 98097 р. На имя Мекан ФИО12 на карту № с комментарием «возврат займа» и далее чек о переводе денег от ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 ч. от отправителя платежа – ФИО6.

Также имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ в 19.08 ч. входящее сообщение от «Luxury» с заказом: 

<

адрес> – д. Старый Маклауш, 

<

адрес>. Отдает – ФИО17 Трофимович. От следователя – ФИО2. Ты – водитель прокуратуры – ФИО3.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 19.43 ч. входящее сообщение от «Luxury» с заказом: 

<

адрес> – д. Старый Маклауш, 

<

адрес>. Отдает – ФИО14 №4. Для кого - Оксана. От следователя – ФИО4. Ты – водитель прокуратуры – ФИО3. 

Далее исходящее сообщение от «ФИО18» о суммах заказа: с каждой по 100. 200 общая у меня.

Далее реквизиты для перевода от «Luxury»? ФИО5» номер счета получателя 408№ по договору 3043677857 от ДД.ММ.ГГГГ далее 12 чеков о переводе на абонентский номер +№ денежных средств сумме 15000 рублей и один чек на сумму 7800 рублей. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 12.19 ч. входящее сообщение от «Luxury» с заказом: 

<

адрес> (посёлок Воскресенка) 

<

адрес>. Отдает – Надежда ФИО19. Для кого – Наташа внучка. От следователя – ФИО2. Ты – водитель прокуратуры – ФИО3. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 16.28 ч. входящее сообщение от «Luxury» с заказом: 

<

адрес>. Отдает – ФИО14 №1. Для кого –Юля (внучка). От следователя – ФИО7. Ты – водитель прокуратуры – ФИО3. 

Далее квитанция о переводе денег ДД.ММ.ГГГГ в 16.50 ч. в сумме 89021 клиенту Тинькофф на имя ФИО30

Также имеется чат с аккаунтом «@sokol_job» - «Артем». В ходе переписки «Артем» направляет сообщения о том, что ждут в работе. Перенаправляет на аккаунтом «@MichaelRabota»и «@UpravHRM» - «ФИО13. В переписке с которым «ФИО18» ДД.ММ.ГГГГ в 20.59 ч. отправляет «ФИО13» данные своей банковской карты «Тинькофф» №.

Также в архиве обнаружен чат с аккаунтом «@blackwhitenoize», в которой содержатся сведения о заказе от ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 ч. в 

<

адрес> Бавлах. В данной переписки имеются медиа файлы с геолокацией и перечислении денежных средств в сумме 44000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 21:22 ч. отправитель платежа ФИО6, получатель – ФИО16 К. Также аккаунтом «@blackwhitenoize», указаны реквизиты для перевода денег на имя ФИО8 с суммой 44000 рублей на карту №. Текст переписки сфотографирован.

Также в архиве обнаружен чат «Menz» из трех участников «ФИО18», «Mike Herzog», В данной переписки имеются медиа файлы из приложения «Яндекс такси» с маршрутом передвижения из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., а также сообщение от «Luxury» ДД.ММ.ГГГГ в 10.08 ч. с указанием адреса Роза Люксембурга 79. Текст переписки сфотографирован.

Банковская карта черного цвета «Тинькофф» № на имя ФИО6. 

Далее предметом осмотра является прозрачный пакет, перевязанный нитью, к концам которой прикреплена пояснительная бирка. Внутри пакета находится билеты банка России купюрами по 2000 рублей –3 штуки, по 1000 рублей – 2 штуки, общая сумма -8000 рублей. 

В последующем обнаруженные и изъяты вещи и предметы признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 36-39, 40-75, 76-77).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 159 УК РФ (эпизод № с потерпевшей ФИО14 №2), подтверждается следующими доказательствами:

- из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО14 №2 и свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей при обстоятельствах, указанных выше, путем обмана, под предлогом произошедшего с дочерью ДТП, были похищены денежные средства в сумме 162000 рублей, которые она передала курьеру. В результате преступления ФИО14 №2 был причинен значительный материальный ущерб, так как ее пенсия составляет 24000 рублей. В дальнейшем они обратились с заявление в полицию (т. 1, л.д. 112-114, 118-120);

- телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что обратилась ФИО14 №2, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.10 до 19.10 часов отдала мошеннику 160 000 рублей под предлогом «Дочь попала в ДТП» (т. 1, л.д. 82);

- заявлением Свидетель №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило мошеннические действия ДД.ММ.ГГГГ с 18 до 20 часов, завладев денежными средствами на сумму 165000 рублей, принадлежащими ее матери ФИО14 №2, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб (т. 1, л.д. 83);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, то есть место жительства потерпевшей ФИО14 №2 и место совершения хищения (т. 1, л.д. 88-93).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 159 УК РФ (эпизод № с потерпевшей ФИО14 №3), подтверждается следующими доказательствами:

- из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО14 №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у неё при обстоятельствах, указанных выше, путем обмана, под предлогом произошедшего с дочерью ДТП, были похищены денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые она передала курьеру. В результате преступления ей был причинен значительный материальный ущерб, так как это были её последние деньги (т. 1, л.д.166-167). В настоящий момент ущерб ей полностью возмещен в полном объеме и претензий к подсудимому она не имеет, просит не лишать его свободы (т. 3, л.д. 239).

- заявлением ФИО14 №3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, во дворе ее дома, путем обмана, введя ее в заблуждение, завладело ее денежными средствами в сумме 500 000 рублей, которые она передала лично в руки (т. 1, л.д. 148);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен дом потерпевшей, расположенный по адресу: 

<

адрес>, то есть место жительства потерпевшей ФИО14 №3, где было совершено хищение (т. 1, л.д. 149-153);

- распиской потерпевшей ФИО14 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она получила от ФИО20 денежные средства в сумме 500 000 рублей, в счет возмещения причиненного ей ФИО6 вреда. Претензий к ФИО6 не имеет (т. 1, л.д. 172).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 159 УК РФ (эпизод № с потерпевшей ФИО9), подтверждается следующими доказательствами:

- из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО9 и свидетеля Свидетель №3 следует, ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей при обстоятельствах, указанных выше, путем обмана, под предлогом произошедшего с внучкой ДТП, были похищены денежные средства в сумме 100000 рублей, которые она передала курьеру. В результате преступления потерпевшей был причинен материальный ущерб (т. 2, л.д. 93-98, 104-105, 108-110);

- телефонным сообщением Свидетель №3 в МО МВД России «Клявлинский» о том, что у ее свекрови, жительницы 

<

адрес>, ФИО9, пропали деньги (т. 2, л.д. 64);

- заявлением ФИО9, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов по 23 часа, путем обмана и мошеннических действий похитили у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей. Ущерб для нее является значительным (т. 2, л.д. 66);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого также осмотрен мобильный телефон марки «Nokia» (т. 2, л.д. 67-75);

- протокол явки с повинной ФИО6, в которой он сознался в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил мошеннические действия у жительницы 

<

адрес>, путем обмана под предлогом «ваш родственник попал в ДТП», похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 2, л.д. 120).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 159 УК РФ (эпизод № с потерпевшим ФИО14 №5 ), подтверждается следующими доказательствами:

- из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него при обстоятельствах, указанных выше, путем обмана, под предлогом произошедшего с внучкой ДТП, были похищены денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые он передала курьеру. В результате преступления ему был причинен значительный материальный ущерб, так как его пенсия составляет 29700 рублей (т. 2, л.д.186-188);

- заявлением ФИО10, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ ввели его в заблуждение путем обмана и похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 100 000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 2, л.д. 173);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен 

<

адрес>, то есть место жительства потерпевшего и место совершения преступления (т. 2, л.д. 176-181);

- протоколом явки с повинной ФИО6, в которой он сознался в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил мошеннические действия в отношении жителя 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, под предлогом «ваш родственник попал в ДТП», похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 2, л.д. 170).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 159 УК РФ (эпизод № с потерпевшей ФИО14 №1), подтверждается следующими доказательствами:

- из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО14 №1 и свидетеля ФИО21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей при обстоятельствах, указанных выше, путем обмана, под предлогом произошедшего с внучкой ДТП, были похищены денежные средства в сумме 142000 рублей, которые она передала курьеру. В результате преступления ФИО14 №1 был причинен значительный материальный ущерб, так как ее пенсия составляет 24625,56 рублей (т. 1, л.д.223-226, 236-238);

- заявлением ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов мошенническим способом, путем обмана завладели ее денежными средствами в сумме 142 000 рублей. Деньги были переданы ей из своего дома под предлогом произошедшей аварии. Причинённый ей материальный ущерб является значительным (т. 1, л.д. 202);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен 

<

адрес> Республики Татарстан, то есть место жительства потерпевшей и место совершения преступления. В ходе осмотра изъяты следы рук (т. 1, л.д. 203-215);

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки наибольшими размерами 22x20 мм, откопированный на темную дактилопленку наибольшими размерами 35x29 мм, оставлен отпечатком большого пальца правой руки подозреваемым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; след пальца руки наибольшими размерами 20x20 мм, откопированный на темную дактилопленку наибольшими размерами 32x29 мм, оставлен отпечатком большого пальца правой руки потерпевшей ФИО14 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; след пальца руки наибольшими размерами 18x25 мм, откопированный на темную дактилопленку наибольшими размерами 36x30 мм, оставлен отпечатком среднего пальца правой руки потерпевшей ФИО14 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2, л.д.5-19).

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона (Главы 10 УПК РФ), а потому являются допустимыми. Эти доказательства исследованы и оценены судом по делу в совокупности (статьи 87, 88 УПК) и достаточны для вывода о том, что ФИО6 совершил преступления, которые суд квалифицирует по:

- части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № в период времени с 18:00 по 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшей ФИО14 №2) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- части 3 статьи 159 УК РФ (эпизод № в период времени с 10:00 по 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшей ФИО14 №3) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; 

- части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № в период времени с 18:00 по 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшей ФИО9) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № в период времени с 21:00 по 23:00 часа ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшим ФИО14 №5) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № в период времени с 14:50 по 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшей ФИО14 №1) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

С указанной квалификацией действий подсудимого в судебном заседании согласились все участники судебного разбирательства и её не оспаривали, при этом наличие квалифицирующих признаков мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору; с причинением значительного ущерба гражданину; в крупном размере, подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а также оглашенными показаниями потерпевших и свидетелей, и показаниями подсудимого в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого, так как его поведение было адекватно и остается таковым, данных о наличии у него в настоящий момент психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в полной мере учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи, то есть учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ.

Так, в соответствии со статьями 61-62 УК РФ, суд учитывает, что ФИО6 впервые в молодом возрасте совершил преступления, при этом вину признал и раскаялся в преступлениях, активно способствовав их раскрытию и расследованию, явившись с повинной по двум эпизодам преступлений с потерпевшими ФИО9 и ФИО14 №5, а также полностью возместив ущерб, причиненный в результате преступления потерпевшей ФИО14 №3, которая не настаивает на строгом наказании подсудимого и простила его (пункты «и, к» части 1 статьи 61, часть 1 статьи 62 УК РФ), кроме того, он имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе (в том числе беременную супругу), на учетах не состоит, характеризуется положительно, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, меру пресечения не нарушал, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей (в том числе состояние здоровья беременной супруги), их имущественное положение (часть 2 статьи 61 УК РФ), что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств настоящего уголовного дела, указанных выше сведений о личности ФИО6, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, возраста подсудимого, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы по всем составам преступлений без назначения дополнительных наказаний, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 и 3 статьи 159 УК РФ, не будет соответствовать тяжести совершенных преступлений и отвечать целям наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ, при этом каких-либо оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 64 и 76 УК РФ суд не находит, однако, учитывая всю совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также его намерение выплачивать ущерб, суд считает возможным назначить ему наказание с применением правил статьи 73 УК РФ.

Назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанных преступных деяния подсудимым, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенным преступлениям, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

Каких-либо оснований для применения положений статей 21 и 22, а также Главы 15 УК РФ суд также не усматривает.

На основании статьи 1064 ГК РФ, абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ заявленные потерпевшими ФИО14 №2, ФИО14 №1, ФИО9, ФИО10 исковые требования о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку преступными действиями ФИО6 указанным потерпевшим причинен вред, который в указанном размере не возмещен. В судебном заседании подсудимый исковые требования потерпевших признал в полном объеме и размер причиненного ущерба не оспаривал.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

частью 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № в период времени с 18:00 по 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшей ФИО14 №2); 

частью 3 статьи 159 УК РФ (эпизод № в период времени с 10:00 по 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшей ФИО14 №3);

частью 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № в период времени с 18:00 по 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшей ФИО9); 

частью 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № в период времени с 21:00 по 23:00 часа ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшим ФИО14 №5); 

частью 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № в период времени с 14:50 по 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшей ФИО14 №1), и назначить ему наказание по:

- части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод в период времени с 18:00 по 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; 

- части 3 статьи 159 УК РФ (эпизод в период времени с 10:00 по 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод в период времени с 18:00 по 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; 

- части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод в период времени с 21:00 по 23:00 часа ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; 

- части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод в период времени с 14:50 по 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО6 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать ФИО6 не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования ФИО14 №2, ФИО14 №1, ФИО14 №4, ФИО10 к ФИО6 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО14 №2 в возмещение вреда, причиненного преступлением, 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей. 

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО14 №1 в возмещение вреда, причиненного преступлением, 142 000 (сто сорок две тысячи) рублей. 

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО14 №4 в возмещение вреда, причиненного преступлением, 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО10 в возмещение вреда, причиненного преступлением, 100 000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «iPhone 8+», IMEI: 353 816 082 289 424 с сим картой оператора МТС с абонентским номером №, в силиконовом чехле-накладке синего цвета, и банковскую карта «Тинькофф» №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан, – вернуть владельцу; денежные средства в сумме 8000 рублей, помещённые на банковский счет в Бухгалтерию ОМВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан, – передать потерпевшим в счет возмещения причиненного в результате совершения преступлений ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета. 

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу « »________________20 года

Секретарь судебного заседания Гараева А.Г.

Судья: Ахмитзянов И.Д.