2а-1311/2024 КОПИЯ

50RS0009-01-2024-001824-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 17 июня 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дашковой Н.В., при секретаре Дарочкиной И.К., с участием помощника Егорьевского городского прокурора ФИО1., представителя административного истца – представителя по доверенности ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области ФИО3., административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Начальника Отдела МВД России по г.о. Егорьевск ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.о. Егорьевск Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении в отношении ФИО4 ранее установленных административных ограничений, в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель по доверенности – старший инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО3 поддержала административный иск в отношении ФИО4 и просила рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных решением Ржевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в отношении ФИО4, а именно в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в обоснование указав, что поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

Помощник Егорьевского городского прокурора ФИО1 полагала возможным административный иск удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО4 административный иск признал, не отрицая факты изложенные административным истцом. Факт привлечения к административной ответственности не оспаривает.

Заслушав представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области, прокурора, административного ответчика, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы или органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы;

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В ходе исследования доказательств, судом было установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.167 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращен к исполнению.

Решением Ржевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.о. Егорьевск, ему был разъяснен ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и было рекомендовано не совершать административный правонарушений. 

Осужденный ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы, в период нахождения на профилактическом учете неоднократно нарушал установленный режим, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, постановления об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу, что не оспаривалось в судебном заседании участниками процесса, официально не трудоустроен и не имеет определенного рода деятельности, на проводимую участковым уполномоченным полиции профилактическую работу не реагирует.

Совокупность установленных в судебном заседании фактических обстоятельств позволила суду прийти к выводу о возможности удовлетворения поданного административного искового заявления и дополнении ранее установленных в отношении ФИО4 административных ограничений, поскольку указанное лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, неоднократно совершило в течение одного года административные правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника Отдела МВД России по городскому округу 

<

адрес> ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО4 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Поручить Отделу МВД России по городскому округу 

<

адрес> осуществлять контроль за исполнением административных ограничений ФИО4 

Административное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Егорьевский городской суд 

<

адрес>. 

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись Дашкова Н.В.