ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2017 г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО2, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>

при секретаре судебного заседания Грибановой А.С., 

с участием лица, в отношении которого представлены материалы об административном правонарушении – ФИО3,

<

данные изъяты> Потерпевший №1,

рассмотрев материалы в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

27 августа 2017 года около 12 часов в районе 

<

...> в г. Уссурийске, Мхитарян, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак. №, совершил столкновение с другим транспортным средством, принадлежащим Потерпевший №1 и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Мхитарян свою вину в содеянном не признал и пояснил, что при указанных выше обстоятельствах действительно управлял принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак. №, однако столкновения с какими-либо транспортными средствами не заметил. Указывает, что на парковке возле магазина в районе 

<

...> в г. Уссурийске осуществлял движение задним ходом по направлению к автомобилю потерпевшего, однако столкновения с ним не ощутил, умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было. 

<

данные изъяты> ФИО1 в суде показала, что 27 августа 2017 г. в отдел полиции поступила информация о совершенном дорожно-транспортном происшествии в районе 

<

...> в г. Уссурийске, где расположена парковочная площадка одного из торговых центров. По результатам проведенных розыскных мероприятий, в ходе которых была получена видеозапись с камер наружного наблюдения, установлено, что столкновение с автомобилем Потерпевший №1 совершило транспортное средство 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак. № под управлением Мхитаряна, в связи с чем, в отношении последнего 13 сентября 2017 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования п.п. 2.5- 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как усматривается из материалов дела, около 12 часов 27 августа 2017 г. Мхитарян в районе 

<

...> в г. Уссурийске, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. рег. знак. №, совершил столкновение с припаркованной автомашиной 

<

данные изъяты> гос. рег. знак. №, принадлежащей Потерпевший №1, от столкновения которого автомобиль 

<

данные изъяты> получил механические повреждения. 

Допрошенный в судебном заседании 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 показал, что около 12 часов 27 августа 2017 г. он на своем автомобиле подъехал на парковку по вышеуказанному адресу и пошел в магазин «Наш маркет». Спустя 10 минут, возвратившись из магазина, он увидел, что его автомобиль имеет механические повреждения задней части кузова. Он понял, что кто-то совершил столкновение с его автомашиной и покинул место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся.

Согласно схеме и справок о дорожно-транспортном происшествии от 27 августа и 13 сентября 2017 г. автомобили 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак. № и 

<

данные изъяты> гос. рег. знак. № имеют повреждения в задней части кузова (задние бампера). Это же подтверждено в судебном заседании по результатам исследования представленных должностным лицом ГИБДД фотографий названных автомобилей после дорожно-транспортного происшествия и пояснений Мхитаряна и Потерпевший №1 Как усматривается указанных фотографий задний бампер автомобиля 

<

данные изъяты> гос. рег. знак. № деформирован, а его крепления к кузову надорваны. Автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак. № также имеет визуальные повреждения заднего бампера, которые, по мнению суда, получены вследствие столкновения с автомобилем Потерпевший №1.

Содержание исследованных судом видеозаписей с камер наружного наблюдения свидетельствует о столкновении автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак. № под управлением Мхитаряна с транспортным средством потерпевшего. Это же не отрицалось самим Мхитаряном в судебном заседании.

Виновность Мхитарян помимо указанных доказательств, подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2515829 от 13 сентября 2017 г., письменными объяснениями Потерпевший №1 и Мхитаряна от 27 августа и 13 сентября 2017 г., соответственно, а также рапортом инспектора 

<

данные изъяты>.

Приведенные выше доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Мхитаряна в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Доводы Мхитаряна об отсутствии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия в силу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, осуществления Мхитаряном движения задним ходом, остановки после столкновения и характера полученных транспортным средством потерпевшего механических повреждений, суд находит несостоятельными и расценивает их как попытку избежать административную ответственность за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного Мхитаряном административного правонарушения, а также принимаю во внимание невозможность применения к нему наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Уссурийского гарнизонного

военного суда ФИО2

Секретарь судебного заседания А.С. Грибанова