П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2024 года 

<

адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, имеющего среднее образование, не женатого, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

13.06.2024г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 М.Р. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в содеянном раскаялся. Обещал устранить плёночное покрытие со стёкол автомобиля и впредь подобного не совершать. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 12.06.2024г. ФИО2 М.Р. в 19 часов 00 минут, в 

<

адрес> не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении своего административного правонарушения, т.е. не устранил пленочное покрытие в предусмотренный срок по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ. 

Из постановления по делу об административном правонарушении от 03.05.2024г. № составленного сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО4 в отношении ФИО1 следует, что 03.05.2024г. в 16 часов 40 минут в 

<

адрес> водитель управлял транспортным средством с нанесенным на передних стеклах плёночным покрытием тёмного цвета. 

Из требования об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 03.05.2024г. следует, что 03.05.2024г. в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении от 03.05.2024г. №, предусмотренном ч.3 прим.1 ст.12.5 КоАП РФ. Данным требованием также разъяснено о том, что назначение административного наказания не освобождает ФИО1 от исполнения обязанности, за неисполнение которого было назначено наказание. ФИО1 был установлен срок до 04.05.2024г. для приведения светопропускание ветрового и передних боковых стеклах автомобиля, удалив покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать транспортное средство. Данное требование получено ФИО1 под роспись.

Из рапорта сотрудника полиции ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО5 следует, что 12.06.2024г. в 

<

адрес> было остановлено ТС Ваз-211440 за г.р.з. Р473ОМ 05 регион под управлением ФИО1 с нанесённым плёночным покрытием на передние боковые стёкла, тем самым ухудшающими видимость с места водителя. В ходе проверки по базе данных было установлено, что данный гражданин ранее был привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с выдачей требования о прекращении противоправных действий. В установленные срок ФИО2 М.Р. не выполнил ранее выданное требование в связи с чем данный гражднин был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес> РД. 

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от 12.06.2024г., постановлением об административном правонарушении от 03.05.2024г. №, требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 03.05.2024г., его объяснениями, данными в судебном заседании, и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО2 М.Р. проигнорировал ранее выданное требование сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении в установленный срок выданного требования об устранении пленочного покрытия на передних и ветровом стеклах транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание, что ФИО2 М.Р. имеет постоянное место жительства, признал вину, считаю целесообразным назначить ему административный штраф.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 2000 (две тысяча) рублей.

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>), Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, расчетный счет 03№, БИК: 018209001, ОКАТО: 82624435, ОКТМО: 82624435, КБК: 18№, УИН: 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: М.М.Гаджимурадов