Дело № 2а – 3058/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Сорокиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2015 гг. в сумме 7515,82 руб. (за 2014 г. – 2686 руб., 2015 г. – 4628 руб.), пени - 101,82 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области. В установленный законом срок ответчик не исполнил обязательства по уплате транспортного налога. Направленные в адрес налогоплательщика требование об уплате налогов не исполнены в полном объеме. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г.Ярославля отменен судебный приказ № 2.4а-1259/2017 от 28.08.2017 о взыскании с ответчика задолженности по налогам за 2014-2015 гг. и пеней, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с административным иском.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области своего представителя в судебное заседание не направила, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По смыслу ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени.

Как следует из материалов дела, ответчик в 2014-2015 гг. являлся собственником автомобилей 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 68 л.с., и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 133 л.с. Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № 844970 от 11.05.2015 о необходимости уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 2686 руб. в срок до 01.10.2015, № 104431904 от 13.09.2016 – о необходимости уплатить транспортный налог в сумме 4628 руб. в срок до 01.12.2016 (л.д.6, 7). 

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в указанный в уведомлении срок, в его адрес были направлены требования № 54904 по состоянию на 29.10.2015 о необходимости уплаты транспортного налога до 26.01.2016, и № 3488 по состоянию на 06.02.2017 о необходимости уплаты транспортного налога пеней до 03.04.2017 (л.д.8, 9). 

Факт направления налогового уведомления и требования подтверждены имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой ФГУП «Почты России» (л.д.11,12).

В установленный требованием срок ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил. Доказательства, свидетельствующие об обратном, ответчиком не представлены.

Каких-либо доказательств того, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, материалы дела не содержат.

Довод ФИО1 (в судебном заседании 18.12.2017) о том, что транспортные средства фактически находились в ее владении около 20 дней, несостоятелен, опровергается сведениями ГИБДД, согласно которым указанные транспортные средства в 2014-2015 гг. зарегистрированы как собственность ответчика. Доказательств обратного суду не представлено. Передача автомашины другому лицу без осуществления регистрационных действий не является основанием для освобождения уплаты транспортного налога.

Расчет налога произведен пропорционально времени владения ФИО1 автомашинами. 

ФИО1 сослалась на наличие льготы по уплате транспортного налога, представила в суд копию пенсионного удостоверения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 407 НК РФ установлены категории налогоплательщиков, включая пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, которым предоставляется налоговая льгота в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения.

Налоговая льгота предоставляется в отношении неиспользуемого в предпринимательской деятельности одного объекта налогообложения каждого вида.

На территории Ярославской области транспортный налог введен Законом Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з "О транспортном налоге в Ярославской области" (далее - Закон № 71-з), которым установлены налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, а также налоговые льготы отдельным категориям налогоплательщиков.

Перечень категорий налогоплательщиков, имеющих право на льготу по транспортному налогу, определен в части 1 статьи 7 Закона № 71-з. К таким налогоплательщикам относятся, в частности, пенсионеры, получающие пенсию, назначенную в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 2 ст. 7 Закона № 71-з пенсионеры, получающие пенсию, назначенную в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, освобождаются от уплаты налога в отношении легкового автомобиля с двигателем мощностью до 100 лошадиных сил (включительно), а в отношении легкового автомобиля с двигателем мощностью свыше 100 лошадиных сил либо иного транспортного средства - на сумму налога, рассчитанную для легкового автомобиля с двигателем мощностью 100 лошадиных сил.

Налоговая льгота предоставляется налогоплательщику в отношении одного транспортного средства по его выбору на основании письменного заявления, поданного в соответствующий налоговый орган, и документа, подтверждающего статус пенсионера.

Из материалов дела усматривается, что транспортный налог административному ответчику исчислен в связи с регистрацией на имя ФИО1 в 2014 и 2015 гг. автомобилей марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 68 лошадиных сил (л.с.), и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 133 л.с. Ставки налога установлены в статье 2 Закона № 71-з, исходя из которой для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил включительно применяется налоговая ставка – 13,1 руб., для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 28,1 руб. 

Один из автомобилей имеет мощность менее 100 л.с. ФИО1 соответствующее заявление в налоговый орган не подала, не указала, к какому из транспортных средств желает применить льготу; документ, подтверждающий право на льготу, не предоставила. При таком положении исчисление МИФНС № 5 транспортного налога за 2014 и 2015 гг. в отношении каждого из автомобилей является правильным. 

Учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требования об уплате налогов, пени, подачи заявлений в суд (мировому судье), доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, основания для предоставления льготы по уплате налога на имущество физических лиц в отношении принадлежавшего налогоплательщику транспортного средства у налогового органа отсутствовали, административное исковое заявление МИФНС № 5 подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета транспортный налог за 2014-2015 гг. в сумме 7314 руб., пени по транспортному налогу 101,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Демидова