Дело № 2-718/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», Публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» о признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии, действий по начислению задолженности и ограничению режима потребления электроэнергии, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту – ОАО «МРСК Урала»), Публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» с учетом уточнений о признании незаконными акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии в отношении ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>, действий ПАО «Челябэнергосбыт» по начислению задолженности в размере 50 000 руб. и ограничению режима потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. (л.д. 2-4, 79-80).

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу проживает ее муж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о безучетном потреблении электрической энергии в отношении ФИО5 в связи с вмешательством в работу прибора учета, а именно отсутствием пломбы на крышке колодки зажимов счетчика. На основании акта был составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), хотя в объяснениях ее муж указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ менял непригодную электропроводку на новую, для этого необходимо снятие пломбы. Считает указанный акт незаконным, поскольку в акте не указаны дата предыдущей проверки приборов учета и способ осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии. Более того, расчет объема безучетного потребления электроэнергии был произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) с применением максимальной величиной мощности. Акта проверки расчетных приборов учета составлено не было. Оспариваемый акт составлен с нарушением действующего законодательства. Кроме того, акт о безучетном потреблении электроэнергии, составленный с нарушением установленных требований, не может являться основанием расчета платы за пользование электроэнергией, исчисленной на основании такого расчета. Однако истице предоставлена квитанция к оплате за ДД.ММ.ГГГГ с увеличенной суммой на 50 000 руб. На основании задолженности ей полностью ограничили режим потребления электроэнергии.

Истец ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поскольку в акте не указан способ и место выявления нарушения, акт составлен с нарушениями, поэтому не может являться основанием для расчета задолженности.

Представители ответчика ОАО «МРСК Урала» ФИО6 и ФИО7, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО5 не признали. Суду пояснили, что сам факт отсутствия пломбы, т.е. ее физический срыв с крышки зажимов прибора учета электроэнергии, не является вмешательством в механизм действия прибора учета. Однако при ее отсутствии появляется свободный доступ к зажимам прибора учета, что не может исключать несанкционированного доступа к клемным зажимам с целью изменения схемы включения счетчика, что и ведет к недоучету электроэнергии. Обязанность по обеспечению эксплуатации, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, возлагается на собственника такого прибора. Согласно п.1.5.13 Правил устройства электроустановок каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а не зажимной крышке – пломбы энергоснабжающей организации. В нарушение указанных норм в доме истца зафиксирован факт отсутствия пломбы энергоснабжающей организации на крышке зажимов электросчетчика. В связи с установлением данного факта был составлен акт ревизии и акт безучетного потребления электроэнергии. Акты были составлены в присутствии потребителя, подписаны потребителем без каких-либо замечаний. Акт безучетного потребления электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства.

Представитель ответчика ПАО «Челябэнергосбыт» ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО5 не признала. Пояснила, что с учетом п. 136, 192, 194 Основных Положений при получении акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик обязан включить стоимость электрической энергии в определенном сетевой организацией объеме за неучтенное потребление электроэнергии в выставляемый потребителю счет на оплату. Указанные нормы являются императивными и возлагают на гарантирующего поставщика безусловную обязанность по принятию представленных актов и начислению стоимости электрической энергии в определенном сетевой организацией объеме в выставляемый потребителю счет на оплату, следовательно, начисление стоимости электрической энергии по акту о неучтенном потреблении произведено ПАО «Челябэнергосбыт» законно и обосновано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца сформировалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 50975,38 рублей, что превышает 2 месячных размера платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги для данного потребителя. В связи с возникшей задолженностью на основании п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила), у ПАО «Челябэнергосбыт» возникло право на ограничение предоставления коммунальной услуги после предварительного уведомления об этом потребителя. В полном соответствии с п. 119 указанных Правил истице 20.12.2016г. заказным письмом с обратным уведомлением направлено уведомление о возникшей задолженности и предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии. Поскольку, потребителем не приняты меры по погашению задолженности, на основании и в порядке, предусмотренном п. 119 Правил, предоставление коммунальной услуги элктроснабжение по адресу: 

<

адрес> приостановлено. При этом, в соответствии с п. 120 Правил в связи с обращением потребителя в адрес ПАО «Челябэнергосбыт» в ДД.ММ.ГГГГ. и предъявления иска, из которых следует, что потребитель намерен оспаривать факт неучтенного потребления электрической энергии, что впоследствии может послужить основанием для перерасчета начисления платы за электрическую энергию, гарантирующим поставщиком принято решение о возобновлении режима потребления электрической энергии по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ режим потребления электрической энергии по указанному адресу восстановлен, о чем составлен акт №.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО5 не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1,2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно п. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ч.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.2).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ч.3).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В пункте 2 Основных положений дано понятие «безучетного потребления электрической энергии». 

В силу пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Пункт 184 Основных положении устанавливает, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В свою очередь, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 предусматривает, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть, произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО5 и их несовершеннолетним детям ФИО5, ФИО4., ФИО9 принадлежит по 1/8 доле в праве собственности на жилой дом, общей площадью 87,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (договор дарения – л.д. 64-67, копии свидетельств о государственной регистрации права – л.д. 68-75, копии свидетельств о рождении – л.д. 76-78).

Из пояснений ФИО5 в судебном заседании следует, что в 

<

адрес> она со своими несовершеннолетними детьми не проживает, в указанном доме с ее согласия проживает ее бывший муж. (копия свидетельства о расторжении брака – л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» - электромонтером ФИО2 и контролером ФИО3 проведена плановая проверка соблюдения правил потребления электроэнергии, в том числе в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе проведения проверки в указанном жилом доме было выявлено нарушение порядка учета электрической энергии, выразившееся в отсутствии пломбы на крышке зажима колодок электросчетчика, о чем в присутствии потребителя составлен акт № ревизии (осмотра) средств учета электроэнергии (л.д. 15). Указанный акт от ДД.ММ.ГГГГ подписан представителем потребителя ФИО1 без замечаний. Потребителю выдано предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ опломбировать крышку зажима колодок счетчика энергоснабжающей организацией. Акт составлен в 2 экземплярах, один из которых вручен потребителю ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам осмотра средств учета электроэнергии был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), согласно которому на приборе учета, прошедшим государственную поверку в ДД.ММ.ГГГГ выявлено отсутствие контрольной пломбы энергоснабжающей организации. 

В п. 4 акта в перечне подключенного оборудования указана электрическая плита 4-х комфорочная в количестве 1 шт. мощностью 4 кВт; электрические лампы в количестве 5шт по 40 Вт мощностью 0,02кВт.; холодильник мощностью 0,18 кВт; телевизор мощностью 0,1 кВт., общей мощностью 4,48 кВт.

Наличие указанных электроприборов, их мощность истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривались. 

Акт в п. 7 содержит предписание потребителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ. опломбировать энергоснабжающей организации крышку колодки зажимов электросчетчика.

С актом ФИО1 был ознакомлен под роспись, собственноручно в графе «Объяснение и замечания потребителя» акта указал «замена проводки, снял пломбу ДД.ММ.ГГГГ года».

Действующее законодательство наделяет сетевую организацию - ОАО «МРСК Урала» полномочиями на осуществление проверок режима потребления электроэнергии абонентами.

В соответствии с п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пункт 42 Основных положений, закрепляет обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению периодического (не чаще 1 раза в месяц) доступа к приборам учета представителей организаций, уполномоченных в соответствии с разделом X Основных положений для их проверки и снятия показаний.

Согласно п.172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверка расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. 

Составление акта о безучетном потреблении электроэнергии является правомерным и законным, поскольку в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт отсутствия пломбы на крышке зажимов электросчетчика, в связи, с чем появляется свободный доступ к зажимам прибора учета.

Учитывая, что ФИО5 является потребителем электрической энергии, в силу положений ст. 543 ГК РФ, она обязана обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов.

Факт отсутствия пломбы энергоснабжающей организации установлен и зафиксирован актом, соответствующим требованиям п. 193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), не оспаривается потребителем, указанное обстоятельство является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным ввиду отсутствия объективной возможности определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

В соответствии с п. 2 раздела 1 Основных положений «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пунктов 194 и 196 Основных положений акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема бездоговорного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

С учетом указанного значения акта о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению.

Из содержания оспариваемого Акта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, содержит сведения о лице его составившем, месте установки прибора учета, его наименование и технические характеристики, дате предыдущей проверки, способе безучетного потребления электрической энергии. При составлении Акта о безучетном потреблении электрической энергии присутствовала потребитель ФИО1 Возражений от потребителя при составлении указанного акта не последовало, напротив, ФИО1 подтвердил, что он снял пломбу. 

Доводы ФИО5 о том, что в акте не указаны способ осуществления безучетного потребления, а также дата предыдущей проверки приборов учета, является несостоятельным, поскольку в абз 4 п. 1 акта указано: «Способ и место выявленного нарушения: Вмешательство в работу приборов учета, отсутствует пломба на крышке колодки зажимов счетчика», а в п. 3 акта указанна дата проверки – первичная, следовательно, проверок по данному адресу ранее не производилось.

Отсутствие в акте даты предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, и информации о том, к какому именно прибору учета и каким способом было осуществлено подключение объекта электрохозяйства, не порочит акт как документ, которым зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, и не опровергает прочие сведения, содержащиеся в нем. Кроме того, указанная информация не учитывается при расчете денежной суммы, подлежащей уплате в случае бездоговорного потребления электроэнергии, рассчитываемой по формуле, предусмотренной Правилами.

В соответствии с общими принципами гражданского судопроизводства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, представитель потребителя ФИО1 ознакомился с актом о безучетном потреблении электроэнергии, получил его копию, подписал его без замечаний и дополнений. 

Доводы истца в судебном заседании о том, что в работу прибора учета электроэнергии она не вмешивалась, суд считает несостоятельными.

Согласно Приказу Минэнерго России от 13.01.2003г. № 6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Следовательно, ответственность за отсутствие пломбы на приборе учета лежит на абоненте независимо от того, каким образом эта пломба была снята.

Состав безучетного потребления образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе, осмотров приборов учета с целью своевременного выявления недостатков и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности оспариваемого акта, поскольку установленные в акте от ДД.ММ.ГГГГ № обстоятельства вмешательства в прибор учета, и составленного на его основании акта не опровергнуты документально, в связи с чем, требования ФИО5 о признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии не подлежат удовлетворению.

Согласно абз 1, 4, 5 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, в редакции действующей до 14.03.2017 года, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что расчет размера платы за электроэнергию и акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ОАО «МРСК Урала» в ПАО «Челябэнергосбыт» с соответствии с п. 194 Основных положений.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет суммы основного долга по общему электропотреблению мощности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 51 904 руб. 26 коп. (квитанция – л.д. 8, расчет - л.д. 90).

Суд находит указанный расчет обоснованным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и тарифами, иной формулы, чем та которой воспользовался истец для расчета подлежащей взысканию денежной суммы в связи с осуществлением ответчиком безучетного потребления электроэнергии, законом не предусмотрено.

Следовательно, требования ФИО5 в этой части также удовлетворению не подлежат.

Заявленные ФИО5 требования о признании действия ПАО «Челябэнергосбыт» по ограничению режима потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ суд находит также не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги установлена ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с п.п. 117,118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112).

Аналогичные положения содержатся в подп. «б» п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05. 2012 года № 442. 

Судом установлено, что по состоянию на 01.12.2016г. у истца сформировалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 50975,38 рублей, что превышает 2 месячных размера платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги для данного потребителя. 

В связи с возникшей задолженностью на основании п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, у ПАО «Челябэнергосбыт» возникло право на ограничение предоставления коммунальной услуги после предварительного уведомления об этом потребителя. 

В полном соответствии с п. 119 указанных Правил истице 20.12.2016г. заказным письмом с обратным уведомлением направлено уведомление о возникшей задолженности и предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии в случае непринятия в 30-дневный срок мер по погашению указанной задолженности. (л.д. 91-94).

Однако на дату отключения электроэнергии 15.02. 2017 года задолженность не была погашена.

Направляя уведомление о наличии задолженности, а также требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, ответчик ПАО «Челябэнергосбыт» тем самым, исполнил предусмотренную Постановлением Правительства обязанность по извещению потребителя, в том числе и о возможном прекращении подачи электроэнергии.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Челябэнергосбыт» в связи с отсутствием технической возможности введения ограничения режима потребления электрической энергии произведено полное отключение электрической энергии путем демонтажа вводного провода от изоляторов на фасаде жилого дома 

<

адрес>, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное отключение произведено в отсутствие потребителя (л.д. 88).

Кроме того, в соответствии с п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Согласно пояснениям представителя ответчика ПАО «Челябэнергосбыт», в связи с обращением потребителя в адрес ПАО «Челябэнергосбыт» в марте 2017г. и предъявления иска, из которых следует, что потребитель намерен оспаривать факт неучтенного потребления электрической энергии, что впоследствии может послужить основанием для перерасчета начисления платы за электрическую энергию, гарантирующим поставщиком принято решение о возобновлении режима потребления электрической энергии по указанному адресу. 

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие абонента произведено подключение абонента ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, на изоляторах дома (л.д. 89).

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом не установлено нарушение прав ФИО5 как потребителя, то в удовлетворении требований о компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. ФИО5 также следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в удовлетворении иска ФИО5 отказано, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», Публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» о признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии, действий по начислению задолженности и ограничению режима потребления электроэнергии, компенсации морального вреда, ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Г.А. Фролова 

Решение не вступило в законную силу