Дело №1-84/2021

УИД:№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области «23» июня 2021 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева 

при секретаре О.Ю. Жуковой 

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Жердевского района С.В. Айдарова 

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката О.Б. Гридневой, ордер № от 08.06.2021г. 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, семейное положение-

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию - то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

13 января 2021 года по постановлению мирового судьи Токарёвского района Тамбовской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 26 января 2021 года. 

На 18 апреля 2021 года ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию.

18 апреля 2021 года в 18 часов 10 минут ФИО1, будучи лишенным управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион на ул. Первомайская, г. Жердевка, Тамбовской области, где около дома №128 был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району. ФИО1, имея явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, 18.04.2021 в 18 часов 32 минуты от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил пункты 2.1.1 ПДД РФ (Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы на ТС, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности), 2.3.2 ПДД РФ (По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области БДД, проходить освидетельствование на состояние опьянения).

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гридневой О.Б. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения. 

Выслушав стороны уголовного процесса, исследовав в судебном заседании доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе дознания. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию - то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, по месту жительства жалоб на него не поступает, к административной ответственности не привлекался, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд полагает назначить наказание в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по мнению суда, данный вид наказания позволит обеспечить достижение целей наказания. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: оптический носитель информации DVD-R № -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Г.А. Хрущев