66RS0№ ....-15 

Гр. дело № .... 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 09 августа 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Гавриловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в размере 

<

....>. 

<

....>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

....>. 

<

....>.; об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль: Mercedes-Benz C class, идентификационный номер VIN № ...., 2013 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

....>.; о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в размере 

<

....>. 

<

....>., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

....>. 

<

....>.; о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в размере 

<

....>. 

<

....>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

....>. 

<

....>.

Иск мотивирован тем, что между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» д.м.г. года был заключен кредитный договор № .... от д.м.г. на сумму 

<

....> руб. на срок до д.м.г., под 14 % годовых, обеспеченный залогом автомобиля - Mercedes-Benz C class, идентификационный номер VIN № ...., 2013 года выпуска. Кроме этого, д.м.г. между сторонами был заключен второй кредитный договор № ...., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

....> руб. на срок 84 месяца, с условием оплаты процентов в размере 16,9 % годовых. Далее д.м.г. между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № .... с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 

<

....> руб. и процентной ставкой 21,9 % годовых. Ответчик в нарушение условий всех трех договоров не вносил платежи в счет погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом более 300 дней, допустив образование задолженности в суммах истребимых банком. Требования банка о досрочном исполнении обязательства по возврату кредитной задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения. 

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом согласия истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, д.м.г. года между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № .... от д.м.г. на сумму 

<

....> руб. на срок до д.м.г., с условием оплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14 % годовых, обеспеченный залогом автомобиля - Mercedes-Benz C class, идентификационный номер VIN № ...., 2013 года выпуска. 

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и оплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячно, ежемесячный платеж составляет 

<

....> руб.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между сторонами также был заключен договор залога, в соответствии с которым ФИО1 передал банку в залог приобретаемое транспортное средство-автомобиль марки Mercedes-Benz C class, идентификационный номер VIN № ...., 2013 года выпуска (п.3 заявления на получение кредита, письмо-извещение о принятии автомобиля в залог, л.д. 27-44).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.

Кроме этого, д.м.г. между сторонами был заключен второй кредитный договор № ...., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

....> руб. на срок 84 месяца, с условием оплаты процентов в размере 16,9 % годовых. 

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и оплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячно, ежемесячный платеж составляет 

<

....> руб. (л.д.58-62).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.

Далее, д.м.г. между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № .... с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 

<

....> руб. и процентной ставкой 21,9 % годовых (л.д.78-84).

В соответствии с параметрами Кредитного договора ФИО1 обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик прекратил исполнение своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом, просрочка по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 300 дней, что подтверждается историей задолженности. 

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 

<

....> задолженность ФИО1 по кредитным договорам составляла: 

1) кредитный договор № .... от д.м.г. в размере 

<

....> руб. 

<

....> коп., в том числе: 

<

....> руб. 

<

....> коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

....> руб. 

<

....> коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

....> руб. 

<

....> коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 

<

....> руб. 

<

....> коп. – штрафные проценты; 

2) кредитный договор № .... от д.м.г. в размере 

<

....> руб. 

<

....> коп., в том числе: 

<

....> руб. 

<

....> коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

....> руб. 

<

....> коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

....> руб. 

<

....> коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 

<

....> руб. 

<

....> коп. – штрафные проценты; 

3) кредитный договор № .... от д.м.г. в размере 

<

....> руб. 

<

....> коп., в том числе: 

<

....> руб. 

<

....> коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

....> руб. 

<

....> коп. - просроченные проценты, 

<

....> руб. 

<

....> коп. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 

<

....> руб. 

<

....> коп. – плата за программу страхования. 

Расчет суммы задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен, сомнений в правильности исчислений не вызывает, ответчиком не оспорен. 

При рассмотрении дела установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по исполнению кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая заемщиком уплачена не была, что подтверждается графиком платежей, представленным расчетом задолженности, и ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 21, 57, 77). 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору полностью или в части, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном банком размере подлежат удовлетворению.

Предусмотренных ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 заявления на получение кредита кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно письму-извещению от д.м.г. в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком, ответчик передал банку в залог приобретаемое транспортное средство Mercedes-Benz C class, идентификационный номер VIN № ...., 2013 года выпуска (л.д. 44).

В соответствии с п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Стоимость автомобиля определена согласно п.3 заявления на получение кредита, письма-извещения о принятии автомобиля в залог и составляет 

<

....> руб. Однако, с учетом коэффициента остаточной стоимости автомобиля, рыночная стоимость указанного транспортного средства на момент обращения взыскания составляет 

<

....> руб., что подтверждается онлайн-оценкой автомобиля – определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей.

Ответчик своего варианта начальной продажной цены автомобиля суду не представил.

Поскольку лишь сторона определяет способ и объем защиты своих нарушенных прав, суд принимает во внимание представленную истцом начальную продажную стоимость автомобиля Mercedes-Benz C class, идентификационный номер VIN № ...., 2013 года выпуска.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 

<

....> руб. 

<

....> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "ЮниКредит Банк" к ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Акционерного общества "ЮниКредит Банк" задолженность:

1) по кредитному договору № .... от д.м.г. в размере 

<

....> руб. 

<

....> коп., в том числе: 

<

....> руб. 

<

....> коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

....> руб. 

<

....> коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

....> руб. 

<

....> коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 

<

....> руб. 

<

....> коп. – штрафные проценты; 

2) по кредитному договору № .... от д.м.г. в размере 

<

....> руб. 

<

....> коп., в том числе: 

<

....> руб. 

<

....> коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

....> руб. 

<

....> коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 

<

....> руб. 

<

....> коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 

<

....> руб. 

<

....> коп. – штрафные проценты; 

3) по кредитному договору № .... от д.м.г. в размере 

<

....> руб. 

<

....> коп., в том числе: 

<

....> руб. 

<

....> коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

....> руб. 

<

....> коп. - просроченные проценты, 

<

....> руб. 

<

....> коп. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 

<

....> руб. 

<

....> коп. – плата за программу страхования. 

Взыскать с ФИО8 в пользу Акционерного общества "ЮниКредит Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

....> руб. 

<

....> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль Mercedes-Benz C class, идентификационный номер VIN № ...., 2013 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

....> руб. с реализацией имущества на публичных торгах. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Юкина Е.В.