Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Пызикова Д.Г.,

при секретаре Кудрявцевой А.Ю., с участием старшего помощника военного прокурора Ярославского гарнизона ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2019 по иску заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 91711 к бывшему военнослужащему данной воинской части младшему сержанту запаса ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

заместитель военного прокурора Воронежского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что согласно приказу командира войсковой части 91711 от 2 декабря 2016 года № 26 ФИО2 с 2 декабря 2016 года был зачислен в списки личного состава части и на все виды обеспечения. 

Приказом командира войсковой части 91711 от 19 апреля 2017 года № 35 ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно, и приказом от 10 мая 2017 года № 96 исключен из списков личного состава воинской части, с 5 мая 2017 года полагается сдавшим дела и должность.

Поскольку ФИО2 на день исключения из списков личного состава воинской части не сдал ранее выданное ему вещевое имущество, срок носки которого не истек, заместитель военного прокурора Воронежского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 91711 денежные средства в размере 22366 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Стороны, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчик ФИО2 в своем заявлении иск признал.

Представитель третьего лица - федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны России по Воронежской области», не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев заявление о признании иска, суд находит возможным принять данное признание, поскольку ответчик, согласно его заявлению, осознает последствия принятия признания иска, принятие признания иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет, помимо прочего, зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины. 

Так как суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона, который в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу вышеприведенных положений ГПК РФ следует произвести за счет ответчика, взыскав с него в доход бюджета города Ярославля денежную сумму в размере 871 рубля. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ФИО2 иска.

Иск заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 91711 к бывшему военнослужащему данной воинской части младшему сержанту запаса ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны России по Воронежской области» в возмещение материального ущерба – 22366 (двадцать две тысячи триста шестьдесят шесть) рублей; в доход бюджета города Ярославля в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 871 (восемьсот семьдесят один) рубль. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Подпись.