5-253/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 11 ноября 2024 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6, лица составившего протокол об административном правонарушении – участкового уполномоченного УУП ОМВД России по Нерюнгринскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО6, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. ФИО6, в ходе проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что пьяный мужчина бросается на людей и повреждает автомобили, царапая отверткой, находясь около магазина 

<

данные изъяты>, расположенном 

<

адрес>, отказался проехать с сотрудниками полиции в отдел и попытался скрыться, хватался за одежду сотрудников полиции, сопротивлялся, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, кроме того, будучи доставленным в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району, продолжил вести себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6, пояснил, что не признает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, пояснил, что он возвращался домой с работы в вечернее время, вдруг, на него сзади кто-то напал, брызнул в глаза из газового баллончика, он попытался убежать, но его догнал какой-то мужчина, позвал себе на помощь еще каких-то мужчин, которые удерживали его до приезда сотрудников полиции. Сотрудники полиции приехали, сразу же застегнули на него наручники и отвезли в полицию. Он не оказывал им сопротивления. В дежурной части он находился в застегнутых наручниках и не мог бросаться в драку, он высказывал претензии сотрудникам полиции, возможно в нецензурной форме, из-за того, что ему сильно застегнули наручники на руках и он чувствовал боль. На предложение проехать в наркологический диспансер, он ответил отказом, так как хотел чтобы его отвезли к врачу, чтобы зафиксировать побои, а не в наркологический диспансер. Не согласен со всем что написано в протоколе, это все неправда. В случае назначения наказания, просил ограничиться административным штрафом, указывая на то, что имеет средства и возможность выплатить административный штраф, а также на плохое состояние здоровья и необходимость обратиться за медицинской помощью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный УУП ОМВД России по Нерюнгринскому району старший лейтенант полиции ФИО1, пояснил, что все происшедшее им зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, а также в рапорте, выслушав пояснения ФИО6, настоял на обстоятельствах, изложенных им в протоколе, касательно наказания, полагается на усмотрение суда. 

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с правилами ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения.

В силу ст. 13 этого же ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 того же ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. 

Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Нерюнгринскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного УУП ОМВД России по Нерюнгринскому району лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного УУП ОМВД России по Нерюнгринскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 и другими материалами дела, в соответствии с которыми ФИО6 оказал неповиновение сотрудникам полиции, не реагировал на требования сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законность и обоснованность требований сотрудников полиции, их действий в отношении ФИО6 у суда сомнений не вызывают.

Доводы ФИО6 о том, что он не оказывал неповиновения законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, опровергаются материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции и объяснением гр. ФИО5

Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО6 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения, принимая во внимание и учитывая данные о личности правонарушителя, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья П.А. Илларионов