Дело № 2-2132/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 26 июля 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Гидромеханизатор» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Гидромеханизатор» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что имеет в пользовании гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в гаражно-строительном кооперативу «Гидромеханизатор». Истец является членом гаражно-строительного кооператива, паевой взнос ей выплачен в полном объеме, членские взносы оплачивает своевременно, задолженности не имеет. Гаражный бокс построен истцом своими силами, строительные организации не привлекались. Ей получен на свой гаражный бокс технический и кадастровый паспорта, однако в настоящее время зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не представляется возможным, поскольку отсутствует акт ввода в эксплуатацию возведенного нежилого помещения. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Гидромеханизатор».

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы аналогичным изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ГСК «Гидромеханизатор» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие. 

Представители третьих лиц Управление муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска, Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела судом извещались.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Судом установлено, что земельный участок ГСК «Гидромеханизатор» был выделен в 1997 г. общей площадью 7 541 кв.м., о чем имеется свидетельство о праве бессрочного пользования на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №, выдано свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок. 

Из Устава ГСК «Гидромеханизатор» следует, что предметом деятельности ГСК, как некоммерческой организации, учрежденной на добровольных началах гражданами РФ, является эксплуатация и обслуживание коллективных и личных гаражных боксов, поддержание общего имущества

Истец владеет гаражным боксом № в ГСК «Гидромеханизатор», сумму паенакопления выплачена в полном объеме, что объективно подтверждается справкой, выданной ГСК «Гидромеханизатор».

Как следует из технического паспорта на гаражный бокс № в ГСК «Гидромеханизатор» по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаражного бокса 22,5 кв.м. 

Генпланом ГСК «Гидромеханизатор» подтверждается нахождение гаражного бокса истца в границах ГСК.

По заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Гидромеханизатор» по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям СНиП. 

Таким образом, спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Гидромеханизатор» в пользование для строительства гаражей, ГСК « Гидромеханизатор» каких-либо претензий к истцу не имеет. Данное строение не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования о признании за истцом права собственности на гаражный бокс являются обоснованными.

В связи с чем, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Гидромеханизатор» по адресу: 

<

адрес>.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс №, общей площадью 22,5 кв.м. (кадастровый номер №), расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Гидромеханизатор» по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Саенко