Дело № 2-4/56/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Пижанка 17.05.2019 г.

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Суминой С.В.

при секретаре Найдановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

Истец конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование требований указано, что 07.10.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Ответчиком (ФИО1), далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «Кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 764394,00 (семьсот шестьдесят четыре тысячи триста девяносто четыре рубля) на срок до 07.10.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19.00 % годовых под залог транспортного средства — VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, 

<

данные изъяты>. 11.11.2015 между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 07.10.2013, согласно данному дополнительному соглашению сумма кредита составила 682439.53 рублей; проценты за пользование кредитом - 19 % годовых; срок - до 07.11.2022 года включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 08.06.2017 № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование (претензия) о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику 09.06.2017 и получено адресатом 16.06.2017. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 496090.00 (Четыреста девяносто шесть тысяч девяносто рублей). В соответствии с п. 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, Стороны устанавливают, что начальная продажная цена Предмета залога равна 80 % процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 4 Заявления. В соответствии с п. 4 Заявления-Анкеты, залоговая стоимость Предмета залога составляет 496090.00 (Четыреста девяносто шесть тысяч девяносто рублей). Таким образом, первоначальная оценочная стоимость Предмета залога составляет 396872.00 (Триста девяносто шесть тысяч восемьсот семьдесят два рубля). Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.10.2017г. составляет 1 168 048 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч сорок восемь) рублей 72 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 672 323 (шестьсот семьдесят две тысячи триста двадцать три) рубля 66 копеек; задолженность по уплате процентов – 175 897 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 82 копейки; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 83 134 (восемьдесят три тысячи сто тридцать четыре) рубля 46 копеек; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 236 692 (двести тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто два рубля) 77 копеек. Ссылаясь на ст.ст.309, 322, 323, 334, 348, 350, 810, 819 ГК РФ, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 07.10.2013г. в размере 1 168 048,72 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 672 323,66 руб.; задолженность по уплате процентов - 175 897,82 руб.; задолженность по уплате неустоек – 319 827,23 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 20040,24 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, 

<

данные изъяты>.

Представитель истца - конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме (л.д.93-94).

Ознакомившись с требованиями истца и позицией ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (пункт 2).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, что 05.10.2013 между ООО «Страховой центр Гарантия» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен Договор №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю новое транспортное средство марки, модели VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты> (далее - товар), а покупатель – принять товар и уплатить за него установленную договором цену. Цена по Договору составляет 708 700 рублей. Автомобиль оплачивается покупателем с использованием кредита, предоставленного ему банком ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д.27-32).

07.10.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 764394,00 (семьсот шестьдесят четыре тысячи триста девяносто четыре рубля) на срок до 07.10.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19.00 % годовых под залог транспортного средства — VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, 

<

данные изъяты> (л.д.33-55). 

За несвоевременное погашение задолженности по Кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.3.5 Заявления-Анкеты).

В соответствии с Дополнительным соглашением №1 к кредитному договору № от 07.10.2013 сумма кредита составила 682439.53 рублей; проценты за пользование кредитом - 19 % годовых; срок кредита - до 07.11.2022 года включительно (л.д.56-59).

Согласно п. 2.1.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО «АйМаниБанк» (далее - Условия), для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по настоящему Договору, Заемщик, выступающий залогодателем, передает банку, выступающему залогодержателем, в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены п.2 Заявления (далее – предмет залога), в соответствии с которым предмет залога содержит следующие индивидуальные признаки: марка, модель - VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, 

<

данные изъяты>.

Факт передачи автомобиля от Продавца к Покупателю на основании Договора купли-продажи № от 05.10.2013 транспортного средства подтверждается Актом приема-передачи автотранспортного средства (приложение №2 к договору купли-продажи) (л.д.30). 

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке, согласно условиям кредитного договора. 

В судебном заседании установлено, что со всеми условиями предоставления кредита, графиком платежей и последствиями неуплаты его в установленные сроки ответчик ФИО1 был ознакомлен, в документах стоит его подпись (л.д.33-59).

По состоянию на 13.10.2017 ответчик ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в размере 1 168 048,72 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 672 323,66 руб.; задолженность по уплате процентов – 175 897,82 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 83 134,46 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 236 692,77 руб.

Наличие указанной задолженности ответчик ФИО1 не оспаривает, объясняя ее образование отсутствием работы, в связи с чем им не выполнялся график платежей (л.д.94)

Таким образом, ответчик ФИО1 в нарушение условий Кредитного договора не производил ежемесячные платежи по погашению задолженности по кредиту, согласно установленному графику, тем самым в одностороннем порядке нарушил условия договора.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.01.2017 ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.69-71).

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению.

Для обеспечения надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчика в рамках Кредитного договора между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 ответчиком было передано в залог транспортное средство, приобретенное на основании договора купли-продажи, в данном случае автомобиль VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.2.3.1 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Договору Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. 

В исковом заявлении истцом заявлено требование о наложении ареста на предмет залога в качестве обеспечительных мер и об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.7,). 

В судебном заседании установлено, что на основании определения Советского районного суда от 16.04.2019 в обеспечении иска наложен арест на предмет залога - автомобиль марки VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 (л.д.88,89-90).

Учитывая, что факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, требование об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору от 07.10.2013, соответствует ст.ст. 348, 351 ГК РФ и подлежит удовлетворению. 

В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. 

Заявляя требование об обращении взыскания на заложенное имущество, истец просит определить начальную продажную цену заложенного имущества при реализации с публичных торгов, установленную п.2.4.5 Условий и равную 80% от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п.4 Заявления-анкеты. 

В соответствии с п.4 Заявления-анкеты, залоговая стоимость предмета залога составляет 496 090,00 руб.

Таким образом, первоначальная оценочная стоимость предмета залога составляет 396 872,00 руб. = (496 090 *80%).

Следовательно, на основании данных, имеющихся в материалах дела, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 396 872,00 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 20 040,24 руб. Поскольку исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены в полном объеме, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 20 040,24 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 07.10.2013г. в размере 1 168 048 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч сорок восемь) рублей 72 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 672 323 (шестьсот семьдесят две тысячи триста двадцать три) рубля 66 копеек; задолженность по уплате процентов - 175 897 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 82 копейки; задолженность по уплате неустоек – 319 827 (триста девятнадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 23 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 20 040 (двадцать тысяч сорок) рублей 24 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, 

<

данные изъяты>, установив начальную сумму для торгов в размере 396 872 (триста девяносто шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.В.Сумина