Дело № 2 – 1103/2019

03RS0031-01-2019-001330-65 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО3, главы администрации СП Каргалинский сельсовет МР Благоварский район РБ ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации сельского поселения Каргалинский сельский совет МР Благоварский район РБ, ФИО1, ФИО3, о признании вступившей в наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Каргалинский сельский совет МР Благоварский район РБ, ФИО1, ФИО3, о признании вступившей в наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ее мама, ФИО2 проживала в своем доме по адресу: 

<

адрес>. Ее домовладение состояло из жилого дома и надворных построек, расположенных на земельном участке по тому же адресу. В 1991 году она написала завещание, по которому свое домовладение завещала сыну ФИО7 и дочери ФИО6 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она предъявила завещание нотариусу и он выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию. При этом ее доля составила 1+2, 2-х несовершеннолетних сыновей ФИО15, ФИО8 и ФИО1 по 1/6 доли в праве. Эти права были зарегистрированы и выданы свидетельства о ГРП. К моменту смерти ФИО2 в одном дворе уже находились 2 жилых дома. Второй дом был построен ФИО13 Маратом и его супругой ФИО9 В свидетельстве о праве на наследство по завещанию, по которым производилась регистрация прав, в составе наследственного имущества были указаны два жилых дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> расположенные на земельном участке 

<

данные изъяты> га. По иску ФИО9 Благоварский районный суд РБ своим решением от ДД.ММ.ГГГГ признал недействительными: свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданные Благоварской государственной нотариальной конторой РБ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и ФИО1; свидетельства о государственной регистрации права № серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и №, № серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; свидетельства о государственной регистрации права № серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и № серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; свидетельство о государственной регистрации права № серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 свидетельство о государственной регистрации права № серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Таким образом, были признаны недействительными как сами регистрации прав, так и основания регистрации прав на домовладение, то есть свидетельства о праве на наследство по завещанию. Новый дом с земельным участком в 

<

данные изъяты> кв.м., получившие адрес: 

<

адрес> позднее были оформлены в собственность супруги ФИО16 ФИО13 и его наследников. Дом ФИО2 (старый дом), имеющий адрес: 

<

адрес>, остался неоформленным. Внуки ее ФИО1 и ФИО5 первоначально получили по 1/6 доле в праве собственности на дом. А ее право было оформлено в размере ? доли. Но после решения суда и она, и ФИО5 с ФИО1 потеряли право на свои доли. В настоящее время по данным Росреестра сведения о регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ года сохранились, хотя основания для этого были признаны недействительными. После смерти матери она некоторое время продолжала жить в ее доме, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пыталась оформить свое право на основании завещания, то есть фактически вступила в наследство. Просит признать ее вступившей в наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО6 на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кадастровым номером №, прекратив право собственности ФИО1 и ФИО3 на 1/6 доли каждого; признать право собственности ФИО6 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, кадастровым номером №, прекратив право собственности ФИО1 и ФИО3 на 1/3 доли каждого.

Истец ФИО6 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики: ФИО1, ФИО3, а также глава администрации СП Каргалинский сельсовет МР Благоварский район РБ ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали полностью. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третьи лица: нотариус нотариального округа Благоварский район РБ ФИО10, и представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ межмуниципального отдела по Благоварскому и Чишминскому районам на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации сельского поселения Каргалинский сельский совет МР Благоварский район РБ, ФИО1, ФИО3, о признании вступившей в наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать ФИО6 вступившей в наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право долевой собственности ФИО1 и ФИО3 с долей в праве каждого по 1/6 на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право долевой собственности ФИО1 и ФИО3 с долей в праве каждого по 1/3 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости, а именно, что решение суда является основанием для прекращения права собственности и аннулировании в государственном кадастре недвижимости записи о праве долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, а также является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения, путем подачи жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев �