Дело № 2-155/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года с. Нижний Цасучей 

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о признании незаконными отключения от потребления электроэнергии и наложении штрафа на потребителя, обязании возместить уплаченные им суммы, взыскании компенсации морального вреда, имущественного ущерба и неустойки, 

установил:

Истец ФИО1 обратился с вышеназванным иском, в обоснование указал, что 5 февраля 2017 года к нему домой зашли трое представителей ответчика, сотрудники РЭС, не назвав фамилий, начали ходить по квартире, не имея на это никаких оснований, залезли на крышу. Составили акт о безучетном потреблении электроэнергии. 20 апреля 2017 года в его отсутствие приехали сотрудники РЭС и отрезали линию передачи электроэнергии. При этом никаких письменных, либо устных предупреждений об отключении от подачи электроэнергии, либо об уплате задолженности не было. Задолженности за электроэнергию у него нет и не было. На следующий день он заплатил за подключение 1800 руб. и ему возобновили подачу электроэнергии. По акту он заплатил 2 раза по 9500 руб. Но ему были направлены два счета - извещения за апрель с разными суммами к оплате 2169,20 руб. и 682,45 руб. Он отказался платить указанные суммы. 4 июля 2017 года к нему приехали электрики и повторно, без уведомления отрезали подачу электроэнергии. Просит признать незаконными отключение от подачи электроэнергии и наложение штрафа, обязать возместить ему выплаченные 3600 рублей за два подключения и уплаченный штраф в размере 28500 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей, имущественный ущерб и неустойку за невыполнение требований в срок. 

Определением Ононского районного суда от 31 августа 2017 года произведена замена ненадлежащих ответчиков: АО «Читаэнергосбыт» - Ононский филиал, расположенного по адресу: 

<

...>, и ПАО «МРСК Сибири- Читаэнерго», расположенного по адресу: 

<

...> на надлежащих ответчиков: АО «Читаэнергосбыт», расположенного по адресу: 

<

...>, и ПАО МРСК «Сибири» - «Читаэнерго», расположенного по адресу: 

<

...>. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» - Читаэнерго» ФИО2, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи», исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. 

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений понятие «безучетное потребление» означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе и при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Как следует из материалов дела ФИО1 является потребителем электрической энергии в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Лицевой счет № открыт на имя ФИО1

05 февраля 2017 года в указанной квартире сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» - Читаэнерго» была проведена проверка соблюдения режима потребления электроэнергии с целью выявления фактов безучетного потребления электроэнергии, в ходе которой было выявлено несанкционированное потребление электроэнергии помимо приборов учета путем монтажа скрытой проводки. 

В присутствии потребителя ФИО1 был составлен акт об безучетном потреблении электроэнергии от 05.02.2017г. № 4., на основании указанного акта произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии на 24039 кВт.ч. 

Согласно реестру должников, за ФИО1, лицевой счет №, на 28 февраля 2017 года значится задолженность в размере 65945,89 руб., плановая дата отключения 18.04.2017. Уведомление об оплате указанной задолженности направлено ФИО1 17 марта 2017 года посредством СМС- уведомления. 

Как следует из пояснений истца, 20 апреля 2017 года АО «Читаэнергосбыт» осуществлено отключение подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно материалам дела, 21 апреля 2017 года между АО «Читаэнергосбыт» - Южное межрайонное отделение и ФИО1 заключено соглашение о реструктуризации суммы задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 56847,64 руб. + текущее потребление + пени. 

В этот же день 21 апреля 2017 года АО «Читаэнергосбыт» возобновило подачу электроэнергии потребителю ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотрена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии электроэнергии зафиксирован актом от 5.02.2016 года, подписанным представителями филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Читаэнерго» И.А.А. , П.А.А. 

Данный акт подписан абонентом ФИО1 без замечаний.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, ответчик АО «Читаэнергосбыт» произвел перерасчет задолженности за безучетное потребление электроэнергии за три месяца, предшествующих месяцу, в котором было выявлено нарушение учета, который составил 56847,64 рубля.

Свидетели К.Е.Н. и П.А.А. суду показали, что при проверке прибора учета электроэнергии в доме ФИО1 5 февраля 2017г. было обнаружено безучетное потребление электроэнергии путем установки скрытой проводки. Был составлен соответствующий акт, который был подписан ФИО1 без замечаний. Имеющиеся в доме электроприборы были осмотрены, они были исправны. Сведения о них были внесены в расчетный лист, который прилагался к акту. Этот документ также был подписан ФИО1 без замечаний. Данные о мощности электроприборов были взяты с бирок заводов изготовителей этих электроприборов. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. 

Установлено, что истец ФИО1 несанкционированно подключился к электроэнергии помимо приборов учета путем монтажа скрытой проводки, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, в связи с чем был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, установлен срок для оплаты задолженности за безучетное потребление электроэнергии. Однако в установленный срок потребитель ФИО1 задолженность не оплатил, в связи с чем 20 апреля 2017 года ему ограничен режим потребления электроэнергии. 

Как следует из соглашения о реструктуризации и погашении задолженности от 21 апреля 2017г. между ЮМРО АО «Читаэнергосбыт» («Получатель») и ФИО1 («Плательщик»), последний обязуется ежемесячно оплачивать в счет погашения задолженности за безучетное потребление электрической энергии 9475, 00 рублей + 448,75 руб. пени. 

Согласно п.1.3 указанного соглашения при нарушении «Плательщиком» порядка и сроков погашения задолженности, «Получатель» оставляет за собой право прекратить подачу электроэнергии согласно ст.546 ГК РФ. Данное соглашение подтверждает согласие потребителя на прекращение подачи электроэнергии в случае нарушения порядка и сроков погашения задолженности.

Истцом ФИО1 не представлено доказательств о своевременной оплате задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Следовательно, отключение подачи электроэнергии 4 июля 2017г. является законным. 

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему материального вреда. Также им не представлены доказательства, что электроплиты мощностью 4,5 кВт и 2,5кВт., указанные в расчетном листе, на момент проверки находились в неисправном состоянии. Как показали свидетели К.Е.Н. и П.А.А. электроплиты были в исправном состоянии. 

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о признании незаконными отключения от потребления электроэнергии и наложении штрафа на потребителя, обязании возместить уплаченные им суммы, взыскании компенсации морального вреда, имущественного ущерба и неустойки, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

Судья А.В. Булгаков

В окончательной форме решение принято 26 октября 2017 года.