..... УИМ- ..... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... ..... г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, не состоящего в браке, работающего ..... слесарем, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по ....., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КРФ об АП, при следующих обстоятельствах. 

..... в период времени с 13-50 до 17-40 часов было установлено, что ..... ФИО1, являясь пользователем социальной сети «ВКОНТАКТЕ», в открытом доступе, на принадлежащей ему странице под именем «ФИО1» (электронный адрес страницы ....., в разделе «Фотографии», разместил графическое изображение, которое согласно заключения специалиста содержит нацистскую символику, а именно свастику- четырехконечный Hakenkreuz (хакенкройц) со «сломанными» под прямым углом концами, направленный в правую сторону, и стоящим на ребре 45 градусов. Использование нацистской символики в любой форме запрещается в соответствии с абз. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995г М80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Графическое изображение на момент выявления находилось в открытом для неограниченного круга пользователей сети Интернет доступе, что является нарушением абз.9 ч.1 ст.1 ФЗ ..... от ..... «О противодействии экстремистской деятельности». 

Таким образом, своими действиями ФИО1 осуществил публичную демонстрацию нацистской символики, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами». 

Инспектор отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по ..... У. в судебном заседании считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Выслушав пояснения инспектора, лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Статей 6 Федерального закона от ..... № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Согласно абз.1 п.1 ст.1 Федерального закона от ..... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Под нацистской символикой понимаются знамёна, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал - Социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии: свастики, и других отличительных знаков, государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также вся другая символика атрибутика напоминающая нацистскую (фашистскую). 

Социальная сеть - это платформа, онлайн сервис или веб-сайт, предназначенные для построения, отражения и организации социальных взаимоотношений. 

Таким образом, изображение нацистской символики на странице пользователя «ФИО1» на интернет сайте «ВКонтакте» было доступно для просмотра пользователями социальной сети.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении ..... от ....., рапортом начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по ..... майора полиции Б., справкой по результатам проведения ОРМ «Отождествление личности» от ....., справкой по результатам мониторинга сети интернет от ....., заключением специалиста от .....

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. ФИО1 умышленно разместил на своей странице изображения с нацистской символикой, использовавшиеся Национал - Социалистической рабочей партией Германии. Указанные изображения нацистской символики на странице «ФИО1» были доступны для просмотра неопределенного круга лиц пользователей социальной сети, то есть носят публичный характер.

Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте, только в том случае если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм, либо излагающих исторические события.

Вместе с тем конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 размещение изображения со свастикой на странице пользователя «ФИО1» на интернет сайте «ВКонтакте», совершены именно в этих целях, в связи с чем положения Примечания к ст. 20.3 КРФ об АП к нему не применимы.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая, что ФИО1 удалил графическое изображение, содержащее нацистскую символику, и ограничил свободный доступ к странице «ФИО1» на интернет сайте «ВКонтакте», суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без конфискации предмета административного правонарушения за отсутствием такового.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, ст.23.1, 29.9.,29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

.....

..... 

.....

.....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: А.П.Слобожанина