Дело № 2-346/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 25 сентября 2017 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.А. Романенко,

при секретаре О.В. Букреевой,

с участием 

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Медногорский электротехнический завод «Уралэлектро» к ФИО2 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралэлектро» обратилось в Медногорский городской суд к ФИО2 с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму, полученную за время ученичества в размере * руб. * коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей.

Заявленные требования мотивированы следующим образом.

**.**.**** между ОАО «Уралэлектро» и ФИО2 был заключен трудовой договор № *, по условиям которого работодатель принимает работника на работу в цех по производству низковольтовой аппаратуры по профессии ученик сборщика эл. машин и аппаратов. Трудовой договор являлся срочным, заключенным с **.**.**** по **.**.****.

**.**.**** между работником и работодателем был заключен ученический договор, согласно п. 1.1 которого работодатель принял на себя обязательство обучить ученика профессии изолировщик – ЕТКС выпуск 19, параграф 78 соответствующей обучаемой профессии (специальности) с последующим присвоением квалификации 2 разряд после прохождения полного курса обучения, по итоговому решению квалификационной комиссии.

В соответствии с разделом 5 ученического договора с **.**.**** ученику установлена стипендия на период его обучения в сумме * рублей в месяц пропорционально фактическому времени обучения, районный коэффициент *%. 

Пунктом 2.3 ученического договора предусмотрено, что ученик обязан после окончания обучения заключить трудовой договор с работодателем и проработать у работодателя не менее 1 года по приобретенной профессии, что соответствует ст. 199 ТК РФ.

**.**.**** трудовой договор с ФИО2 был прекращен (расторгнут) по п. 6а ст. 81 ТК РФ, что подтверждается приказом № * от **.**.****.

В силу п. 3.3 ученического договора, в случае досрочного прекращения договора по указанным в п. 3.2 договора основаниям, в том числе увольнения ученика по собственному желанию, либо в случае несдачи квалификационных экзаменов или при неосвоении профессии, ученик обязан возвратить работодателю полученную за время ученичества стипендию и возместить работодателю денежные средства, затраченные на обучение, включая денежные средства, заплаченные на отплату труда производственных инструкторов, за весь период обучения, в размере затрат, произведенных работодателем на день расторжения договора.

Со ссылками на заключенные договоры истец указывает, что ответчик обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение. В период с **.**.**** работодатель понес затраты на обучение ФИО2 в общей сумме * руб. * коп. Согласно п. 4.2 ученического договора при расторжении договора по инициативе ученика согласно п. 3.2 и 3.3 договора удержание денежных средств производится при полном расчете ученика, путем вычета из сумм, причитающихся к оплате ученичества/заработной платы ученика. **.**.**** из общей суммы начисления удержано за обучение * руб. * коп., долг ФИО2 перед ОАО «Уралэлектро» составляет * руб. * копеек. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от **.**.****, исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснил, что был ознакомлен с условиями трудового договора и ученического договора, но в дальнейшем был уволен, признает, что он обязан возместить расходы, понесенные работодателем на его обучение, просил принять признание иска.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме * руб. * коп. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО2

Исковые требования открытого акционерного общества «Медногорский электротехнический завод «Уралэлектро» к ФИО2 о взыскании расходов на обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Медногорский электротехнический завод «Уралэлектро» затраты, понесенные на обучение в сумме * рублей * копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме * руб. * коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Медногорский городской суд Оренбургской области.

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А.Романенко