.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2018 года город Ноябрьск, ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., при секретаре судебного заседания Александровой Т.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-316/2018, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на 1 км. Юго-Восточного объезда 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «...» г/н №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учел характеристики своего транспортного средства, и при возникновении опасности не принял мер вплоть до полной остановки, допустил съезд на левую обочину с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В порядке ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен в Ноябрьский городской суд для рассмотрения по существу. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, вину признал, подтвердил, что двигался на автомобиле с превышением скоростного режима. 

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, не настаивал на строгом наказании.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 пояснил, что претензий к В.А. они не имеют. 

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес>, составивший протокол, участия в судебном заседании не принимал.

Дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц, поскольку правила надлежащего извещения судом соблюдены, процессуальных препятствий не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на 1 км. Юго-Восточного объезда 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «...» г/н №, нарушив п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учел характеристики своего транспортного средства, и при возникновении опасности не принял мер вплоть до полной остановки, допустил съезд на левую обочину с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому, ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал (л.д. 2); сообщением поступившим на номер «02» (л.д. 8); рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 9-12,14,15), сообщением из медицинского учреждения (л.д.13), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16-21),протоколом осмотра транспортного средства (л.д.23-24), схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к ней (л.д.25-27), объяснениями ФИО1, ФИО5 (л.д.31,33), направлением на судебно-медицинское освидетельствование (л.д.32,34), актами судебно-медицинского освидетельствования Побегайло и ФИО5 (л.д. 40-42,45-46), картой вызова скорой медицинской помощи (л.д. 43). 

Согласно схеме разметки автодороги, на 1 км. Юго-Восточного объезда 

<

адрес> ( в черте города) установлено ограничение скорости не более 60 км/ч. 

Из вышеназванных доказательств, в частности письменных объяснений ФИО1, а также потерпевшего несовершеннолетнего ФИО5, опрошенного в присутствии законного представителя ФИО6(мать), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12:00, они двигались на автомобиле ... г/н №, под управлением ФИО1 по а/д Юго-Восточный объезд в 

<

адрес>, в сторону СМП, со скоростью: со слов ФИО1 – около 90 км/ч, со слов ФИО5– 110 км/ч.; объезжая яму на дороге, В.А. сильно дернул руль, автомобиль занесло, они съехали в кювет и перевернулись (л.д. 31,33). 

Таким образом, ФИО1 управляя автомобилем «...» г/н №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью превышающей установленное ограничение, не учел характеристики транспортного средства и не принял мер к полной остановке транспортного средства, в результате чего допустил съезд на левую обочину с последующим опрокидыванием автомобиля. 

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО5 имелись телесные повреждения в виде: ... которые образовались по механизму тупой травмы, от воздействия с тупыми твердыми предметами, в сроки, непротиворечащие срокам, указанным в направлении, вызвали кратковременное расстройство здоровья и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 46). 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, мнение потерпевшей стороны (л.д. 4). 

Смягчающим по делу обстоятельством следует признать признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня его получения (вручения). 

Судья: (подпись) Мизинова Л.Ю.

.

. 

. 

.

. 

.