Дело № 1-30/2021 

УИД № 10RS0017-01-2021-000250-24 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сортавала 05 марта 2021 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Сортавала Катаева О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Можеева Ю.В., действующего на основании ордера № 0802/2021 от 08 февраля 2021 года, 

при секретаре Малкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период примерно с 

<

Дата обезличена> до 09 часов 46 минут 

<

Дата обезличена>, граждане Российской Федерации ФИО1 и Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Н.), находясь на территории г. Сортавала Сортавальского муниципального района Республики Карелия, приняли решение улучшить условия своей жизни путем получения статуса беженца на территории Финляндской Республики (далее по тексту также – Финляндия). 

Не имея возможности получить официальное разрешение на въезд в Финляндию путем оформления Шенгенской визы, рассчитывая на гуманитарный характер финской миграционной политики, ФИО1 и Н. в указанный период вступили в предварительный преступный сговор на совместное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с Финляндской Республикой без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, спланировав при этом совершение данного преступления. 

Согласно разработанному преступному плану ФИО1 и Н. определили участок Государственной границы Российской Федерации с Финляндской Республикой, расположенный в лесистой местности на территории Сортавальского муниципального района Республики Карелия, который планировали тайно пересечь в пешем порядке в обход установленных и открытых пунктов пропуска без действительных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, преодолев перед этим рубежи инженерно-технических сооружений. 

В период примерно с 

<

Дата обезличена> до 09 часов 46 минут 

<

Дата обезличена>, ФИО1 и Н. в целях реализации совместного преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, пешком, скрытно проследовали из г. Сортавала Сортавальского муниципального района Республики Карелия до рубежа инженерно-технических сооружений 28 участка оградительного забора отделения в пгт. Хелюля Службы в г. Сортавале ПУ ФСБ России по Республике Карелия.

Примерно в 09 часов 46 минут 

<

Дата обезличена> ФИО1 и Н., находясь на территории Сортавальского муниципального района Республики Карелия, действуя совместно и согласованно в соответствии с разработанной схемой преступной деятельности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, достоверно зная об отсутствии у них действительных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, преодолели путем пролаза под нитями колючей проволоки рубеж инженерно-технических сооружений 

<

Адрес обезличен> и продолжили движение в направлении Государственной границы Российской Федерации. 

В период примерно с 09 часов 46 минут до 12 часов 43 минут 

<

Дата обезличена> ФИО1 и Н., непосредственно реализуя совместный преступный умысел на совершение незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, действуя из иной личной заинтересованности, в целях улучшения условий жизни, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, достоверно зная об отсутствии у них действительных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в нарушение порядка, установленного статьей 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», статьей 6 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», не имея действительных документов на право выезда из Российской Федерации, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации вне установленных и открытых пунктов пропуска на участке местности, расположенном в 

<

Адрес обезличен>. 

Примерно в 12 часов 43 минуты 

<

Дата обезличена> ФИО1 и Н. были задержаны на территории Финляндской Республики сотрудниками Финляндской пограничной охраны. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении он признает полностью. Он действительно совместно с Н.В.А. договорились о незаконном пересечении Государственной границы РФ с Финляндией для того, чтоб получить там статус беженца или вид на жительство. Законный порядок пересечения границы он знает, но законным путем попасть в Финляндию он не мог, так как у него не было визы, ранее он был выдворен из Финляндии за нарушение визового режима. Границу он и Н.В.А. переходили в лесу в Сортавальском районе, использовали карту и компас в телефоне ФИО2. Перед этим они переночевали в церкви в г. Сортавала. На территории Финляндии они были задержаны финской пограничной службой. 

<

Дата обезличена> его выдворили в Россию. До выдворения он имел в Финляндии постоянную работу и доход.

Вина подсудимого подтверждается также следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ – незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 322 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на момент совершения преступления привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, 

<

Данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1 суд признает наличие двух малолетних детей, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Суд не может согласиться с позицией защитника подсудимого о признании заявления ФИО1 от 

<

Дата обезличена> явкой с повинной, учитывая, что данное заявление он сделал после его задержания в связи с совершением преступления, сам добровольно в правоохранительные органы не обращался, на момент написания указанного заявления в отношении ФИО1 уже было возбуждено и расследовалось уголовное дело по факту незаконного пересечения им и Н.В.А. государственной границы, в ходе которого уже были установлены обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

Наказание подсудимому назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который на территории РФ по месту регистрации не проживал, не имеет в РФ устойчивых социальных связей, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции его от общества.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. При этом в срок предварительного заключения лица под стражей включается время фактического нахождения лица под стражей с момента задержания его в качестве подозреваемого. Учитывая, что ФИО1 фактически был задержан за совершение преступления 04 января 2021 года, в срок наказания подлежит зачет времени его содержания под стражей с 04 января 2021 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с 04 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения возможности исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 необходимо оставить прежней - заключение под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: компакт-диск CD-R с рег. 

<

Номер обезличен>/ОД от 

<

Дата обезличена> в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле; заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению ФИО1

Процессуальные издержки по делу в сумме 28 759 рублей, связанные с участием в деле защитника по назначению следователя подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: компакт-диск CD-R с рег. 

<

Номер обезличен>/ОД от 

<

Дата обезличена> – хранить при уголовном деле; заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 – возвратить ФИО1

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 28 759 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Г. Серебряков