Мотивированное 

постановление

 в окончательной

форме изготовлено 24 июня 2024 года 

№ 5-77/2024 

УИД 25RS0013-01-2024-000944-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

Дата>

Судья Партизанского городского суда 

<

адрес> Даниленко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

Дата> в 

<

адрес>, вдовы, пенсионера, инвалида третьей группы, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пер. Крутой, 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи физическим лицом, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, при том, что это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно 

<

Дата> в период времени с 17 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции (самогон), а именно 05 литра, стоимостью 200 рублей за бутылку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что ФИО2 она знает давно, он иногда помогал ей по дому и поэтому когда он обратился к ней с просьбой продать ему спиртное, видя его состояние она не смогла ему отказать. Спиртное она изготавливала для личных нужд и ранее его продажей не занималась. Обязуется больше такого не повторять. Она пенсионер и инвалид третьей группы, вдова, средний доход у нее в месяц только пенсия в размере 19000 рублей, просит назначить ей минимально возможное наказание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 

<

Дата> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.16 Федерального закона от 

<

Дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Абзацем вторым того же пункта предусмотрено, что розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии №___ №___ от 

<

Дата>, где в графе «Объяснения» ФИО1 написала, что с правонарушением согласна; определением №___ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

Дата>; рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3; письменными объяснениями ФИО4, в котором последний указал, что ему захотелось выпить, но денег на водку не хватало, и пошел к знакомой самогонщице по имени ФИО1, проживающей по адресу пер. Крутой, 

<

адрес> приобрел за 200 рублей 05 литра самогона и ФИО1, в котором она пояснила, что самостоятельно изготовила алкогольную продукцию самогон, данный алкоголь изготовила для личного пользования, так же когда ранее был изготовленный алкоголь, то она могла кого-то отблагодарить за помощь. Около 17 часов 30 минут 

<

Дата> ей постучались, она увидела в окне Павла, она его знала, так как ранее он проживал в её доме в 

<

адрес>, он сказал, что ему плохо и необходимо похмелиться, она его пожалела и продала бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Северное золото» за 200 рублей; протоколами осмотра места происшествия от 

<

Дата> с приложенной фототаблицей; заключением эксперта №___-э от 

<

Дата>, согласно которому жидкости, в стеклянных бутылках полученные по материалам проверки КУСП №___ от 

<

Дата> являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкостях составляет 32,5%. В жидкостях содержатся микропримеси уксусного альдегида, сложных эфиров, метилового спирта и компонентов сивушного масла. Данные микрокомпоненты образуются в процессе спиртового брожения и характерны для спиртосодержащей жидкости такой как «самогон». Количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкостях 0,002 %, что не превышает показатели ГОСТ 33723-2016 «Дистиллят зерновой Технические условия» (не более 0,05 %). Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены.

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, представленные в суд документы, суд признает их все в силу ст.26.11 КоАП РФ допустимы, т.к. все они оформлены и добыты в соответствии с действующими нормами КоАП РФ. Представленные в суд доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу.

При рассмотрении дела суд применяет положения Федерального закона от 

<

Дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения. 

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно: одной бутылки объемом 0,5 литра с содержанием в ней этилового спирта 32,5%.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО5 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

Оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции находится под особым государственным контролем, обеспечивающим защиту жизни и здоровья граждан, в связи с чем данное административное правонарушение несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и, соответственно, не может быть признано малозначительным. В этой связи не имеется оснований для признания совершенного деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ и для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание ею своей вины, возраст, состояние здоровья, обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено.

При этом, учитывая все обстоятельства установленные по делу, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её возраст и низкое материальное положение, состояние здоровья, инвалидность, доход ФИО1 составляет трудовая пенсия, суд находит, что имеются по делу исключительные обстоятельства для снижения в соответствии ч.2.2 ст.4.1 КРФ об АП предусмотренного санкцией статьи административного штрафа, суд полагает возможным определить наказание ФИО1 за совершенное ею административное правонарушение в виде административного штрафа, ниже низшего предела, в размере пятнадцати тысяч рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.3.7 КоАП РФ с учетом положений части 2 статьи 25 Федерального закона от 

<

Дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся 

<

Дата> года рождения (паспорт гражданина №___) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, с учетом положений ч.2.2 ст.4.1 КАП РФ, в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции с последующим уничтожением в установленном порядке.

По вступлению постановления в законную силу обязать ОМВД России по Партизанскому городскому округу передать вещественные доказательства (предметы правонарушения в виде: бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Северное золото», бутылки емкостью 3 л с этикеткой «Black», изъятых в ходе осмотров места происшествия 

<

Дата> у ФИО4 и ФИО1) в отел судебных приставов по Партизанскому городскому округу 

<

адрес> – для исполнения постановления. 

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (ОМВД РФ по 

<

адрес>), ИНН №___, КПП №___, ОКТМО №___, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК №___, номер счета получателя: №___, КБК №___, наименование платежа: административный штраф, УИН №___.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1, сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Т.С.Даниленко