Дело № 2-80/2017

Определение

14 апреля 2017 года г.Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 А.В., ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение, 

установил:

Истец обратился в суд, с названным иском указав в его обоснование следующее.

11 июня 2015 года в 

<

адрес> он по расписке купил у ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. После передачи денег ФИО4 он сразу же вселился в вышеуказанную квартиру, в которой проживает и в настоящее время.

При покупке спорного жилого помещения ФИО4 передал ему на руки договор № от 10 декабря 1992 года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от совхоза «Чернореченский» гражданам ФИО5 и ФИО3 в совместную собственность: квартиру их двух комнат, общей площадью 55 кв. метров в 

<

адрес> квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 16 декабря 1992 года об оплате за излишнюю приватизированную площадь в сумме 288 рублей. Договор приватизации зарегистрирован в Чернореченском сельсовете 14 декабря 1992 года, о чем имеется отметка на указанном документе. Иных документов, а именно: договора купли-продажи от Ч-вых ФИО4, акта передачи квартиры от Ч-вых ФИО4, расписки об оплате по сделке Ч-вых с ФИО4, ему не представлено. ФИО4 выступал как собственник продаваемого имущества, получил от него деньги в размере 50 000 рублей. Спорную квартиру истец считает своим личным имуществом, полагал, что ФИО4 действовал на законных полномочиях как продавец спорной квартиры. Каких-либо притязаний от иных третьих лиц относительно его проживания, пользования квартирой и других обстоятельств - не имеется. Пытаясь оформить право собственности на приобретенное жилое помещение, он получил отказ в приеме документов по причине отсутствия у него права или полномочий на указанные действия от собственников. По сведениям администрации Кособродского сельского поселения Троицкого муниципального района Челябинской области квартира значится в собственности у ответчиков Ч-вых. В собственности Кособродского сельского поселения спорная квартира не находится. О зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в Росреестре данные отсутствуют.

Истец просит суд признать за ним право собственности на спорное жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63 кв.м, состоящую из двух комнат. 

В судебное заседание истец ФИО1 дважды (11.04.2017 г. и 14.04.2017 г.) не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом - судебными повестками, телефонограммой. 

В материалах дела имеются телефонограммы об извещении истца о дате, времени и месте рассмотрения дела. У суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки истца.

Ходатайств от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Рассмотреть данное дело в отсутствие истца не представляется возможным, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки сторон суду неизвестна. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО5 А.В. ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 93, 144, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца данное определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий: Е.В. Самусенко