Дело №2-4324/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Шахты, ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: 06.04.2011г. умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>; гараж ему принадлежал на основании решения Исполнительного комитета Артемовского районного Совета депутатов трудящихся №114 от 27.07.1977г.

Брак между ФИО3 и ФИО9 был расторгнут 18.01.2007г. Кроме истца, у ФИО4 есть дети - ФИО2 и два сына от второго брака, не зарегистрированного в органах ЗАГСа, - ФИО6 и ФИО7, которые не претендуют на спорное имущество.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г.Шахты ФИО8 с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было.

Заключением №309 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 28.08.2018г. подтверждается, что согласно заключению, выполненному МУП г.Шахты «БТИ», несущие конструкции здания гаража № литер «Г,п/Г» общей площадью 49,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, автогаражный кооператив «Текстильщик», воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Гараж соответствует требованиям и нормам, установленным: СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты».

Гараж находится в пользовании истца с момента смерти отца, он производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества.

28.08.2018г. Администрацией г.Шахты отказано истцу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража и рекомендовано обратиться в суд 

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № литер «Г,п/Г», общей площадью 49,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, на спорный гараж не претендуют.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункта 4 вышеуказанной нормы права член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО3, как членом автогаражного кооператива «Текстильщик» с 30.09.1976г., в полном объеме выплатившим паевые взносы, на территории автогаражного кооператива собственными силами и за счет собственных средств, в соответствии с типовым проектом, разработанным Управлением главного архитектора г.Шахты, был построен гараж № литер «Г,п/Г» общей площадью 49,6 кв.м.

27.07.1977г. Исполнительным комитетом Артемовского районного Совета депутатов трудящихся г.Шахты принято решение №114 параграф 37 «О строительстве гаражей для автомашин индивидуального пользования», в соответствии с которым зарегистрировать самовольно построенные гаражи на спец. площадке в районе ХБК за ФИО3 

Однако, своевременно право собственности на указанный гараж в МУП г.Шахты «БТИ» за ФИО3 зарегистрировано не было.

Заключением № Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 28.08.2018г. подтверждается, что согласно заключению, выполненному МУП г.Шахты «БТИ», несущие конструкции здания гаража № литер «Г,п/Г» общей площадью 49,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, автогаражный кооператив «Текстильщик», воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Гараж соответствует требованиям и нормам, установленным: СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты».

Администрацией г.Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на гараж.

Представитель автогаражного кооператива «Текстильщик» - его председатель ФИО10 не возражал против признания за ФИО1 права собственности на спорный гараж. 

Поскольку гараж №, расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: 

<

адрес>, возведен на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительных норм,ФИО3, как член автогаражного кооператива «Текстильщик», в полном объеме выплатил паевые взносы, его право на возведенный гараж никем не оспаривалось, в частности после возведения гаража он владел данным гаражом более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, в связи с чем суд полагает, что с момента выплаты пая ФИО3 в порядке п.4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанное имущество.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что 06.04.2011г. ФИО3 умер (свидетельство о смерти III-АН № от 11.04.2011г.).

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти 06.04.2011г. ФИО4 являются дети от брака с ФИО9 - ФИО1 и ФИО2; брак между ФИО3 и ФИО9 прекращен 18.01.2007г. (свидетельство о расторжении брака I-АН № от 18.01.2007г.), а также сыновья ФИО6 и ФИО7 

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям наследственного дела, находящегося в нотариальной конторе нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО8, единственным наследником после смерти 06.04.2011г. ФИО4, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является его сын ФИО1

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В связи с тем, что ФИО1 в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ принял наследство после смерти 06.04.2011г. его отца ФИО4, иные наследники первой очереди по закону ФИО4 – его дочь ФИО2 и сыновья ФИО7 и ФИО6 на спорный гараж не претендуют, то суд полагает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти 06.04.2011г. его отца ФИО4 

Поскольку гараж № литер «Г,п/Г», общей площадью 49,6 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: 

<

адрес>, возведен ФИО3, как членом автогаражного кооператива «Текстильщик», в полном объеме выплатившим паевые взносы, на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительных норм и правил, судом установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти 06.04.2011г. его отца ФИО4, то суд полагает, что в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на спорный гараж.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на гараж №, литер «Г,п/Г», общей площадью 49,6 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти 06.04.2011г. его отца ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 26.11.2018г.

Судья: