Дело № 2-132/2023г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 июня 2023 года р.п.Чернышковский Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Толстолуцкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» к ФИО4 о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (далее по тесту ООО «Агротрейд») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и неустойки.

Истец указывает, что 22 октября 2021 года между ООО «Агротрейд» (Покупатель) и ФИО6.Б. (Поставщик) был заключен Договор поставки сельхозпродукции №83 от 22.10.2021г. (далее - Договор), с Дополнительным соглашением №1 от 22.10.2021г., в соответствии с которыми Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить: сельскохозяйственную продукцию - семена подсолнечника, урожай 2021 г., по цене 34 руб./кг. Количество товара - 30 тонн. Срок поставки до 29.10.2021г. Форма оплаты -50% предоплаты на основании счета Поставщика, окончательная оплата по факту поставки товара. Общая стоимость поставляемого по Договору товара- 1 020 000 рублей (пп. 1.1. - 1.11. Дополнительного соглашения №1 от 22.10.2021г.).

Покупатель свои обязательства по оплате исполнил - оплатил авансом поставку семян подсолнечника в размере 50%, на сумму 510000 рублей, что подтверждается п/п № 226 от 25.10.2021 г.

Однако Поставщиком договор в части поставки оплаченных Покупателем 30 т. семян подсолнечника до настоящего времени не исполнен.

Денежные средства в связи с неисполнением договора Поставщиком Покупателю не возвращены. 

Кроме того, в соответствии с п. 10.2. Договора поставки: «В случае просрочки Поставщиком поставки товара, либо поставки товара ненадлежащего ассортимента и/или качества, Получатель вправе потребовать от Поставщика выплаты неустойки, а Поставщик обязан выплатить Получателю неустойку в размере 0,1 % в день от стоимости своевременно не поставленного Товара. Поставщик обязан выплатить неустойку Покупателю течение 15-ти (пятнадцати) банковских дней с даты требования последнего».

Согласно п. 1.9. Дополнительного соглашения № 1 от 22.10.21г.: «1.9. Срок поставки Товара: до 29.10.2021г.». 

В связи с неисполнением поставщиком обязательств по поставке оплаченного на условиях предварительной оплаты товара в течение длительного времени, покупатель в претензии б/н от 25.05.2022г. (отправлена 30.05.2021г.) потребовал возврата суммы предварительной оплаты за товар в размере - 510000 рублей, а также оплаты неустойки.

Ответа на претензию не последовало. На момент подачи иска возврат денежных средств ответчиком не произведен, неустойка не выплачена.

На момент подачи иска ответчик прекратил деятельность в качестве ИП и главы КФХ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем, исковое заявление подано в суд общей юрисдикции.

Истец просит суд взыскать с ответчика предварительную оплату по договору Поставки № 83 от 22.10.2021г. в размере 510000 (пятьсот десять тысяч) рублей, неустойку по договору Поставки № 83 от 22.10.2021г. в размере 273360 (двести семьдесят три тысячи триста шестьдесят) рублей, госпошлину в размере 11034 рубля. 

От истца ООО «Агротрейд» в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Каких-либо возражений на исковое заявление ответчик не представил, об отложении судебного заседания на более поздний срок не просил. 

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещении убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В судебном заседании установлено, что 22 октября 2021 года между ООО «Агротрейд» и ФИО8. (который утратил статус ИП согласно выписке из ЕГРИП 02.06.2022г.) был заключен договор поставки сельхозпродукции № 83 от 22.10.2021г., а так же дополнительное соглашение № 1 от 22.10.2021г., в соответствии с которыми Поставщик ФИО9 обязался передать, а Покупатель (ООО «Агротрейд») принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию - семена подсолнечника урожая 2021 г., по цене 34 рубля за кг., в количестве - 30 тонн. Срок поставки определен до 29.10.2021г. 

Согласно условиям заключенного договора поставки сельхозпродукции № 83 от 22.10.2021г., оплата товара должна быть произведена в размере 50% предоплаты на основании счета Поставщика, окончательная оплата по факту поставки товара. Общая стоимость поставляемого по Договору товара- 1 020 000 рублей 

Данное обстоятельство подтверждается предоставленной в суд копией договор поставки сельхозпродукции № 83 от 22.10.2021г., а так же дополнительное соглашение № 1 от 22.10.2021г., которые подписаны ответчиком.

Денежные средства ответчику истцом были перечислены, что подтверждается платежным поручением № 226 от 25.10.2021г. на сумму 510000 рублей (т.1 л.д. 14), и ответчиком не оспорено.

Ответчик ФИО10. обязательства по договору поставки сельхозпродукции № 83 от 22.10.2021г. не исполнил, обратного ответчиком в суд не представлено.

На основании п. 1.9 дополнительного соглашения к договору, поставка товара должна быть осуществлена до 29.10.2021 года, п.10.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки поставщиком поставки товара, получатель вправе требовать от поставщика неустойки в размере 0,1% в день от стоимости своевременно не поставленного товара. 

ООО «Агротрейд» 30.05.2021г. направил в адрес ответчика претензию от 25.05.2022г., в которой потребовал возврата суммы предварительной оплаты за товар в размере - 510000 рублей, а также оплаты неустойки, ответа на претензию не последовало.

Ответчиком в суд не представлено доказательств того, что им выполнены условия договора поставки сельхозпродукции № 83 от 22.10.2021г.

Расчет неустойки произведен истцом за период с 31.10.2021г. по 18.04.2023 года в размере 273360,0 рублей. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, расчет произведен исходя из условий договора поставки сельхозпродукции № 83 от 22.10.2021г. (с учетом дополнительного соглашения к договору).

Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 034 рубля, несение расходов по уплате госпошлины подтверждено платежным поручением №73 от 28.04.2023г. (л.д. 19).

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» к ФИО11 о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и неустойки – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО12) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (№) сумму предварительной оплаты по договору Поставки № 83 от 22.10.2021г. в размере 510000 (пятьсот десять тысяч) рублей, неустойку по договору Поставки № 83 от 22.10.2021г. в размере 273360 (двести семьдесят три тысячи триста шестьдесят) рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11034 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд.

Судья: С.Н. Харламов