№ 1- 208/ 2020

74RS0008-01-2020-001059-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 07 октября 2020 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: 

Судьи А.А. Рустамшина 

При секретаре :

ФИО1

С участием: 

государственного обвинителя: 

Помощника Ашинского городского прокурора О.М. Арутюновой

Потерпевшего

ФИО2

Подсудимого

ФИО3

Ее защитника:

Адвоката И.В. Лутковой, представившей удостоверение № 1802 и ордер № 35569

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

15.09.2016 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условное с испытательным сроком на срок 2 года; 

23.12.2016 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с присоединением предыдущего приговора от 15.09.2016, всего к отбытию на срок 2 года 3 месяца лишения свободы; 9 ноября 2017 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска освобожден от отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.

27.02.2020 года Ашинским городским судом по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к штрафу 5000 в доход государства. Штраф не оплачен.

обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

10.07.2020 года около 20:30 часов ФИО3 находясь вблизи дома № 25 «а» по ул. Коммунистическая г. Аши Челябинской области совместно с Потерпевший №1. и увидев, что у Потерпевший №1 из кармана брюк выпал кошелек, ФИО3, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, поднял с земли данный кошелек и убрал к себе в карман куртки. Затем ФИО3 открыв данный кошелек, увидел в нем банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с системой бесконтактной оплаты «Wi-Fi» на имя Потерпевший №1 у него возник умысел на хищение электронных денежных средств со счета Потерпевший №1. Продолжая своей единый преступный умысел, в период времени с 21:05 часов до 22:45 часов 

<

дата>, он, находясь на территории г. Аши Челябинской области с целью дальнейшего неправомерного использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя Потерпевший №1, для хищения денежных средств со счета Потерпевший №1, осознавая, что данная карта принадлежит другому лицу, действуя умышлено, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, используя последнюю как электронное средство платежа, путем обмана, выраженного в введении в заблуждение своими действиями продавцов торговых точек относительно принадлежности ему банковской карты и правомерности своих действий по совершению операций по списанию денежных средств со счета Потерпевший №1 

<

номер>, используя банковскую карту, как электронное средство платежа, путем осуществления бесконтактных операций по оплате товаров в магазинах и торговых точках в г. Аша Челябинской области совершил хищение денежных средств, а именно: - 10 июля 2020 года в 21 часов 05 минут в магазине «Пивмаркет», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 57,4 рублей;

- 10 июля 2020 года в 21 часов 08 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> «а», на сумму 

<

данные изъяты>

- 10 июля 2020 года в 21 часов 14 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты>; 

- 10 июля 2020 года в 21 часов 16 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты> 

- 10 июля 2020 года в 21 часов 17 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты> 

- 10 июля 2020 года в 21 часов 23 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты> 

- 10 июля 2020 года в 21 часов 23 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты> 

- 10 июля 2020 года в 21 часов 30 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты> 

- 10 июля 2020 года в 21 часов 35 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты>; 

- 10 июля 2020 года в 21 часов 46 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты>; 

- 10 июля 2020 года в 21 часов 47 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты>; 

- 10 июля 2020 года в 21 часов 48 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты> 

- 10 июля 2020 года в 21 часов 50 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты> 

- 10 июля 2020 года в 22 часов 34 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> «а», на сумму 

<

данные изъяты> 

- 10 июля 2020 года в 22 часов 36 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> «а», на сумму 

<

данные изъяты> 

- 10 июля 2020 года в 22 часов 42 минут в магазине «Пивмаркет», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты>

- 10 июля 2020 года в 22 часов 45 минут в магазине «Пивмаркет», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 

<

данные изъяты>;

То есть рассчитываясь за купленные товары, ФИО3 похитил со счёта Потерпевший №1, деньги на общую сумму 

<

данные изъяты>, похищенное присвоил себе, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимого поддержали. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО3 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает шести лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 159.3 ч. 1 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 вину признал, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной / л.д. 8/, добровольно возместил имущественный ущерб.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и», «к» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого, являющего инвалидом третьей группы, имеющего тяжелое онкологическое заболевание, которое входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54. 

Совершение преступления ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, отнесено органами предварительного следствия к обстоятельству, отягчающему наказание, однако поскольку органы предварительного следствия и гос. обвинитель в судебном заседании не обосновали, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступлению, суд считает возможным не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего, так как, по мнению суда состояние алкогольного опьянения не спровоцировало действия подсудимого, который совершил преступление с целью кражи денежных средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется согласно рапорта УУП ОМВД России по Ашинскому району- удовлетворительно не работает, проживает с гражданской женой, не конфликтен, имели место случаи злоупотребления спиртным. / л.д. 114/

При назначении наказания ФИО3 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Наличие установленных судом отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей определение размера наказания с учетом рецидива преступлений, 

Учитывая изложенные обстоятельства, цели и мотивы преступления, роль и поведение ФИО3 после совершения преступления, а также состояние его здоровья, суд полагает, что ФИО3 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО3 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации один раз в месяц, 

пройти консультацию у врача- нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО3 обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу : выписку по карте, мобильный телефон, копии скрин-шотов экрана телефона с текстом смс-сообщений – хранить при уголовном деле.

Мобильный телефон переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1- оставить у него, освободив от обязанности хранения.

Приговор Ашинского городского суда от 27.02.2020 года согласно которого ФИО3 осужден по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к штрафу 5000 в доход государства- следует исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>