к делу № 2-1064/18 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 24 сентября 2018 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Панеш З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. 

В обоснование исковых требований указано, что 10.10.2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 373 500 рублей. Решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ЗАО «Кредит Европа Банк» на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога автомобиля 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет сине-черный. Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления, путем зачисления кредита на счет заемщика. Кредит выдан на 60 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19, 5 % годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать, однако обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. 

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 809, 85 (семь тысяч восемьсот девять) рублей 85 копеек, из которых: основной долг – 6 988, 50 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 50 копеек; просроченные проценты – 821, 35 (восемьсот двадцать один) рубль 35 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет сине-черный.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 извещенная, о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. По мнению суда, указанное заявление содержит все существенные условия договора займа и является офертой.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.10.2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет сине-черный в размере 7 809, 85 (семь тысяч восемьсот девять) рублей 85 копеек, на срок 60 месяцев, под 19,5 % годовых. 

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога приобретаемого автомобиля - 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет сине-черный. 

Предметом залога обеспечивается надлежащее исполнение обязательств ФИО1, возникших по кредитному договору № от 10.10.2012 года. Как следует из п. 3 заявления на кредитное обслуживание стороны пришли к соглашению, о том, что стоимость предмета залога (автомобиля - 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет сине-черный) составляет 401 400 рублей.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать. Также заемщик ФИО1 был под роспись ознакомлен с графиком платежей по кредитному договору. 

Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления, путем зачисления кредита на счет заемщика.

В соответствии с п. 7.1 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», клиент обязан надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл счет заемщику и зачислил сумму кредита в размере 373 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов нарушались 10.04.2017 года, 10.07.2017 года, 10.08.2017 года, а с 10.10.2017 года обязательства не исполняются.

В соответствии с п. 10.2.6 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства. 

Решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование банка изменено с ЗАО «Кредит Европа Банк» на АО «Кредит Европа Банк».

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 10.10.2012 года на 09.04.2018 года согласно расчета задолженности составляет 7 809, 85 (семь тысяч восемьсот девять) рублей 85 копеек, из которых: основной долг – 6 988, 50 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 50 копеек; просроченные проценты – 821, 35 (восемьсот двадцать один) рубль 35 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства перед АО «Кредит Европа Банк» не были исполнены надлежащим образом (более трех месяцев), суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.2012 года и обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от 11.04.2018 года истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей. Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.10.2012 года в размере 7 809, 85 (семь тысяч восемьсот девять) рублей 85 копеек, из которых: основной долг – 6 988, 50 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 50 копеек; просроченные проценты – 821, 35 (восемьсот двадцать один) рубль 35 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет сине-черный, с начальной продажной стоимостью на открытых публичных торгах в размере 401 400 (четыреста одна тысяча четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х.Чич