Дело № 2-2959/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 02 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "РН Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "РН Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Ответчик) в ЗАО «PH Банк» (далее - Истец) заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор), на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на I приобретение автомобиля (Общие условия). В связи со вступлением в силу Федерального Закона № 99-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовой Формой Истца является - Акционерное общество. Кредитный договор заключен на следующих условиях: Размер кредита - 475 997,17 рублей; Процентная ставка - 15% годовых; ежемесячный платеж - не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 11339,00 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1 % за каждый день просрочки (согласно п. 2. Извещения об условиях кредита). Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор Залога).

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 475997,17 рублей на: - оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № (2) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор КП) автомобиля с индивидуальными признаками, определенными Договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - автомобиль) в размере 419634 рублей; - оплату страховой премии по договору имущественного страхования Автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56363,17 рублей.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере 475997,17 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.1 Индивидуальных условий Договора залога Автомобиля №, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, Ответчик (он же Залогодатель) передал Истцу (выступающему в качестве Залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение своих денежных обязательств по Кредитному договору, в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля.

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: марка, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ.

Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету. Со стороны Банка в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 372905,62 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 340 963,36 рублей, - просроченные проценты - 10663,09 рублей, - неустойка - 21 279,17 рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «PH Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № г. от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 372905,62 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 340963,36 рублей, просроченные проценты - 10663,09 рублей, - неустойка - 21279,17 рублей. Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN № Взыскать с ФИО1 в пользу АО «PH Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12929,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещена судом надлежаще, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило, что не препятствует рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.

Установленные взаимосвязанные положения ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в ЗАО «PH Банк» заключен Кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия).

В связи со вступлением в силу Федерального Закона № 99-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовой Формой ЗАО «PH Банк» является - Акционерное общество.

Кредитный договор № заключен на следующих условиях: размер кредита - 475997,17 рублей; процентная ставка - 15% годовых; ежемесячный платеж - не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 11339,00 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки (согласно п. 2. Извещения об условиях кредита).

Обеспечением исполнения обязательства по Кредитный договор № является: залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Кредитного договора № ФИО1 был предоставлен кредит в размере 475997,17 рублей на оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № (2) от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля с индивидуальными признаками, определенными Договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 419634 рублей; а так же на оплату страховой премии по договору имущественного страхования Автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56363,17 рублей.

Согласно Общих правил АО «PH Банк» обязался открыть ФИО1 текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита в соответствии с условиями, изложенных в общих правилах.

АО «PH Банк» в полном объеме исполнил обязательства по Кредитному договору №, перечислив денежные средства, в размере 475997,17 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.1 Индивидуальных условий Договора залога Автомобиля №, обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №, ФИО1 (она же Залогодатель) передала АО «PH Банк» (выступающему в качестве Залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежаще исполнение своих денежных обязательств по Кредитному договору №, в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: марка, модель - 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Также в п.2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение условий Кредитного договора №, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету.

Со стороны Банка в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору №, однако указанное требование исполнено не было.

Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 372905,62 рублей, в том числе: - просроченный основной долг - 340963,36 рублей, - просроченные проценты - 10663,09 рублей, - неустойка - 21279,17 рублей.

В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога автомобиля, согласно которого Ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: марка, модель: марка, модель - 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.2 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 973634 рубля, но в соответствии с п.6.6 Приложение № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 36 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 55 % от залоговой стоимости, что составляет 535498,70 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу в части удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "РН Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 372905, 62 (триста семьдесят две тысячи девятьсот пять) рублей 62 копейки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере 12929,06 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога (залоговое имущество), принадлежащий ФИО1, транспортное средство – 

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную стоимость в размере 535498,70 (пятьсот тридцать пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –

«Решение в законную силу не вступило»

"Согласовано"