Дело № 1-431/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Алексеевой Т.Н.,

при секретаре Гребневой А.С.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Пскова Кошиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Комарова В.Н.,

представившего удостоверение № 354 и ордер № 6/11 от 12.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, "данные изъяты", ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

01.08.2017 в дневное время ФИО1, находясь в лесном массиве на берегу Чудского озера, расположенном в Гдовском районе Псковской области, обнаружил наркотическое средство - гашиш, упакованное в полиэтиленовый пакет. В указанное время у ФИО1, находящегося на берегу Чудского озера, расположенном в Гдовском районе Псковской области, знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, в значительном размере.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в указанное время, находясь в указанном месте, поднял с поверхности земли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 11,860 г, что образует значительный размер, для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 01.08.2017 в дневное время ФИО1, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля «В.», государственный регистрационный знак ****/60, припаркованного на берегу Чудского озера, расположенном в Гдовском районе Псковской области, незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш массой не менее 11,860 г разделил на 6 частей, одну из которых массой не менее 8,19 г он положил в пачку от сигарет «Кент», а остальные 5 частей общей массой не менее 3,67 г поместил в пепельницу, расположенную между передними сидениями автомобиля, где незаконно хранил до момента изъятия.

08.08.2017 в период времени с 19.00 часов до 19 часов 40 минут в ходе обследования принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «В.», г.р.з. ****/60, проведенного сотрудниками УКОН УМВД России по г. Пскову у 

<

...> в г. Пскове, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, общей массой 11,860 г, то есть в значительном размере, которое ФИО1, осознавая противоправность своих деяний, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство гашиш массой свыше 2 граммов и до 25 граммов составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. 

С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Основания для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, наличие психических заболеваний отрицает, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало (том 1 л.д. 188).

По данным базы ИЦ УМВД России по Псковской области, в 2016-2017 г.г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дородного движения (том 1 л.д. 181-182).

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» ФИО1 не состоит (том 1 л.д. 183, 184). 

По сообщению ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1», ФИО1 на лечении в данном учреждении не находился (том 1 л.д. 185).

Согласно заключению наркологической экспертизы № 497 от 31.08.2017 ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается, оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы нет (том 1 л.д. 168).

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода.

Выплаченное вознаграждение адвокату Абожиной Н.В. в размере 4950 рублей за оказание юридической помощи подсудимому во время предварительного расследования, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката Абожиной Н.В. в размере 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей в ходе предварительного расследования отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства:

- 6 кусочков неопределенной формы вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета с пряным запахом, общей массой 11,66 г, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УКОН УМВД России по городу Пскову, - уничтожить;

- пачку из-под сигарет «Кент», электронные весы, пустые полиэтиленовые пакетики, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Пскову, - уничтожить;

- автомобиль «В.», государственный регистрационный знак ****/60, переданный на ответвленное хранение ФИО1, - оставить в его распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. 

Судья Т.Н. Алексеева

Приговор не обжалован.

Вступил в законную силу.