Дело № 2-1912/2017 29 июня 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Зарецкой Н.Л.

При секретаре Боевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о замене товара, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о замене товара (ресивера) на аналогичный, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за не соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов по оплате юридической помощи в размере 16650 рублей.

В процессе судебного разбирательства истец представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с отсутствием спора.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд, удовлетворяет ходатайство истца о прекращении производства по делу, принимая отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о замене товара, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: