РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Флоря Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4, ФИО5 овичу о разделе лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что она проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО4 и ФИО5 Ответчики не производят оплату за коммунальные услуги. Совместное хозяйство истец с ответчиками не ведет, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за коммунальные услуги между ними не достигнуто. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила и просит суд обязать ООО «ТСК - Орёл», ООО «Домсервис», ООО «Управление специальных работ» взимать плату за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в следующем порядке - 1/2 с ФИО1 на состав семьи 3 человека, 1/2 с ФИО4 на состав семьи 2 человека.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения требований.

Представители ответчиков- ООО «ТСК - Орёл», ООО «Домсервис», ООО «Управление специальных работ», ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, в силу чего он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Изложенная позиция разъяснена в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", где указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом достоверно установлено, что истец проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО4 и ФИО5 Совместное хозяйство истец с ответчиками не ведет, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за коммунальные услуги между ними не достигнуто. 

Суд, определяя порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей, пришел к выводу о том, что ответчики несут самостоятельную ответственность по оплате коммунальных платежей.

При этом в силу ч. 2. ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В силу вышеуказанного разъяснения п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, в равных долях, между ФИО1 и ФИО4, по 1/2 доли с каждого.

Обязать ООО «ТеплоСнабжающая Компания - Орёл», ООО «Домсервис», ООО «Управление специальных работ» взимать плату за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в следующем порядке - 1/2 с ФИО1 на состав семьи 3 человека, 1/2 с ФИО4 на состав семьи 2 человека. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда 25 сентября 2018.

Председательствующий П.В. Постникова