Дело № 1-34/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2024 г. г. Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, 

подсудимого ФИО,

защитника адвоката Николаевой А.Е., 

при секретаре Харламовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, работающего дворником 

<

данные изъяты>», имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего 5 детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, по данному делу находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного заключения 26.02.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО, заведомо зная об отсутствии разрешения на рубку лесных насаждений, и не имея каких-либо законных оснований, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации в области лесного хозяйства, а именно:

- части 1 статьи 20 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица приобретают право собственности на древесину и иные добытые лесные ресурсы в соответствии с гражданским законодательством;

- части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

- главы 7 Лесного кодекса РФ (статьи 75 – 77), которой определен общий порядок и условия заключения договоров купли-продажи лесных насаждений;

- пунктов 1 - 21 Порядка, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 26 декабря 2011 г. № 637, которым определен порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд, 

в один из дней с 1 мая 2022 года до 15 мая 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО и неосведомленный о преступных намерениях последнего ФИО, находясь на территории местности МО «Кюндядинский наслег» 

<

адрес> Республики Саха (Якутия) с географическими координатами 63014I3II с.ш. 1180 1I45II в.д., на территории Нюрбинского участкового лесничества ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» в квартале № выделе №, используя бензопилу марки и модели «STIHL MS 250», путем спиливания стволов осуществили незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве 10 штук общим объемом 19,44 куб.м. 

В результате умышленных преступных действий ФИО, заключавшихся в незаконной рубке лесных насаждений в виде 10 деревьев породы лиственница общим объемом 19,44 куб.м., Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 91 600 рублей, общая стоимость которых рассчитана на основании постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам, находящимися в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере. 

В судебном заседании от защитника адвоката Николаевой А.Е. поступило ходатайство, в котором просит суд о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого ФИО

Подсудимый ФИО вину признает, раскаивается в содеянном, с ходатайством защитника согласен, понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 

Прокурор ФИО – ФИО2 с ходатайством не согласен, просит отказать.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст.75 УК РФ. 

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что ФИО обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал, дал подробные изобличающие его показания по существу дела, способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил причиненный преступлением вред, с места жительства и работы характеризуется положительно, не судим.

С учетом совокупности обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данных о его личности, суд приходит к выводу, что ФИО способствовал раскрытию и расследованию преступления и вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ соблюдены, полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. 

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении обвиняемого ФИО - отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHL MS 250», трактор МТЗ-82 с государственными регистрационными знаками 

<

***> – считать возвращенными законному владельцу, деревья в количестве 10 штук – считать переданными для реализации ТУ Росимущество РС(Я), договор купли – продажи №24-смп от 10 января 2022 года, схемы расположения лесных насаждений, акт приема – передачи лесных насаждений от 10 января 2022 года, карточка аукционной единицы, акт предварительного отвода участка лесных насаждений, карточки аукционной единицы – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики ФИО3 Иванов.