Дело № 2-1256/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре Е.Л. Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.. 

Указала в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1., после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли земельного участка в садовом товариществе «

<

данные изъяты>» и иного имущества. При жизни ФИО1 распорядилась принадлежавшим ей имуществом, составив завещание в пользу ФИО5, которая приняла наследство по завещанию. Доля в праве собственности на земельный участок в садовом товариществе «

<

данные изъяты>» предметом завещания не являлась, о чем истцу не было известно. Причину пропуска срока для принятия наследства просит считать уважительной.

В судебном заседании ФИО4 свой иск поддержала, суду пояснила, что к нотариусу обратилась с пропуском срока, так как содержание завещания ей не было известно, она полагала, что все имущество бабушки завещано ФИО5, поэтому к нотариусу за принятием наследства как наследник по закону по праву представления не обращалась, просит признать причину пропуска срока уважительной. Спора о наследстве нет.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ФИО1 в суде возражений по иску ФИО4 не заявила.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО6 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиком – принятию судом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1 после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из № доли в праве собственности на земельный участок 

<

данные изъяты>», право на которую возникло у ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2. Право собственности наследодателя не было зарегистрировано 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом : жилым домом с земельным участком по 

<

адрес>, автомобилем, денежными вкладами в пользу ФИО5, которая приняла наследство по завещанию. 

При этом № доля в праве собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» предметом завещания не являлась, правопритязания иных лиц на нее отсутствуют, орган муниципального образования на нее как на выморочное имущество не претендует.

Следует принять признание иска ответчиком, признать причину пропуска ФИО4 срока для принятия наследства после смерти ФИО1 уважительной, восстановить ей этот срок и признать за ней право собственности на долю земельного участка в порядке наследования..

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Исполнительным комитетом Бугульминского муниципального района, иск ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, считать ФИО4 принявшей наследство по закону.

Признать за ФИО4 право на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №7 площадью 300 кв.м с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>» города 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, принявшей наследство после ФИО3.

Копию решения направить ответчику, по вступлении в силу - нотариусу ФИО7 для сведения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ. 

Судья: подпись. И.Н. Фролова

Копия верна:

Судья: И.Н.Фролова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>